קליפורניה אסרה לאחרונה על השימוש ב-PFAS במוצרי ילדים ואריזות מזון חד פעמיות, וקבעה דרישות חדשות ליצרני כלי בישול לחשוף את נוכחותם של "כימיקלים רעילים לנצח", במוצרים ובתוויות. מיין העבירה חקיקה לאסור את רוב השימושים ב-PFAS (חומרי פרפלואורואלקיל ופוליפלואוריאלקיל) עד 2030, למעט כאשר השימוש בהם חיוני לבריאות ובטיחות או שחלופות אינן זמינות. זמן קצר לאחר מכן, ממשל ביידן הכריז על גישה של "כל הממשל" להסדרת PFAS, מה שהוביל חלקם לחזות גל משפט קרב ובא.
חברות שיודעות באילו כימיקלים משתמשים לייצור המוצרים שהן קונות או מייצרות נמצאות במצב הטוב ביותר להגיב לסיכונים רגולטוריים כאלה - שלא לדבר על דאגה מתפרצת של הצרכנים לגבי הבריאות והבטיחות של המוצרים שהם צורכים. עם זאת, חברות מעטות באמת יודעות אם המוצרים שלהן מכילים כימיקלים בעלי דאגה גבוהה לבריאות האדם או לסביבה (CoHCs, בקיצור), כמו PFAS.
ישנם חריגים בולטים. Beautycounter, Herman Miller, HP, Humanscale, Naturepedic, Reckitt Benckiser ו-Seventh Generation, למשל, כולם מנהלים באופן יזום את הסיכונים הכימיים שלהם.
חברות אלו קיבלו ציונים גבוהים בסקר השנתי החמישי של פרויקט טביעת הרגל הכימית של שיטות ניהול כימיקלים. כולן קיבלו ציון גבוה מ-80 מתוך 100 נקודות אפשריות, הרבה מעל הממוצע של 54 נקודות עבור חברות אחרות המשתתפות בסקר, שמעריך את ביצועי החברה בארבעה תחומים מרכזיים: אסטרטגיית ניהול; מלאי כימיקלים; מדידת טביעת רגל; וגילוי ואימות.
Walmart הייתה הקמעונאית הראשונה בארה"ב שהכריזה על יעד הפחתת כימיקלים מוגבל בזמן.
רצים קדמיים אלה מגוונים להפליא, מה שמראים שניהול כימיקלים פרואקטיבי הוא בר השגה, בין אם אתה קטן או גדול, חברה נסחרת בבורסה או בבעלות פרטית, ובין אם אתה מייצר חומרי בניין או מוצרי טיפוח אישי.
חברות היוצאות למסע טביעת הרגל הכימית עוקבות אחר מסלול דומה: הן מפתחות את אסטרטגיית הניהול שלהן לעבור מעבר לציות לרגולציה לחלופות בטוחות יותר; הם מבצעים מלאי של הכימיקלים שלהם, יוצרים רשימות חומרים מוגבלים (RSL), מעריכים את טביעת הרגל שלהם, וחושפים לאחרונה את פעולותיהם בפומבי. האיור שלהלן מתאר את המסלול הזה. כל סרגל מייצג חברה המשתתפת בסקר.
הרצים הקדמיים נמצאים עמוק בתוך המסע הזה. הם קולעים את המטרה בכל ארבע הקטגוריות. הנה כמה שיטות מפתח של הרצים הקדמיים האלה.
דירקטוריון והנהלה בכירה מעורבים
סביר להניח שהמועמדים הקדמיים יהיו בעלי אחריות ברמות הגבוהות ביותר של שאר המגיבים בסקר. לדוגמה, מתמודדים בחזית מציעים לעתים קרובות תמריצים כספיים להנהלה הבכירה כדי לעמוד ביעדי הקיימות הארגונית, כולל הפחתת השימוש ב-CoHCs. חברות מובילות גם מעורבות במועצות המנהלים שלהן ביישום מדיניות הכימיקלים שלהן. תמיכה כזו ברמות הגבוהות ביותר היא קריטית לשמירה על מיקוד ופעולה בהפחתת טביעות הרגל הכימיות מול דרישות החברות המתחרות.
HP, למשל, מתחייבת לשלב את העקרונות שלה לניהול חומרים וכימיקלים בפעילותה העסקית. זה כולל ביצוע הערכות, הגדרת יעדי ביצועים ומדדים, סקירת תוצאות עם ההנהלה הבכירה באופן קבוע ודיווח פומבי על השיפור המתמיד שלה בתחומים המכוסים במדיניות זו.
טביעות רגל כימיות נמדדות - ומצטמצמות
מלאי של הכימיקלים המשמשים בפעילות ובשרשרת האספקה של החברה הוא הצעד המפתח הראשון להערכת השימוש של חברה ב-CoHCs, כימיקלים בעלי השפעות בריאותיות רחבות טווח כגון סרטן, רעילות רבייה או התפתחותית, הפרעה אנדוקרינית, רעילות חריפה ונוירו-רעילות.
ניתוח טביעת הרגל הכימית לוקח את הדברים צעד קדימה על ידי סיכום הכמות הכוללת של COHC במסה שבה משתמשת חברה. כך חברה יכולה לסמן את ההתקדמות שלה בצמצום, ובסופו של דבר, ביטול השימוש שלה בחומרים מזיקים.
וולמארט, למשל, הייתה הקמעונאית הראשונה בארה"ב שהכריזה על יעד הפחתת כימיקלים מוגבל בזמן, והתחייבה לצמצם עד 2022 את טביעת הרגל שלה של "כימיקלים עדיפות" במוצרים מתכלים מנוסחים ב-10% בהשוואה לקו הבסיס שלה ב-2017 של 216 מיליון פאונד. וולמארט עוקבת אחרי טביעת הרגל הכוללת שלה וגם אחרי טביעת הרגל ה"מנורמלת" שלה, או קילוגרמים של כימיקלים עדיפים כאחוז מסך הכימיקלים. טביעת הרגל המנורמלת מאפשרת לחברה לעקוב אחר התקדמות ללא קשר לשינויים במלאי הכולל.
מנהיגים מובילים משלבים במפורש את השימוש בחלופות בטוחות יותר באסטרטגיות הפחתת הסיכונים שלהם.
כל המועמדים המובילים בסקר השנתי החמישי חישבו את טביעת הרגל שלהם לפי מסה של CoHCs או שלא היו CoHCs במוצרים. פרויקט טביעת הרגל הכימית מסווג מעל 2,200 כימיקלים וכימיקלים כ-CoHCs על בסיס הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן, המכון הלאומי לבריאות בארה"ב ועשרות מוסדות סמכותיים אחרים.
יש עדיפות לחלופות בטוחות יותר
חיפוש יזום ושיטתי של חלופות בטוחות יותר להחלפת CoHCs מפחית את הסיכון של "תחליף מצער", כזה שמתגלה כדאגה שווה או גדולה יותר לבריאות האדם או לסביבה. לדוגמה, חברות רבות החליפו את צדפות מזון מפוליסטירן מסוכן בצדפות מזון על בסיס סיבים, שלימים נודע להן שהכילו PFAS מסוכן. מכיוון שהחברות לא חקרו לעומק את המרכיבים הכימיים ואת הסכנות הנלוות לבחירתן בחלופה, הן בחרו בתחליף מצער.
מנהיגים מובילים משלבים במפורש את השימוש בחלופות בטוחות יותר באסטרטגיות הפחתת הסיכונים שלהם על ידי הכללת העדפה של חלופות בטוחות יותר במדיניות הכימיקלים שלהם, שילוב הקריטריונים לחלופות בטוחות יותר בפרקטיקות העסקיות שלהם או מתגמל ספקים על שימוש בחלופות בטוחות יותר.
Beautycounter, למשל, מדווחת שהיא משמיטה קרוב ל-2,000 מרכיבים מפוקפקים בתכשירים שלה שנמצאים כיום בשימוש בתעשייה (The Never List) ומשתמשת במרכיבים ברי קיימא יותר שנבדקו על ידי מומחי הבטיחות והקיימות שלה. יתרה מכך, היא יצרה 12 תקני בטיחות שהם דורשים מהנוסחה ומשותפי הייצור שלה לפעול לפיהם.
מדיניות החדשנות במוצר בר-קיימא של GOJO קובעת שהיא מזהה ומפחיתה את השימוש בכימיקלים מדאיגים ופועלת להחלפתם בחלופות בטוחות יותר. המדיניות גם קובעת כי GOJO תבחר בספקים המספקים את הערך הטוב ביותר, הכולל מתן עדיפות לקיימות ותמיכה אקטיבית ביעדים וביעדים של GOJO.
חשיפה ציבורית
חברות מובילות מוכנות לחשוף בפומבי את מדיניות ניהול הכימיקלים והנהלים שלהן.
רצים מובילים רבים בסקר שלנו לשנת 2020 התחייבו לחשוף את רשימת ה-Restricted Substances Manufacturing RSL (MRSL) ואת התגובות והציון שלהם לסקר טביעת רגל כימית לשנת 2020. החברות החושפניות המובילות כוללות: בקטון דיקינסון ושות', Beautycounter, GOJO Industries, Herman Miller, HP, Naturepedic, Seventh Generation ו-Walmart.
מדיניות ונהלי ניהול כימיקלים משמעותיים אינם משותפים עם הציבור.
הדור השביעי הולך רחוק יותר ומפרסם מילון מונחים של מרכיבים כדי ליידע את הצרכנים על הכימיקלים שהוא משתמש במוצרים שלו. Reckitt Benckiser דיווחה באופן דומה ב-2020 ששלושה רבעים מההכנסות שלה מגיעות ממוצרים עם 100 אחוז שקיפות בתיוג.
עם זאת, עבור חברות רבות, הגילוי נותר אתגר. תוצאות סקר CFP לשנת 2020 חשפו שמדיניות ונהלי ניהול כימיקלים משמעותיים אינם חולקים עם הציבור. לדוגמה, מבין כל החברות שהגיבו לסקר, ל-78% היה יעד הפחתה של CoHCs, אך רק 44% חלקו את המטרה עם הציבור.
בעוד אנו מדגישים שיטות עבודה של חברות מובילות, אנו משבחים את כל 33 החברות שדיווחו לסקר טביעת הרגל הכימית של Clean Production Action לשנת 2020 על היציאה למסע לכימיקלים בטוחים יותר ומברכים את תשע החברות החדשות שהשתתפו בסקר לראשונה ב-2020 .
אנו מעודדים חברות אחרות להבין את הכימיקלים שהן משתמשות או מוכרות, ולאחר מכן לצמצם באופן שיטתי את טביעות הרגל הכימיות שלהן. פרויקט טביעת הרגל הכימית מספק מסגרת מעשית לביצוע משימה זו - ובכך להקדים את הדרישות הרגולטוריות ואת הביקוש של הצרכנים והמשקיעים.
