Perma-Green Supreme, Inc. נגד Dr. Permagreen, LLC

Perma-Green Supreme, Inc. נגד Dr. Permagreen, LLC

צומת המקור: 3048032

בתביעה שהוגשה לאחרונה על ידי Perma-Green Supreme, Inc. מול ד"ר פרמגרין, LLC, מייקל אדוארד קלוט, ו FTW Investments LLC, פרמה-גרין, אן אינדיאנה גורם בתעשיית ציוד טיפוח הדשא המסחרי, טוען כי הנתבעים עסקו בשימוש מכוון ובלתי מורשה בסימן המסחרי של פרמה-גרין, PERMAGREEN. בתלונה נטען כי הנתבעים מכרו מוצרים בשם "Dr. פרמגרין", אשר לטענת התובעת, נושא דמיון מבלבל לסימן של פרמה-גרין, המטעה את הצרכנים להאמין באופן שווא שהמוצרים קשורים לפרמה-גרין. ההאשמות הללו מצביעות על כך שפעולות הנאשמים גרמו לבלבול צרכני, השפיעו לרעה על המוניטין של פרמה-גרין והעלו חששות לגבי בטיחות המוצר.תמונה-2-300x78

אם הטענות של התובע יוכחו נכונות, הפרה זו לא רק מפרה את החוקים הפדרליים, במיוחד את חוק Lanham אלא גם מעלה שאלות אתיות סביב תחרות הוגנת ו הגנת הצרכן. לגבי ההשלכות הפוטנציאליות, ההקלה שמבקשת פרמה-גרין כוללת צווי מניעה, פיצויים והוצאות משפט, המצביעים על ההשלכות הפוטנציאליות העומדות בפני הנתבעים בגין הפרת סימנים מסחריים ו נוהגים מטעים.

התיק הוקצה ל השופט פיליפ פ. סימון ו שופט השופט ג'ון א. מרטין, ב בית המשפט המחוזי בארה"ב בצפון אינדיאנה, והקצה תיק מס' 2:23-cv-00341-PPS-JEM.

תְלוּנָה

בול זמן:

עוד מ חוק הקניין הרוחני של אינדיאנה