Chatham House: Global Digital Platform Regulation Insights

Chatham House: Global Digital Platform Regulation Insights

צומת המקור: 3064089

פלטפורמות דיגיטליות הפכו למרכזיות בחיינו החברתיים, הכלכליים והפוליטיים, הקריאה לרגולציה יעילה מעולם לא הייתה דחופה יותר

בית צ'טהאםהפרסום האחרון של "לקראת גישה גלובלית לרגולציה של פלטפורמה דיגיטלית", שופך אור על הנושא המורכב הזה, ומציע תובנות חשובות לקובעי מדיניות, מנהיגי תעשייה ובעלי עניין.

ממשלות ברחבי העולם מכירות יותר ויותר בצורך להסדיר את הפלטפורמות הדיגיטליות. המחקר שנערך על ידי Chatham House הוא נרחב, בוחנים 55 חוקים והצעות חקיקה מרחבי העולם נכון לאוקטובר 2022. הדו"ח מדגיש גיוון בולט בגישות הרגולטוריות. מהחקיקה מבוססת הערכים של האיחוד האירופי ועד להצעת הטכנולוגיה הדיגיטלית המקיפה של סין, אף מודל אחד עדיין לא הופיע כסטנדרט עולמי. גיוון זה מהווה סיכון של פיצול מושרש, שעלול להוביל לטלאים של תקנות אינטרנט המשתנות באופן משמעותי בין גבולות.

5 גישות רגולטוריות עיקריות

ניתוח זה חושף חמש גישות רגולטוריות בולטות: משמורת קפדנית, רגולציה עצמאית, זכויות ויכולות של משתמשים, ניטור נרחב של פלטפורמות ולוקליזציה של נתונים בניהול תוכן. מגמות אלו משקפות את האסטרטגיות המגוונות שמדינות נוקטות כדי לשלוט בפלטפורמות דיגיטליות, שלכל אחת מהן קבוצת השלכות משלה על משתמשים, חברות וממשלות.

1. משמורת קפדנית

  • גישה זו כוללת שליטה ממשלתית קפדנית על פלטפורמות דיגיטליות. זה מתבטא לרוב בבקרת תוכן קפדנית, צנזורה כבדה ודרישות תאימות קפדניות לפלטפורמות. מדינות המאמצות מודל זה נותנות עדיפות לביטחון לאומי ויציבות חברתית, לעיתים על חשבון חירויות הפרט ועקרונות האינטרנט הפתוח. האתגר כאן הוא לאזן בין בקרת המדינה לבין האופי הדינמי של תוכן דיגיטלי ואינטראקציה עם משתמשים.
  • דוגמאות: סין, דרום קוריאה, סינגפור, ניו זילנד, פיליפינים

ראה:  החזון של G20 להכללה פיננסית באמצעות תשתית ציבורית דיגיטלית

2. רגולציה עצמאית

  • רגולציה עצמאית מתייחסת להקמת גופים אוטונומיים לפיקוח על פלטפורמות דיגיטליות. גופים אלה פועלים בנפרד מהשפעת הממשלה, ומבטיחים מידה של חוסר משוא פנים ברגולציה. מודל זה נועד ליצור סביבה רגולטורית הוגנת ושקופה, שבה החלטות מתקבלות על סמך קווים מנחים קבועים ולא על בסיס מניעים פוליטיים. האפקטיביות של גישה זו תלויה בעצמאות ובמומחיות של הגופים הרגולטוריים.
  • דוגמאות: בריטניה, קנדה, האיחוד האירופי, אוסטרליה, צרפת

3. זכויות ויכולות משתמש

  • תוך שימת דגש על העצמת משתמשים, גישה זו מתמקדת בשיפור הזכויות והיכולות של המשתמשים לנהל את החוויות הדיגיטליות שלהם. הוא כולל מנגנונים למשוב משתמשים, אפשרויות בקרת תוכן ושקיפות בפעולות הפלטפורמה. מגמה זו משקפת שינוי לעבר רגולציה ממוקדת במשתמש, מתוך הכרה בחשיבותה של סוכנות בודדת בתחום הדיגיטלי.
  • דוגמאות: בריטניה, קנדה, האיחוד האירופי, אוסטרליה, צרפת, סין, רוסיה, אינדונזיה

4. ניטור פלטפורמה נרחב

  • במודל זה ישנו דגש משמעותי על ניטור רציף של פעילות הפלטפורמה. זה כרוך בבדיקה מדוקדקת של תוכן, התנהגות משתמשים ואלגוריתמי פלטפורמה. המטרה היא לזהות מראש ולצמצם נזקים פוטנציאליים, החל ממידע מוטעה ועד לפעילויות בלתי חוקיות. אמנם גישה זו יכולה להיות יעילה בהגנה על המשתמשים, אך היא מעוררת חששות לגבי פרטיות ופוטנציאל לחשיפה יתרה.
  • דוגמאות: סין, רוסיה, דרום קוריאה, איראן, בלארוס

5. לוקליזציה של נתונים בניהול תוכן

  • לוקליזציה של נתונים מחייבת פלטפורמות דיגיטליות לאחסן ולעבד נתונים בגבולות המדינה הרגולטורית. גישה זו משולבת לעתים קרובות עם מדיניות ניהול תוכן. ההיגיון מאחורי לוקליזציה של נתונים הוא להפעיל שליטה רבה יותר על מידע דיגיטלי ולשפר את יכולת האכיפה של החוקים המקומיים. אמנם היא שואפת להגן על אינטרסים לאומיים ונתוני משתמשים, אך גישה זו יכולה להוביל לאתגרים ביכולות הדדיות הגלובלית ועלולה להטיל עלויות משמעותיות על פלטפורמות.
  • דוגמאות: וייטנאם, רוסיה, טורקיה, פקיסטן, איראן

עיצוב נורמות גלובליות לקראת גישה הרמונית

השמיים ארצות הברית ממשיכה להיות כוח דומיננטי בעיצוב נורמות דיגיטליות גלובליות, בעיקר באמצעות אספקת הטכנולוגיה שלה. לעומת זאת, האיחוד האירופי ממלא תפקיד קריטי כאיזון נגד, תוך התמקדות ברגולציה המשקפת את ערכיו ועקרונותיו. הדו"ח מדגיש את ההנהגה של האיחוד האירופי בתרגום סדרי עדיפויות במדיניות לחוקים בר-פעולה. עם זאת, הוא גם מצביע על האתגרים בהמרת חוקים אלה לתקנים טכניים, תחום שבו סין מצטיינת עם הפתרונות הדיגיטליים שלה 'מלא מחסנית'.

ראה:  CFPB Eyes Regulation תשלומים דיגיטליים עבור Big Tech

הדו"ח מציע למנף את העקרונות הקבועים והאוניברסליים של זכויות אדם כמסגרת לגישות רגולטוריות גלובליות. עם זאת, גישה זו אינה פתרון שלם ויש להשלים אותה באמצעים לשמירה על אינטרנט גלובלי פתוח, להתמודד עם הבדלים לאומיים בנושא תקנת פלטפורמה, ולחזק את שיתוף הפעולה הדיגיטלי הבינלאומי.

המסמך מפרט את הפיצול בממשל של פלטפורמות דיגיטליות, תוך שימת דגש על הצורך בתיאום ויכולת פעולה הדדית כדי לחזק את יכולתן של מדינות לנהל כוח תאגידי ולהפחית את עומסי הציות על התעשייה.

הדו"ח של Chatham House מדגיש את הצורך בגישה הרמונית לרגולציה של פלטפורמות דיגיטליות. למרות שלכל מודל יש את היתרונות והחסרונות שלו, מסגרת גלובלית שמשלבת את המרכיבים הטובים ביותר מכל אחד יכולה להוביל לממשל דיגיטלי יעיל ושוויוני יותר. מסגרת כזו תכבד באופן אידיאלי את הריבונות הלאומית תוך שמירה על עקרונות אוניברסליים כמו חופש ביטוי, פרטיות וגישה פתוחה.

המלצות לדיווח

במבט קדימה, הדו"ח דן בדרכים פוטנציאליות לעתיד הרגולציה של הפלטפורמות, תוך התמקדות במרכזים דיגיטליים גדולים כמו האיחוד האירופי, סין, בריטניה וארה"ב. הוא מדגיש את החשיבות של הקמת מסגרות גלובליות המשלבות שיקולי זכויות אדם תוך חתירה להתאמת עקרונות הרגולציה של הפלטפורמה ועבודה חריצה לשימור הטבע הגלובלי הפתוח של האינטרנט.

1. שפר שיתוף פעולה בינלאומי והבנה משותפת

  • צור שפה משותפת לוויסות פלטפורמות, תוך התמקדות באבטחה והגנה על משתמשים.
  • לחזק רשתות גלובליות של רגולטורים לשיתוף מומחיות ותיאום נהלי רגולציה.
  • תמכו בשיתוף פעולה ובשקיפות בין גופים רגולטוריים כדי להבטיח כללים וטכנולוגיות עקביים.

2. לאמץ גישה ממוקדת בזכויות אדם לרגולציה

  • ודא שהחוקים ומדיניות הפלטפורמה לתוכן מקוון ברורים, הוגנים ומכבדים את זכויות האדם.
  • מעבר להסרת תוכן פשוטה כדי לכלול אסטרטגיות מגוונות כמו תיוג תוכן מזיק.
  • התרכז בהשפעה הכוללת ובתהליכים של פלטפורמות, במקום להתמקד רק בקטעי תוכן בודדים.

3. השקיעו בתקנים גלובליים ובשיתוף פעולה בתוכנה

  • להשתתף באופן פעיל בממשל האינטרנט הבינלאומי ולשמור על ניטרליות בגופי תקינה.
  • הגדל את המימון והתמיכה בפרויקטים טכנולוגיים העונים על צרכים גלובליים משותפים.
  • חיזוק שותפויות בינלאומיות לפיתוח טכנולוגיה ורגולציות דיגיטליות.

סיכום

ככל שהפלטפורמות הדיגיטליות ממשיכות להתפתח ולהשפיע על היבטים שונים של חיינו, הצורך ברגולציה מתחשבת, אפקטיבית והרמונית הופך מכריע יותר ויותר. בעלי עניין בכל הספקטרום, מממשלות ועד חברות טכנולוגיה, חייבים לעסוק בדיאלוג זה, להבטיח שהעתיד הדיגיטלי בטוח, שוויוני ומכבד את זכויות היסוד של כל הפרטים.

ראה:  קנדה תשיק ייעוץ ציבורי "אמביציה דיגיטלית 2022" למסגרת זיהוי דיגיטלי של שירותים ציבוריים פדרליים

האגודה הלאומית למימון המונים ופינטק מכירה בכך שהמטרה צריכה להיות ליצור מסגרת רגולטורית הניתנת להתאמה, מכבדת זכויות אדם ומטפחת חדשנות תוך הגנה על משתמשים וחברות מהנזקים הפוטנציאליים של פלטפורמות דיגיטליות בלתי מוסדרות. גישה מאוזנת זו חיונית כדי להבטיח שהעולם הדיגיטלי יישאר מרחב לצמיחה חיובית, חילופי דברים פתוחים וקידום שיתוף פעולה דיגיטלי גלובלי.


שינוי גודל NCFA ינואר 2018 - Chatham House: Global Digital Platform Regulation Insights

שינוי גודל NCFA ינואר 2018 - Chatham House: Global Digital Platform Regulation Insightsהשמיים האגודה הלאומית למימון המונים ופינטק (NCFA קנדה) היא מערכת אקולוגית של חדשנות פיננסית המספקת חינוך, מודיעין שוק, ניהול תעשייה, הזדמנויות ושירותים ליצירת קשרים ומימון לאלפי חברי קהילה ועובדת בשיתוף פעולה הדוק עם תעשייה, ממשלה, שותפים ושותפות ליצירת פינטק ומימון תוסס וחדשני. התעשייה בקנדה. מבוזרת ומופצת, NCFA עוסקת בבעלי עניין גלובליים ומסייעת להחדיר פרויקטים והשקעות בתחום פינטק, מימון אלטרנטיבי, מימון המונים, מימון עמית לעמית, תשלומים, נכסים ואסימונים דיגיטליים, בינה מלאכותית, בלוקצ'יין, מטבעות קריפטו, רטק ואינסורטק. . לְהִצְטַרֵף קהילת Fintech & Funding בקנדה היום בחינם! או להפוך ל חבר תורם ולקבל הטבות. למידע נוסף אנא בקרו ב: www.ncfacanada.org

בול זמן:

עוד מ פאס"ן עדה