פרוטוקול גלובלי חדש להסכמי אקלים בינלאומיים

ההיסטוריה הוכיחה שהסכמי אקלים, מדיניות ומנדטים בינלאומיים לא עובדים. מהסכם פריז ועד לפסגת כדור הארץ הראשונה בריו בשנת 1992, ניסינו לחייב צמצום טביעת הרגל הפחמנית, עם מעט הצלחה.

בהסכם פריז, הוכר לבסוף כי מתן מנדטים לא עובד. במקום זאת, ההסכם ביקש ממדינות להגדיר יעדים משלהן. למרות שזה עשוי להיראות כמו רעיון הוגן, זה לא מאוד יעיל בהפחתת טביעת הרגל הפחמנית העולמית הכוללת בזמן כדי למנוע נזק סביבתי קטסטרופלי ובלתי הפיך.

אחרי הכל, כשסין אומרת שהם יתחילו להפחית את טביעת הרגל הפחמנית שלהם החל בשנת 2030, זה אומר שמעכשיו ועד 2030, טביעת הרגל הפחמנית שלהם תמשיך לגדול. למעשה, פליטת הפחמן של סין גדלה באופן אקספוננציאלי עד כדי כך שבתשע השנים הבאות, הן עשויות למחוק לחלוטין את ההפחתה בטביעת הרגל הפחמנית העולמית של שאר העולם.

הגיע הזמן לפרוטוקול גלובלי חדש - ועם איש הקרח, ארצות הברית יכולה להוביל את הדרך.

מזה זמן מה, לארצות הברית יש מוניטין רע בכל הנוגע להפחתת פליטת גזי חממה. כשהצגתי את הרעיון של ICEMAN בכנס אפס פליטות באוסלו, לאחר המצגת, מישהו קם ואמר, "אני לא מאמין שמשהו מתקדם יצא מאמריקה!"

"טוב," עניתי, "זה בגלל שנולדתי בנורבגיה."

ICEMAN מציעה לארצות הברית את ההזדמנות להפוך למובילה בהפחתת טביעת הרגל הפחמנית שלנו - והקמת הסכם אקלים חדש בפרוטוקול גלובלי. אנו יכולים להראות לעולם כיצד ניתן להגיע למאבק בשינויי האקלים בכלכלת שוק חופשי.

הממשל הפדרלי בארה"ב יכול ליישם תקנה הדורשת א אינדקס גורם פחמן מספר על כל היבוא הנכנס לארה"ב זה יתמרץ יצרנים במדינות זרות המייצאות לשוק האמריקאי להפחית את טביעת הרגל הפחמנית שלהם טוב בהרבה מאשר מנדטים ממשלתיים או בינלאומיים - ובכך להפחית את סך פליטת הפחמן באותה מדינה ובעולם.

גם ללא רגולציה מהממשלה הפדרלית, ICEMAN תשפיע על יצרנים במדינות כמו סין שמייבאים לארצות הברית. אם צרכנים בארה"ב יתחילו לקנות מוצרים עם ערכי CFI גבוהים יותר, יצרנים בסין יצטרכו להפחית את טביעות הרגל הפחמניות שלהם ולקבל ערכי CFI טובים יותר כדי להישאר תחרותיים בשוק. זה בתורו ישפיע על טביעת הרגל הפחמנית של המדינה כולה - אפילו יגיע עד כדי שינוי מהותי בתשתית שלה. לדוגמה, יצרן בסין שצורך חשמל מרשת פחם יילחץ על ידי כוחות השוק להתקין אנרגיה מתחדשת כדי להיות מסוגל להתחרות מול יצרנים אמריקאים שנמצאים ברשת מתחדשת או שכבר התקינו חשמל מתחדש.

אם ייושם בארצות הברית, ההשפעה של ICEMAN תתרחב הרבה מעבר למדינה זו. מה שארה"ב תעשה, אירופה תעקוב, וגם שאר העולם. זה לא מופרך מדי לומר שכאשר ארה"ב מאמצת את ICEMAN, עשויה להיות לכך השפעה עולמית על הפחתת פליטת הפחמן ברחבי העולם.

יצרנים ברחבי העולם יצטרכו לצמצם את טביעות הפחמן שלהם כדי להיות תחרותיים בשוק העולמי. כוחות השוק לבדם ילחצו על מדינות אחרות להשקיע בתשתית אנרגיה מתחדשת. ככל שהיצרנים נמשכים לאזורים עם תשתית דלת פחמן, חברות שרוצות למשוך עסקים ותעשייה יצטרכו להתקדם. ייתכן שמדינות שלמות ימשכו תעשייה על בסיס תשתית דלת הפחמן שלהן.

תעשיות עשויות להימשך למדינות כמו נורבגיה, שיש לה רשת הידרואלקטרית של 99%. נכון לעכשיו, לנורבגיה אין הרבה תעשייה. למעשה, הייצוא הגדול ביותר של נורבגיה הוא נפט. נורבגיה אינה תחרותית בשוק הייצור העולמי מכיוון שעלויות העבודה גבוהות יחסית - אבל ברגע שהשוק באמת יתחיל לשקול טביעות פחמן, נורבגיה תהפוך לתחרותית הרבה יותר בגלל הרשת המתחדשת של 99%. גם אם חברות משלמות קצת יותר עבור עבודה, יתרון התחרותי הכולל שהן יזכו להן בשוק כתוצאה מ-ICEMAN יעבור את זה.

מדינות עם תשתית פחמן גבוהה, בינתיים, ייכנסו ללחץ לבנות מחדש את התשתית שלהן כך שתהיה נייטרליות יותר, כדי למנוע מהתעשייה להתרחק. ולמדינות מתפתחות יהיה תמריץ לבנות תשתית דלת פחמן כדי למשוך את התעשייה לעזור לפתח את המדינה שלהן. כשהוזמנתי לנאום במיאנמר, נעשה שימוש במונח "קפיצת מדרגה", כלומר בניית תשתית מתחדשת מבלי לעשות את אותן טעויות שמדינות מתועשות עשו בתחילתן.

ארה"ב תוכל לעודד זאת על ידי דרישה שלכל מוצר המיובא לארץ יהיה עליו ערך CFI. הם לא יצטרכו לחייב מוצרים שיש להם CFI מעל רמה מסוימת; כוחות השוק ידאגו לכך. כל מה שהם יצטרכו לחייב זה שהמוצר פשוט חייב להיות בעל ערך אינדקס.

ICEMAN יכולה אפילו לתרום לפעולות אקלים אגרסיביות יותר, כמו הטלת מכסים על יבוא עתיר פחמן. כשהצגתי את ICEMAN בפני הפרלמנט הנורווגי, הסביר ג'נטלמן שישב בזמנו בוועדה המתמדת של הפרלמנט לאיכות הסביבה, "אנחנו מייבאים מוצרים מסין. אנחנו לא יודעים את טביעת הרגל הפחמנית של מוצרים אלה. אם אנחנו יודעים מה הם ערכי ה-CFI של המוצרים, נוכל להקים מערכת תעריפים על מוצרים מיובאים מתחת לערך CFI מסוים". אם כוחות השוק לא ייכנסו לתוקף כפי שאנו צופים בעולם, מדינות עלולות להטיל מכסים על יבוא שאינו עומד ברמת מדד פחמן מסוימת. זה יפעיל לחץ על מדינות אלה, כמו סין, לציית לתקנים ברמת הפחמן.

לא אכפת לי במיוחד איך ממשלות משתמשות במדד גורם הפחמן. אני לא מחוקק או קובע מדיניות; אני משאיר את זה בידי המומחים. אבל אני מאמין ש-ICEMAN מציעה הזדמנות ליצור פרוטוקול גלובלי חדש להסכמי אקלים בינלאומיים - כזה שיהיה הרבה יותר יעיל מאלה שיושמו בעבר.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://frankdalene.com/a-new-global-protocol-for-international-climate-agreements/