Gli Stati Uniti trattengono ancora i missili ATACMS a lungo raggio dall'Ucraina

WASHINGTON - Gli Stati Uniti hanno deciso per ora di non fornire all'Ucraina il Sistema missilistico a lungo raggio ATACMS, secondo un alto funzionario del Pentagono.

"La nostra opinione è che pensiamo che gli ucraini possano cambiare la dinamica sul campo di battaglia e ottenere il tipo di effetti che vogliono respingere i russi senza ATACMS", Colin Kahl, il sottosegretario alla difesa per la politica, ha detto ai giornalisti mercoledì.

L'Ucraina ha chiesto per mesi agli Stati Uniti l'Army Tactical Missile System, un missile superficie-superficie a lungo raggio lanciato dal missile Lockheed Martin Sistema missilistico di artiglieria ad alta mobilità, o HIMARS. Sebbene i lanciatori montati su camion siano stati fondamentali per l'Ucraina, gli Stati Uniti hanno trattenuto i missili a lungo raggio che avrebbero consentito all'Ucraina di colpire obiettivi russi a quasi 200 miglia di distanza, temendo che avrebbe intensificato il conflitto.

“Il nostro giudizio fino ad oggi è che il succo non vale davvero la pena spremere su ATACMS. Non si sa mai, quel giudizio a un certo punto potrebbe cambiare, ma in realtà non ci siamo ancora arrivati", ha detto Kahl.

"Pensiamo che ci siano altre capacità che possono consentire agli ucraini di servire gli obiettivi di cui hanno bisogno", ha detto Kahl, aggiungendo che altri sistemi a lungo raggio del Pentagono danno all'Ucraina "un potenziale di attacco nella prossima fase del conflitto".

Secondo Kahl, questi includono veicoli aerei senza equipaggio a lungo raggio, kit di munizioni per attacchi diretti congiunti che trasformano bombe aria-superficie in armi di precisione e migliaia di sistemi missilistici a lancio multiplo guidati a 50 miglia - da cui gli ucraini hanno sparato HIMARS fornito dagli Stati Uniti.

Sebbene gli Stati Uniti abbiano negato all'Ucraina alcune capacità, “penso che il nostro track record di partnership sia piuttosto buono. Sulla questione ATACMS, penso che siamo d'accordo sul non essere d'accordo'”, ha detto.

Alla domanda se il rifiuto dell'amministrazione Biden di fornire ATACMS sia guidato dal timore che l'Ucraina li utilizzi per colpire il territorio russo, Kahl ha affermato che rimane la politica degli Stati Uniti non consentire tali attacchi. Tuttavia, Kahl ha osservato che gli Stati Uniti considerano la penisola di Crimea, che la Russia ha annesso dopo l'invasione del 2014, parte dell'Ucraina.

"Chiaramente i russi stanno attaccando anche il resto del territorio ucraino dalla Crimea, quindi non abbiamo mai sostenuto che la Crimea sia off limits per gli ucraini per decidere come vogliono mantenere gli obiettivi a rischio in Crimea", ha detto Kahl.

RELATIVA

Gli Stati Uniti stanno lavorando per equipaggiare l'Ucraina per rompere il conflitto quasi in stallo e sfondare le forze russe trincerate, ha detto Kahl. Ciò include nuovi impegni di veicoli corazzati da combattimento Bradley, ma, almeno per ora, non il carro armato M1 Abrams.

"In realtà ciò su cui ci concentriamo è aumentare quelle capacità in Ucraina per la fase successiva del conflitto e provare davvero a cambiare la dinamica - e continuare lo slancio che gli ucraini hanno avuto alla fine dell'estate e all'inizio dell'autunno", ha detto Kahl.

I critici, che includono importanti legislatori repubblicani, questa settimana hanno intensificato le pressioni sull'amministrazione Biden affinché invii ATACMS o altre armi a lungo raggio per aiutare l'Ucraina.

Presidente della commissione per le forze armate della Camera Mike Rogers, R-Ala., e Presidente Commissione Affari Esteri della Camera Michael McCaul, R-Texas, ha criticato ciò che hanno definito "streghe ed esitazioni da parte dell'amministrazione Biden e di alcuni dei nostri alleati europei" per essere costate vite ucraine. Si sono scagliati contro un'impasse con la Germania sui carri armati che produce.

"Ora è il momento per i governi Biden e Scholz di seguire l'esempio dei nostri alleati del Regno Unito e dell'Europa orientale: carri armati Leopard 2, ATACMS e altre munizioni di precisione a lungo raggio dovrebbero essere approvati senza indugio", hanno affermato i legislatori in una dichiarazione mercoledì , riferendosi al presidente degli Stati Uniti e cancelliere tedesco Olaf Scholz.

Il tenente generale dell'esercito in pensione Ben hodges, un ex comandante dell'esercito americano in Europa, ha affermato che ATACMS, o Aquila grigia ed Reaper i droni potrebbero aiutare l'Ucraina a riconquistare la Crimea, un potenziale colpo da KO contro la Russia. L'Ucraina potrebbe rendere insostenibile l'occupazione russa prendendo di mira gli hub logistici russi come Sebastopoli e le principali vie di transito, come il ponte di Kerch, che collega la Crimea e la Russia.

Hodges è anche tra i sostenitori dell'invio all'Ucraina del Bomba di piccolo diametro lanciata da terra, che ha un raggio di 90 miglia e può essere lanciato dai sistemi HIMARS. È prodotto da Boeing e Saab Group, che ha aggiunto un motore a razzo alla bomba di piccolo diametro GBU-39 di Boeing.

Ma Hodges ha sostenuto che la politica degli Stati Uniti finora ha "in effetti creato un santuario per i russi".

"Devono costringere la Russia a lasciare la Crimea con l'uso della forza prima che i russi possano mai rimettersi in piedi", ha detto Hodges.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: https://www.defensenews.com/pentagon/2023/01/19/us-still-holds-back-long-range-atacms-missiles-from-ukraine/