I 3 migliori post per la lettura estiva dai nostri blog sulla legge sulla proprietà intellettuale – Kluwer Trademark Blog

Per assicurarti di non perdere gli interessanti sviluppi della legge sulla proprietà intellettuale segnalati sui nostri altri blog sulla proprietà intellettuale, ti forniremo regolarmente una panoramica dei post più letti da ciascuno dei nostri blog sulla legge sulla proprietà intellettuale. Ecco i post più popolari degli ultimi mesi.

I 3 migliori post del blog sul copyright di Kluwer

1) IA generativa, diritto d'autore e legge sull'IA di João Pedro Quintais

"L’intelligenza artificiale generativa è uno dei temi caldi oggi nel diritto d’autore. Nell’UE, una questione legale cruciale è se l’utilizzo di opere protette da copyright per addestrare modelli di intelligenza artificiale generativa costituisca una violazione del copyright o rientri nelle eccezioni esistenti di text and data mining (TDM) nella direttiva sul diritto d’autore nel mercato unico digitale (CDSM). In particolare, l’articolo 4 della Direttiva CDSM contiene una cosiddetta eccezione TDM “commerciale”, che prevede un meccanismo di “opt-out” per i titolari dei diritti. Questa rinuncia può essere esercitata, ad esempio, tramite strumenti tecnologici, ma dipende in modo significativo dalla disponibilità pubblica dei set di dati di formazione. Ciò ha portato a crescenti richieste di requisiti di trasparenza. In risposta a queste richieste, il Parlamento europeo sta valutando la possibilità di aggiungere alla sua versione di compromesso della legge sull’intelligenza artificiale due obblighi specifici con implicazioni sul diritto d’autore per i fornitori di modelli di intelligenza artificiale generativa"

2) La canzone di Ed Sheeran “Shape of You” non viola “Oh Why” di Sami Switch di Jeremy Blum e Jake Palmer

“L’Alta Corte del Regno Unito ha dichiarato che il mega successo di Ed Sheeran “Shape of You” non viola il copyright della canzone meno conosciuta “Oh Why” di Sami Switch. Il caso si concentra sulla questione se Ed Sheeran abbia copiato consapevolmente il ritornello di Sami Switch. Di conseguenza, questo caso è un utile esempio di come un tribunale: (1) valuterà il requisito di derivazione (della copia effettiva) del diritto d'autore del Regno Unito; e, (2) come parte di ciò, considerare la somiglianza tra opere musicali ai fini della violazione del copyright.

3) Come distinguere i fair use trasformativi dalle opere derivate in violazione? di Pamela Samuelson

I 3 migliori post sul blog sui marchi Kluwer

1) Buono per l'Oca: Autogol per Lidl nei futuri casi sosia by Giulio Stobbs, Amelia Sainsbury e Nirmal Trivedy

"Questo post è il primo di quattro che esamina la decisione di Smith J nella causa Lidl e un altro contro Tesco e un altro [2023] EWHC 873 (Cap.). Si concentrerà sugli elementi della sentenza relativi alla violazione del marchio s.10(3) e sul potenziale impatto che ciò potrebbe avere per i titolari dei diritti.

2) La segnalazione di imitazioni di profumi famosi può equivalere a violazione di marchio? di Bettina Clefsen

"In una decisione di quest'anno, il tribunale distrettuale di Amburgo ha confermato che un articolo di una rivista online sui cosiddetti profumi di profumo che "hanno un odore simile" a profumi noti costituisce violazione di marchio (decisione del 26 gennaio nella causa 327 O 130 /22)."

3) Marchi dell'Unione Europea e Austria: il famoso marchio PUMA batte “PUMA Multipower” per prodotti diversi di Katharina Schmid

“Sappiamo tutti che i marchi molto famosi godono di una sorta di protezione “universale” per (quasi) tutti i beni e servizi. Tuttavia, solo per i marchi notori “medi”, la soglia di prossimità necessaria dipende dalla notorietà del marchio, dalla somiglianza dei marchi e dal tipo di lesione. In un recente caso di opposizione, l’Alta Corte Regionale di Vienna (HRC), ha avuto la rara opportunità di far luce sulla portata della protezione del noto marchio “PUMA” rispetto a un marchio simile applicato per prodotti completamente dissimili”.

I 3 migliori post del blog sui brevetti Kluwer

1) Rinuncia a UPC: statistiche e tendenze a un mese di distanza di Laurence Lai

"Alla fine di giugno 2023, 535,152 brevetti e domande sono stati esclusi dalla giurisdizione del Tribunale unificato dei brevetti. Il numero effettivo di opt-out viene già ridotto dai successivi ritiri e cancellazioni. Ad oggi sono stati richiesti 54 prelievi e 220 rimozioni di opt-out. Ci sono state anche 52 revoche automatiche dovute a richieste di effetto unitario di brevetti esclusi."

2) Deterioramento della qualità dei brevetti: EPO sotto accusa, il management non è impressionato di Kluwer Patent Blogger

“Il management dell’EPO è stato oggetto di crescenti critiche per la sua percepita mancanza di attenzione al deterioramento della qualità dei brevetti EPO. L'argomento è stato messo in primo piano all'ordine del giorno lo scorso anno, in ottobre, dall'Industry Patent Quality Charter (IPQC), un gruppo che rappresenta una serie di grandi e piccole società internazionali, e approvato dal sindacato del personale SUEPO. Apparentemente la proposta è stata avanzata anche durante la riunione del Consiglio di amministrazione dell’EPO a fine giugno da vari Stati membri. Ma in una lettera inviata due giorni fa, l’EPO confuta la maggior parte delle preoccupazioni dell’IPQC sulla qualità."

3) Un breve riassunto della proposta di regolamento UE sui brevetti essenziali standard trapelata di recente by Enrico Bonadio ed Dyuti Pandya

“Le istituzioni dell’UE hanno recentemente prestato attenzione ai brevetti essenziali standard (SEP) e a come il quadro dei SEP potrebbe essere migliorato per incoraggiare l’innovazione promuovendo al contempo la concorrenza e soddisfacendo gli interessi dei consumatori. Nel suo Piano d'azione sulla proprietà intellettuale del 2020 sulla proprietà intellettuale, ad esempio, la Commissione ha sottolineato la necessità di stabilire le giuste condizioni per un sistema SEP trasparente, prevedibile ed efficiente; e nel febbraio 2022 ha invitato le parti a esprimere le proprie opinioni ed esperienze al fine di migliorare tale sistema, in particolare la trasparenza e la prevedibilità del quadro di concessione delle licenze."

Leggi altri post sul Kluwer Copyright Blog qui, il blog sui marchi Kluwer qui e il blog sui brevetti Kluwer qui.

_____________________________

Per essere sicuro di non perdere gli aggiornamenti regolari dal blog sui marchi di Kluwer, iscriviti qui.

Legge sulla proprietà intellettuale di Kluwer

Il Sondaggio 2022 Future Ready Lawyer ha mostrato che il 79% degli avvocati pensa che l'importanza della tecnologia legale aumenterà per il prossimo anno. Con Kluwer IP Law puoi navigare nella pratica sempre più globale del diritto IP con informazioni e strumenti specializzati, locali e transfrontalieri da ogni luogo preferito. Sei, come professionista IP, pronto per il futuro?

Scopri come Legge sulla proprietà intellettuale di Kluwer può supportarti.