Cosa succede quando un attivista per il clima, un dirigente della Shell e un investitore condividono lo stesso palcoscenico?

Nodo di origine: 1133674

Divulgazione: il mio trasporto e l'imbarco durante l'evento TED Countdown sono stati pagati con donazioni filantropiche a TED.

Che aspetto ha il fatto che un amministratore delegato di una compagnia petrolifera - o davvero di qualsiasi azienda che contribuisce notevolmente al cambiamento climatico - sia ritenuto responsabile?

Il Conferenza TED conto alla rovescia questa settimana ha offerto una potenziale risposta alla domanda. Durante l'evento, Lauren MacDonald, un'attivista scozzese per la giustizia climatica, si è unita a Ben van Beurden, CEO di Royal Dutch Shell, e Chris James, co-fondatore del gruppo di investimenti a impatto Engine No. 1, sul palco per una conversazione.

"Voglio solo iniziare dicendo che dovresti assolutamente vergognarti di te stesso per la devastazione che hai causato alle comunità di tutto il mondo", ha detto MacDonald a van Beurden durante il panel. “Sei responsabile di tanta morte e sofferenza. Non ti chiederò nemmeno di cambiare perché so che sarebbe un'occasione sprecata.

La conversazione non faceva originariamente parte del programma, ma gli attivisti per la giustizia climatica hanno spinto gli organizzatori dell'evento a includere più voci nella conversazione che inizialmente includevano solo van Beurden.

"Avere Lauren MacDonald, un membro della campagna StopCambo, sul palco è stato fondamentale per la discussione dell'impatto dell'industria petrolifera sul pianeta e sulle comunità", ha affermato Lindsay Levin, co-fondatrice di Countdown e CEO di Leaders' Quest, un'organizzazione no profit focalizzato sull'aiutare le aziende ad "allineare il profitto con lo scopo", in risposta alle domande inviate via e-mail per questa storia. "Speriamo che questo crei maggiori opportunità per nuovi tipi di dialogo per ritenere questo settore responsabile".

L'obiettivo di StopCambo è quello di impedire al governo del Regno Unito di trivellare nuovo petrolio dal Mare del Nord, vicino alla costa delle Shetland.

Sul palco, il panel è stato inquadrato come un'opportunità per ciascuno dei relatori di condividere le proprie "strategie di impegno con l'accelerazione della transizione energetica". Christiana Figueres, fondatrice del gruppo Global Optimism e figura centrale per la negoziazione dell'accordo di Parigi che moderava la conversazione, ha invitato van Beurden a condividere per prima.

(La conversazione completa può essere vista sul blog TED qui.)

Durante le sue osservazioni, van Beurden ha affermato che mentre Shell ha condiviso a strategia per diventare una net-zero company entro il 2050, la produzione di petrolio e gas fa ancora parte della missione dell'azienda perché "il mondo utilizza ancora petrolio e gas".

Il CEO ha osservato che l'approccio di Shell alla transizione energetica consiste nell'utilizzare la sua attività legacy - petrolio e gas - per finanziare i suoi sforzi di energia rinnovabile.

"Ciò non significa che vogliamo mantenere [il business legacy]", ha affermato.

Ma la domanda incombe: per quanto tempo Shell può mantenere quell'opera, che semina il caos sulla terra, prima che sia troppo tardi?

Lo dimostra l'ultimo rapporto dell'Intergovernmental Panel on Climate Change l'inazione da parte di governi e aziende non è più un'opzione. Sul palco del TED, c'è stata una spinta affinché Shell fosse più aggressiva nella sua strategia climatica.

"Questo non è un problema astratto e tu sei direttamente responsabile di quelle morti", ha detto MacDonald durante la sua risposta a van Beurden, indicando le morti legate agli impatti della crisi climatica, come l'inquinamento, caldo estremo e disastri meteorologici. “Se ti siedi qui e dici che ti interessa chiaramente l'azione per il clima, perché lo sei attualmente in appello la recente sentenza del tribunale che Shell deve ridurre le proprie emissioni del 45% entro il 2030? "

Dopo le sue osservazioni, MacDonald ha lasciato il palco per unirsi ai manifestanti fuori dal locale. La tensione nello spazio dell'evento era palpabile.

E durante l'evento, il sentimento che MacDonald ha portato sul palco è stato parte di altre discussioni, alcune in sessioni di breakout e durante conversazioni più informali tra i partecipanti e altri che erano anche sul palco.

Richieste di clima giovanile

Verso la fine dell'evento, gli attivisti per il clima Xiye Bastida e Shiv Soin hanno condiviso un elenco di richieste che loro e altri giovani hanno sviluppato nel corso della settimana (nella foto sopra).

Altrove — sul palco con Patricia Espinosa, segretaria esecutiva della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, e Gonzalo Muñoz, nominato dalla presidenza cilena e dalle Nazioni Unite Campione climatico di alto livello per la COP25 — Laurence Tubiana, CEO della European Climate Foundation, ha condiviso le sue speranze per ciò che uscirà dalla COP26.

Per prima cosa, Tubiana ha detto: “Dì la verità. Non siamo lì [sull'affrontare gli impatti del cambiamento climatico]. Sii trasparente. Essere onesti. L'onestà è una condizione per la fiducia e per la speranza. … Mostra davvero le tue carte, ottieni i tuoi dati, mostra cosa farai, piani per - non per il 2050 ma per il 2030 e immediatamente.

Tubiana ha anche sottolineato la necessità dell'attivismo. “Ora dobbiamo accelerare. Dobbiamo rivedere questi piani climatici in ogni momento, non aspettare [fino al] 2023 o 2025. È ora”, ha affermato. "Dobbiamo essere seri".

Vediamo cosa succede alla COP26.

Fonte: https://www.greenbiz.com/article/what-happens-when-climate-activist-shell-exec-and-investor-share-same-stage

Timestamp:

Di più da GreenBiz