La presidenza indiana del G20 e la crisi ucraina: sfide e opportunità per l'influenza globale

La presidenza indiana del G20 e la crisi ucraina: sfide e opportunità per l'influenza globale

Timestamp: 5 settembre 2023 6:39
Nodo di origine: 2869352

Mentre l’India assume la prestigiosa presidenza del G20, si profilano grandi le speranze di favorire un consenso globale su questioni cruciali. Tuttavia, la dura realtà di un mondo scosso dal conflitto ucraino in corso minaccia di gettare un’ombra su queste aspirazioni. In un momento in cui l’unità e la cooperazione sono più cruciali che mai, la leadership indiana si trova ad affrontare una sfida formidabile. La guerra in Ucraina ha creato divisioni tra i principali membri del G20, sollevando interrogativi sull'efficacia degli obiettivi del prossimo vertice.

Questo articolo approfondisce gli ostacoli e le opportunità che l’India deve affrontare nella sua presidenza del G20, esaminando il delicato equilibrio tra finezza diplomatica e le dure realtà di un panorama internazionale sempre più polarizzato.

La presidenza indiana del G20: affrontare le sfide e forgiare un'influenza globale nel mezzo della crisi ucraina

Il primo ministro indiano Narendra Modi ha trasformato la presidenza a rotazione, tradizionalmente tranquilla, delle nazioni del Gruppo dei 20 (G20) in una piattaforma per rafforzare l’importanza globale dell’India, evidenziando l’emergere del paese come voce vitale sulla scena mondiale. Mentre l'anno di presidenza indiana di questa coalizione di principali economie industrializzate e in via di sviluppo volge al termine con l'imminente vertice dei leader del G20 a Nuova Delhi, i diplomatici indiani si trovano ad affrontare una sfida scoraggiante: forgiare risultati multilaterali concreti. Tuttavia, nel contesto della crisi ucraina in corso, le prospettive di raggiungere un consenso su questioni cruciali appaiono desolanti.

I tentativi dell'India di raccogliere sostegno per un comunicato congiunto durante i precedenti incontri del G20 in vari ambiti hanno vacillato. Questo fallimento è in gran parte attribuito alle obiezioni di Russia e Cina riguardo al linguaggio relativo alla crisi ucraina. Nonostante la neutralità dell’India sulla questione ucraina, ha faticato a ottenere il sostegno unanime per una dichiarazione congiunta. Ha invece gestito soltanto le sintesi non vincolanti del presidente e i documenti finali.

L'ombra dell'invasione russa dell'Ucraina incombe sugli incontri del G20 convocati dall'India. Il governo indiano sperava di ottenere un consenso su questioni che vanno dalla regolamentazione delle criptovalute alla risoluzione dei problemi del debito nei paesi in via di sviluppo. Altri obiettivi includevano le riforme bancarie multilaterali, il progresso nello sviluppo sostenibile e l’ammissione dell’Unione africana come membro del G20.

Tuttavia, la lingua originale accettata dalla Russia in un precedente incontro del G20 è stata successivamente respinta, con Russia e Cina che hanno insistito su una formulazione diversa. Nonostante gli sforzi dell’India, un accordo su un linguaggio accettabile rimane sfuggente, sollevando lo spettro di una dichiarazione congiunta e di un piano d’azione falliti.

L’assenza del presidente russo Vladimir Putin e del presidente cinese Xi Jinping alla riunione del G20 di settembre riduce ulteriormente le possibilità di progressi significativi. Putin non ha lasciato la Russia da quando la Corte penale internazionale ha emesso mandati di arresto per lui e i suoi associati per crimini di guerra in Ucraina.

Questa situazione rappresenta una sfida significativa per il governo Modi, che ha ospitato oltre 200 incontri del G20 in tutta l’India. Mentre Modi ha cercato di mostrare l’ospitalità dell’India attraverso striscioni, pulizia delle città e promozione di prodotti locali, la mancanza di risultati multilaterali tangibili potrebbe avere un impatto sulla posizione interna del BJP prima delle elezioni nazionali.

Nonostante le sfide, Modi può sottolineare il crescente ruolo dell’India come attore globale, in particolare nella regione dell’Indo-Pacifico, dove si è allineata con gli Stati Uniti. L’agilità diplomatica dell’India è in contrasto con gli sforzi della Cina di espandere la propria influenza attraverso l’alleanza BRICS e sfidare il dominio statunitense.

L'importanza strategica dell'India è sottolineata dall'ospitalità di Modi da parte del presidente Biden a giugno, che segna la prima visita di stato del leader indiano negli Stati Uniti. Mentre l'India cerca di mantenere i suoi rapporti con la Russia, sta anche rafforzando i legami con gli Stati Uniti attraverso iniziative come il Quad e la collaborazione su tecnologia e difesa.

Mentre gli Stati Uniti limitano il trasferimento di tecnologia strategica alla Cina, l’India trarrà vantaggio dalla diversificazione delle proprie catene di approvvigionamento dalla Cina da parte delle aziende americane. Apple, ad esempio, ha iniziato a produrre i suoi ultimi modelli di iPhone in India, una mossa accelerata dalle tensioni commerciali tra Stati Uniti e Cina e dalle interruzioni della catena di approvvigionamento.

La crescita economica dell'India è stata impressionante, con il Fondo monetario internazionale che la prevede come la grande economia a più rapida crescita del mondo. Negli ultimi dieci anni, il governo Modi ha liberalizzato le politiche di investimento diretto estero, investito in infrastrutture e promosso la digitalizzazione.

Questi fattori, insieme al crescente peso economico dell’India, rafforzano la sua fiducia e la sua assertività sulla scena globale. La presidenza del G20 ha fornito all’India una piattaforma per mostrare i propri progressi e posizionarsi come una valida alternativa alla Cina. Come conclude la presidenza del G20, il ruolo dell’India nel plasmare il panorama globale rimane fondamentale, anche se le scoperte multilaterali immediate si rivelano sfuggenti.

Implicazioni della presidenza indiana del G20 e della crisi ucraina per l'India e l'Europa

Le sfide attuali che circondano la presidenza indiana del G20 e l'impatto della crisi ucraina possono avere implicazioni significative sia per il settore economico indiano che per quello europeo, con vari potenziali scenari futuri:

  • Commercio e investimenti: il mancato raggiungimento di risultati multilaterali significativi durante la presidenza indiana del G20 potrebbe ostacolare gli sforzi volti a rafforzare la cooperazione economica. Una mancanza di consenso potrebbe scoraggiare gli investitori stranieri, comprese le società europee, dal fare investimenti sostanziali in India. L’incertezza può minare l’attrattiva dell’India come destinazione commerciale, incidendo su settori come quello manifatturiero, tecnologico e dei servizi.
  • Energia: l’Europa è un grande consumatore di risorse energetiche e l’India, in quanto importante importatore di petrolio greggio, svolge un ruolo cruciale nel mercato energetico globale. Se gli sforzi dell’India per mantenere le relazioni diplomatiche con la Russia nel settore energetico continuassero, ciò potrebbe incidere sulla sicurezza energetica dell’Europa. Le sanzioni alla Russia potrebbero limitare l’accesso dell’India al petrolio e al gas russi, perturbando potenzialmente i mercati energetici e influenzando i prezzi.
  • Diversificazione della catena di fornitura: l’Europa, come gli Stati Uniti, ha esplorato modi per diversificare le proprie catene di fornitura lontano dalla Cina. L’India è emersa come un polo produttivo alternativo, attirando investimenti da parte di aziende europee che cercano di ridurre la loro dipendenza dalla Cina. Se la presidenza indiana del G20 rafforzerà la sua reputazione di partner produttivo affidabile, le imprese europee potrebbero accelerare i loro investimenti in India.
  • Accordi commerciali bilaterali: la frustrazione per la mancanza di progressi in seno al G20 potrebbe spingere l’India a concentrarsi sugli accordi commerciali bilaterali. L’Europa, come potenziale partner, potrebbe trarre vantaggio da questo cambiamento. Un accordo commerciale globale tra l’India e l’Unione Europea (UE) potrebbe facilitare il commercio di beni e servizi, a vantaggio di settori come quello automobilistico, farmaceutico e agricolo.
  • Incertezza economica globale: se il G20 non riesce ad affrontare in modo efficace le questioni economiche globali critiche, come la riduzione del debito per i paesi in via di sviluppo, potrebbe contribuire all’instabilità economica. Ciò potrebbe avere un effetto a catena sull’Europa, data la sua interconnessione con l’economia globale. Le imprese europee con interessi nei mercati emergenti potrebbero trovarsi ad affrontare rischi maggiori.

In sintesi, l’impatto della presidenza indiana del G20 e della crisi ucraina sui settori economici dell’India e dell’Europa dipende da vari fattori, tra cui gli sforzi diplomatici, le politiche commerciali e le condizioni economiche globali. Sebbene le sfide persistono, esistono opportunità per una maggiore cooperazione economica, in particolare in settori quali la diversificazione della catena di approvvigionamento e gli accordi commerciali bilaterali. Tuttavia, l’imprevedibilità delle relazioni internazionali e l’evoluzione del panorama energetico potrebbero introdurre incertezze economiche per entrambe le regioni in futuro.

Timestamp:

Di più da Notizie Forex adesso