Perma-Green Supreme, Inc.v.Dr.Permagreen, LLC

Dalam gugatan baru-baru ini yang diajukan oleh Perma-Green Agung, Inc. melawan Dr Permagreen, LLC, Michael Edward Klott, dan Investasi FTW LLC, Perma-Hijau, an Indiana entitas dalam industri peralatan perawatan rumput komersial, menuduh bahwa para terdakwa terlibat dalam penggunaan merek dagang Perma-Green secara sengaja dan tidak sah, PERMAGREEN. Gugatan tersebut menegaskan bahwa para terdakwa menjual produk dengan nama 'Dr. Permagreen,’ yang menurut Penggugat, memiliki kemiripan yang membingungkan dengan merek Perma-Green, sehingga menyesatkan konsumen sehingga mempercayai secara salah bahwa produk tersebut berafiliasi dengan Perma-Green. Tuduhan ini menunjukkan bahwa tindakan para terdakwa menyebabkan kebingungan konsumen, berdampak negatif terhadap reputasi Perma-Green dan meningkatkan kekhawatiran mengenai keamanan produk.

Jika tuduhan Penggugat terbukti benar, pelanggaran ini tidak hanya melanggar undang-undang federal, khususnya undang-undang federal Lanham Act tetapi juga menimbulkan pertanyaan etis seputar persaingan yang sehat dan perlindungan Konsumen. Mengenai konsekuensi yang mungkin timbul, keringanan yang diminta oleh Perma-Green mencakup perintah, ganti rugi, dan biaya hukum, yang menunjukkan potensi konsekuensi yang dihadapi oleh para terdakwa pelanggaran merek dagang dan praktik penipuan.

Kasus ini telah ditugaskan ke Hakim Philip P. Simon dan Hakim Hakim John E. Martin, Dalam Pengadilan Distrik AS di Indiana Utara, dan menetapkan Kasus No. 2:23-cv-00341-PPS-JEM.

Keluhan

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://www.iniplaw.org/perma-green-supreme-inc-v-dr-permagreen-llc/