Pertarungan Menakjubkan Atas Hak Pakaian Dagang: Dekko, Inc. vs. Metro Light & Power, LLC

Pertarungan Menakjubkan Atas Hak Pakaian Dagang: Dekko, Inc. vs. Metro Light & Power, LLC

Node Sumber: 3088825

Fort Wayne, Indiana - Grup Dekko, Inc. dan anak perusahaannya, Furnlite, Inc., telah memulai proses hukum terhadap Metro Cahaya & Kekuatan, LLC. Inti perselisihannya terletak pada tuduhan pelanggaran pakaian dagang bawah Lanham Act, dengan Dekko dan Furnlite mencari a keputusan deklaratif untuk membatalkan klaim Metro.

Metro Light & Power, LLC, yang berbasis di Teaneck, Jersey baru, telah menuduh Dekko dan Furnlite melakukan melanggar atas hak pakaian dagangnya. Secara khusus, Metro berpendapat bahwa Dekko Produk Furnlite memiliki kemiripan yang mencolok dengan Produk Bezel Metro, menyebabkan kebingungan konsumen. Metro mengancam akan mengambil tindakan hukum kecuali Dekko dan Furnlite menghentikan produksi dan penjualan produk mereka yang diduga melanggar.Stopkontak-300x157Menanggapi tuduhan Metro, Dekko dan Furnlite mengambil sikap tegas dan menyangkal melakukan kesalahan. Mereka menegaskan bahwa produk mereka tidak melanggar hak-hak perdagangan Metro. Selain itu, mereka berargumen bahwa perlindungan pakaian dagang tidak mencakup fitur fungsional suatu produk, dan mereka mempertahankan hal tersebut sebagai produk mereka sendiri paten desain sebelum berdirinya Metro.

Inti dari perselisihan ini adalah keabsahan trade dress Metro. Perlindungan pakaian dagang berlaku untuk keseluruhan tampilan suatu produk, namun hanya jika produk tersebut berfungsi sebagai pengidentifikasi sumber dan tidak berfungsi. Dekko dan Furnlite berpendapat bahwa trade dress Metro kurang kekhasan dan tidak berfungsi sebagai pengidentifikasi sumber. Mereka berargumentasi bahwa fitur desain yang ditonjolkan Metro mempunyai tujuan fungsional dan bukan sebagai pengidentifikasi khusus.

Lebih lanjut, Dekko dan Furnlite menantang pernyataan Metro arti sekunder di pasar, menekankan bahwa konsumen tidak mengasosiasikan dugaan trade dress dengan Metro sebagai satu-satunya sumber asal. Mereka berpendapat bahwa klaim trade dress Metro tidak berdasar dan mengupayakan keputusan deklaratif yang menegaskan ketidakabsahan dugaan trade dress Metro.

Pertarungan hukum antara Dekko, Furnlite, dan Metro menggarisbawahi kompleksitas seputar klaim pelanggaran pakaian dagang. Ketika kasus ini terungkap, penting bagi pengadilan untuk menganalisis dengan cermat elemen desain yang dipermasalahkan dan menentukan validitas klaim trade dress Metro. Pada akhirnya, hasil dari kasus ini akan mempunyai implikasi yang signifikan bagi pihak-pihak yang terlibat dan memberikan wawasan berharga mengenai interpretasi dan penerapan undang-undang pakaian dagang di bidang desain produk.

Kasus ini telah ditugaskan ke Hakim Damon R. Leichty dan Hakim Hakim Susan L. Collins, Dalam Pengadilan Distrik AS di Indiana Utara, dan menetapkan Kasus No. 1:23-cv-00465-DRL-SLC.

Keluhan

Stempel Waktu:

Lebih dari Hukum IP Indiana