Menjelajahi Kontroversi Hakim Internal SEC

Menjelajahi Kontroversi Hakim Internal SEC

Node Sumber: 2988642

Peraturan | 29 November 2023

Unsplash Sasun Bughdaryan Hakim palu dan uang - Menjelajahi Kontroversi Hakim In-House SECUnsplash Sasun Bughdaryan Hakim palu dan uang - Menjelajahi Kontroversi Hakim In-House SEC Gambar: Unsplash/Sasun Bughdaryan

Elon Musk dan Mark Cuban Mendukung Tantangan Hukum Terhadap Hakim Internal SEC

Elon Musk dan Mark Cuban mendukung manajer dana lindung nilai George Jarkesy dalam pertarungan hukum yang signifikan melawan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC). Kasus ini, yang sekarang diajukan ke Mahkamah Agung AS, mempertanyakan penggunaan hakim internal oleh SEC untuk menjatuhkan hukuman. Argumen Jarkesy, yang didukung oleh Musk dan Cuban, berpusat pada hak konstitusional para terdakwa dalam kasus SEC untuk diadili oleh juri. Tantangan ini dapat mengubah cara SEC dan kemungkinan badan pengatur lainnya seperti Komisi Perdagangan Federal melakukan tindakan penegakan hukum.

Masalah Konflik dan Ketidakseimbangan Kekuasaan

Masalah dengan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) yang menggunakan hakim internal terutama berkisar pada hal tersebut kekhawatiran akan keadilan, hak konstitusional, dan keseimbangan kekuasaan dalam penegakan peraturan. Berikut adalah beberapa poin penting perdebatan:

  • Masalah utamanya adalah kemampuan SEC untuk membawa kasus ke hadapan hakim hukum administratif (ALJ) dan bukan ke pengadilan federal. Kritikus berpendapat bahwa ini menyangkal hak konstitusional terdakwa untuk diadili sebagai juri, yang dipandang sebagai aspek fundamental dari sistem hukum Amerika.
  • Ada persepsi bahwa hakim internal mungkin bias dalam mendukung SEC, karena mereka adalah bagian dari organisasi yang sama. Hal ini menimbulkan kekhawatiran mengenai ketidakberpihakan dan keadilan dalam proses persidangan.

Lihat:  Pidato Gensler di Forum Penegakan Sekuritas 2023

  • Dalam proses administratif SEC, terdakwa seringkali mempunyai hak yang terbatas dibandingkan dengan persidangan di pengadilan federal. Misalnya, mereka mungkin memiliki hak penemuan yang terbatas, yang berarti lebih sedikit akses terhadap bukti dan informasi yang dimiliki oleh SEC.
  • Grafik Proses administratif SEC memungkinkan penggunaan bukti desas-desus, yang biasanya tidak dapat diterima di pengadilan federal. Hal ini dapat merugikan terdakwa.
  • Banding atas keputusan internal ini diajukan langsung ke Komisaris SEC, yang terlibat dalam keputusan awal untuk membawa kasus tersebut. Kritikus berpendapat hal ini menciptakan a konflik kepentingan dan melemahkan keadilan proses banding.
  • SEC memiliki keleluasaan untuk memutuskan apakah suatu kasus disidangkan di pengadilan federal atau oleh hakim internal. Kebijaksanaan ini dapat dilihat sebagai pemberian SEC terlalu banyak kekuatan dalam menentukan tempat, berpotensi mempengaruhi hasilnya.
  • Grafik penggunaan hakim internal SEC telah menghadapi beberapa tantangan konstitusional, termasuk pertanyaan tentang proses penunjukan para hakim tersebut dan isolasi mereka dari pengawasan cabang eksekutif.
  • Dampak terhadap Praktik Penegakan Hukum: Jika SEC terbatas dalam penggunaan hakim internal, hal ini dapat mempengaruhi kemampuan lembaga tersebut untuk menegakkan undang-undang sekuritas secara efisien dan efektif. Hal ini dapat mempunyai implikasi yang lebih luas terhadap regulasi pasar dan perlindungan investor.

Lihat:  Tagihan Pengeluaran vs. Pegangan Kripto SEC

Tantangan hukum yang sedang berlangsung, termasuk kasus yang didukung oleh Elon Musk dan Mark Cuban, menyoroti masalah ini dan dapat menyebabkan perubahan signifikan dalam cara SEC melakukan tindakan penegakan hukumnya.

Latar Belakang Kasus George Jarkesy

  • George Jarkesy, yang dituduh oleh SEC pada tahun 2013 menyesatkan investor, adalah menantang proses peradilan internal SEC. Dia memperjuangkan hak untuk diadili oleh juri federal dalam kasus seperti itu. Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan apakah akan membatasi kemampuan SEC untuk menggunakan hakim internal, sebuah keputusan yang dapat berdampak signifikan terhadap strategi penegakan hukum badan tersebut.
  • Keputusan yang mendukung Jarkesy tidak hanya berdampak pada SEC tetapi juga lembaga federal lainnya yang menggunakan hakim internal, seperti Komisi Perdagangan Federal. Kritik terhadap sistem SEC saat ini berpendapat bahwa sistem tersebut kurang adil, karena terdakwa memiliki hak yang terbatas dibandingkan dengan hak yang ada di pengadilan federal, dan SEC memutuskan kasus mana yang ditangani sendiri.

Lihat:  Hester Peirce Menegaskan Kembali Bahwa Pendekatan SEC Saat Ini terhadap Kripto 'Bukan Cara Regulasi yang Baik'

  • Elon Musk dan Mark Cuban, keduanya memiliki perselisihan dengan SEC, mendukung kasus Jarkesy, menyoroti dampak potensial terhadap tindakan penegakan SEC di masa depan.

Pentingnya Kasus ini

Kasus ini menantang proses mendasar mengenai bagaimana badan pengawas seperti SEC melakukan penegakan hukum. A Keputusan yang mendukung Jarkesy dapat menyebabkan lebih banyak terdakwa memilih untuk diadili oleh juri, berpotensi berhasil lebih sulit bagi SEC untuk mengamankan penyelesaian dan menegakkan peraturan. Hal ini juga menimbulkan pertanyaan penting mengenai keseimbangan kekuasaan antara lembaga pengatur dan hak-hak individu dan perusahaan di sektor keuangan. Itu keputusan, diharapkan pada Juni 2024, akan diawasi secara ketat oleh investor, pakar hukum, dan badan pengatur.


Perubahan ukuran NCFA Jan 2018 - Menjelajahi Kontroversi Hakim In-House SEC

Perubahan ukuran NCFA Jan 2018 - Menjelajahi Kontroversi Hakim In-House SECGrafik Asosiasi Crowdfunding & Fintech Nasional (NCFA Canada) adalah ekosistem inovasi keuangan yang memberikan pendidikan, intelijen pasar, pengelolaan industri, jaringan dan peluang serta layanan pendanaan kepada ribuan anggota komunitas dan bekerja sama dengan industri, pemerintah, mitra, dan afiliasi untuk menciptakan fintech dan pendanaan yang dinamis dan inovatif industri di Kanada. Terdesentralisasi dan terdistribusi, NCFA terlibat dengan pemangku kepentingan global dan membantu menginkubasi proyek dan investasi di bidang fintech, keuangan alternatif, crowdfunding, keuangan peer-to-peer, pembayaran, aset dan token digital, kecerdasan buatan, blockchain, mata uang kripto, regtech, dan sektor insurtech . Ikuti seminar Komunitas Fintech & Pendanaan Kanada hari ini GRATIS! Atau jadilah anggota yang berkontribusi dan mendapat tunjangan. Untuk informasi lebih lanjut, silahkan kunjungi: www.ncfacanada.org

Pos terkait

Stempel Waktu:

Lebih dari NC facan Ada