Miért kell a versenyelemzésnek az összes stratégiai döntéshozatalt megalapoznia (Helen Chmyhankova)

Forrás csomópont: 1682538

Ez utóbbiról – a versenytársak elemzéséről – fogunk beszélni ebben a cikkben, és megvizsgálunk néhány gyakorlati kihívást, amelyet megoldhat. 

Kinek szól ez az esettanulmány?

Olyan cégeknek, amelyek erős versenytársakkal állnak szemben, és egy lépéssel előttük akarnak maradni.

A kihívás: a fizetési szolgáltató növekedési lehetőségeinek azonosítása

Ügyfelünk ebben az esettanulmányban egy vezető kriptofizetést feldolgozó vállalat volt. Miközben a következő év növekedési stratégiáján dolgoztunk, azonosítottuk azokat a kulcsfontosságú növekedési vektorokat, amelyek segítségével az ügyfél több száz százalékkal növelheti bevételét és profitját.
pont. 

A növekedési vektorok listája a következőket tartalmazza:

  • Partner viszonteladói hálózat kialakítása;
  • Az ügyfél beépítési folyamatának optimalizálása;
  • Új piaci szegmensekre való terjeszkedés;
  • A márkaismertség javítása. 

Mindegyik növekedési lehetőséghez kérdések és hipotézisek listáját állították össze; alább van néhány példa.

Partnerhálózat kialakítása:

  • Mely GEO-kat kell előnyben részesíteni?
  • Hogyan lehet növelni a potenciális jelöltből viszonteladóvá való átalakulást;
  • Hogyan lehet növelni az egyes viszonteladók értékesítési konverziós arányát. 

Ügyfélbefogadás optimalizálás:

  • Hogyan javítható a konverziós arány a csatorna egyes szintjén;
  • Hogyan lehet lerövidíteni az értékesítési ciklust;
  • Kell-e az ügyfélnek oktatási tartalmat kínálnia – és ha igen, miről szóljon?
  • Hogyan tehetjük versenyképesebbé az ajánlatot;
  • Szükségünk van tesztelési környezetre a tölcsér belépési szintjeihez?

Terjeszkedés új piaci szegmensekre

  • Mely GEO-kban rejlik a legnagyobb potenciál?
  • Mely szegmenseket kell előnyben részesíteni?

Összeállítottunk egy végső listát a választ igénylő kérdésekről, valamint számos adatgyűjtési eszközt mindegyikhez – beleértve a versenytársak elemzését is.

Számos módja van annak, hogy információkat szerezzen a versenytársakról. Ebben az esettanulmányban nyilvánosan elérhető forrásokat és a rejtett vásárló módszerét használtuk. 

Nyilvános források elemzése

Ahogy a neve is sugallja, a módszer nyilvánosan elérhető internetes forrásokból származó információk gyűjtéséből áll.

A következő típusú forrásokat használtuk:

  • Versenytársak weboldalai;
  • Regisztrált felhasználói irányítópultok;
  • Közösségi média fiókok;
  • Legjobb rangú cikkek márkás keresési lekérdezésekhez;
  • Pénzügyi engedélyek nyilvántartásai. 

Összesen 25 versengő szolgáltatót választottunk ki, és 4 fő kritérium (termék, marketing, értékesítés, partnerkapcsolat) és 86 paraméter alapján elemeztük őket. 

Néhány használt paraméter:

  • A fizetés megerősítéséhez szükséges lépések száma
  • Tranzakciós sebesség
  • Ügyfélpénz tároló rendszer
  • Más megoldásokkal való integráció lehetősége
  • Dokumentumok az adóbevalláshoz
  • A fizetési megoldás integrálásának nehézségei
  • SaaS üzleti modell
  • Kereskedelmi ajánlatok
  • Árazási szabály
  • Hűségprogram
  • Partnerprogram feltételei
  • Kiemelt iparágak
  • Helymeghatározás és USP
  • Forgalmi források csatorna és GEO szerint
  • Tartalomtípusok és népszerűség

Az általunk gyűjtött adatokból feltárt néhány meglátás:

  • Ügyfeleink legtöbb versenytársa előnyben részesítette az e-kereskedelmi vállalkozásokat, és speciális megoldásokat, például beépülő modulokat kínált számukra az eCommerce CMS platformokhoz.
  • Az egyik potenciális növekedési pont a feldolgozási megoldás integrálása POS terminálokkal.
  • A versenytársak partnerségi programjai 3 közönséget céloznak meg: meglévő ügyfeleket, viszonteladókat és véleményformálókat. A programok kész promóciós anyagokat tartalmaznak, amelyek megkönnyítik a szolgáltató szolgáltatásainak továbbértékesítését. Néhány versenytárs kínál átlátható
    partnerek teljesítményjelentései, ami nagyban növeli az ilyen programokba vetett bizalmat. Minden nagyobb versenytárs rendelkezik ajánlási programmal és hűségprogrammal a meglévő ügyfelek számára. 
  • A klasszikus prioritást élvező GEO-kon (USA, Egyesült Királyság, Kanada, Franciaország, Hollandia, Törökország, Oroszország) kívül számos további országot azonosítottunk, amelyek jelentős érdeklődést mutatnak a kriptofizetési megoldások iránt: Brazília, Venezuela, Pakisztán, India, Lengyelország, Irán és néhány afrikai
    országokban. 
  • A legtöbb versenytárs rendelkezik barkács-teszt műszerfallal, ahol a potenciális vásárlók regisztrálhatnak, ami szintén leegyszerűsíti a KYC eljárást. Ez növeli a konverziót az értékesítési ciklus korai szakaszában, és lerövidíti azt. 
  • Szinte egyik versenytárs sem használja fel pénzét az új fizetési tokenek extra díj ellenében történő hozzáadásának lehetőségével. 
  • A versenyzők bőségesen használják ki az oktatási tartalmat. Feloldja a potenciális ügyfelek kétségeit a kriptofizetések jogszerűségével, az adózással és a jelentésekkel kapcsolatban, valamint választ ad a gyakran ismételt kérdésekre: hogyan működnek a fizetési megoldások, az integráció szakaszai,
    használati esetek, ajánlások stb.

Ezek és a nyilvánosan elérhető forrásokból nyert egyéb meglátások választ adtak a listánk legtöbb kérdésére. Az információk egy részét azonban lehetetlen volt megtalálni az interneten, ezért mélyebb elemzésre volt szükség.

A titokzatos vásárló kísérlet

Ahhoz, hogy közvetlenül a versenytársaktól szerezzen információkat, meggyőző legendára van szüksége. Érdemes hangsúlyozni, hogy a rejtélyes vásárló módszer legális, hiszen a versenytárs minden olyan vállalkozással megoszthatja az információt, amely megfelel a célközönség profiljának.

Először elvégeztünk néhány előkészítő lépést:

  1. Engedélyt kért egyik ügyfelünk hűséges kereskedőjétől, hogy képviselőjeként bemutatkozzunk.
  2. Vállalati e-mail fiókot regisztrált egy új alkalmazottnak – a kereskedő „képviselőjének”. 
  3. Elkészítettük a körülmények részletes leírását és azt a kérést, amellyel az ügyfél versenytársaihoz fordulunk. 
  4. Kiválasztott 10 kiemelt versenytársat a 25 rivális szolgáltatót tartalmazó listából.
  5. Összeállítottunk egy listát azokról a kérdésekről, amelyekre választ akartunk kapni. 

Mind a 10 versengő szolgáltató esetében elvégeztük az összes olyan szakaszt, amelyet egy tényleges potenciális ügyfélnek el kell végeznie: a kérelem kitöltésétől és az irányítópult regisztrációjától a fizetési megoldás integrálására való készenlétig.

A rejtett vásárló elemzése 3 fő kérdés megválaszolásában segített:

  1. Mennyire versenyképes ügyfelünk terméke?
  2. Hogyan javíthatjuk az értékesítési folyamatot?
  3. Milyen bevételszerzési eszközöket vagy lehetőségeket alkalmazhatunk a profit növelésére?

Kulcsfontosságú betekintések

1) Ügyfelünk árazása megfelelt a piaci medián értékeknek. Az árazási modell azonban nem volt elég átlátható: a potenciális ügyfél egy menedzserrel beszélgetve tudta meg a pontos díjakat. Ez negatív hatással lehet a konverzióra,
ahogy egyes kereskedők először kutatják és hasonlítják össze a különböző megoldások költségeit. 

2) A versenyzők a lehető legtöbb információt nyilvánosan elérhető forrásokból adják meg: külön weboldalon, wiki-stílusú forráson vagy egy kereskedői műszerfalon keresztül. Ez segít optimalizálni az értékesítési csapat munkáját és javítja a felhasználói élményt. 

3) A legtöbb versenytárs automatizált beléptető rendszert használ felhasználói irányítópulttal, amely számos növekedési lehetőséget nyit meg:

  • Csökkenti az értékesítési szakemberek alkalmazásának költségeit;
  • Növeli a konverziós arányt az értékesítési ciklus különböző szakaszaiban;
  • Drámaian csökkenti az értékesítési ciklus időtartamát;
  • Javítja az egységgazdaságot, és lehetővé teszi a marketing és fejlesztési költségvetések növelését. 

4) Az automatizált onboarding lehetővé teszi a versenytársak ügyfelei számára, hogy már másnap KYC/KYB ellenőrzések nélkül elkezdjék használni a megoldást, kivéve, ha a kriptovaluta bevételt fiat-ra kell konvertálniuk. Ez viszont további piaci szegmenseket nyit meg ügyfelünk számára
nem működik együtt.

Ezeken a stratégiai meglátásokon felül részletes listát készítettünk arról, hogy mit lehetne javítani – és hogyan. Például most részletes lemaradásunk van azokról a funkciókról, amelyeket fel kell tüntetni a kereskedői irányítópulton. 

A BDC Consulting előzetes számításai szerint ezen fejlesztések 80%-ának megvalósításával az ügyfél egyetlen éven belül 200-250%-kal tudja növelni az üzletág nettó eredményét. A végrehajtási folyamat 4-6 hónapig tart. 

Időbélyeg:

Még több Fintextra