Minél magasabb a THC szint, annál magasabb az állami adó? - A kannabiszipar fellendülése vagy bukása?

Újra kiadta Platón

Követő: 0

Ahogy a legális kannabiszipar virágozni kezd, egy új fenyegetés dereng a láthatáron: a rettegett potenciaadó. A kiskereskedők és a fogyasztók egyaránt éreznék a csípést, mint a termékek magasabb THC szint, a pszichoaktív vegyület magasabb adókulccsal adózna a kannabiszt. Ez az adózsivaj azt a szívet célozza meg, ami a kannabiszt annyira kedveltté teszi – a hatását.

Képzeld el, hogy besétálsz kedvenc kannabisz-ambulanciádba, de azt tapasztalod, hogy a kedvenc törzsednek most borsos ára van a potenciaadónak köszönhetően. Az egykor megfizethető kényeztetés most luxusnak tűnik, és arra kényszeríti Önt, hogy megelégedjen egy kevésbé hatékony lehetőséggel. Olyan ez, mintha kézműves sört rendelnénk, és rájönnénk, hogy felvizezték, hogy adót spóroljunk.

De nem csak a fogyasztók fogják érezni ennek az adónak a csípését. A kisvállalkozások tulajdonosait és a független gazdálkodókat, akik gyakran csekély haszonnal működnek, szintén súlyosan érintenék. Lehetséges, hogy több erőforrásra lesz szükségük ahhoz, hogy eligazodjanak egy ilyen adó bonyolultságában, ami az ipar további koncentrálódásához vezet néhány nagyvállalat kezében.

New York új rekreációs kannabiszadó-rendszere

Ahogy a New York-i rekreációs kannabiszpiac felvillan, egy szempont tüzes vitát váltott ki: az adórendszer. Egyesek attól tartanak, hogy füstfüstként fújja ki az engedéllyel rendelkező vállalkozások lángját, üldözve a fogyasztókat, hogy olcsóbb ajánlatokat keressenek az illegális kereskedőktől.

Két New York-i adóügyvéd decemberi fehér könyve szította az aggodalmat közvetlenül a rekreációs kannabisz értékesítésének december 29-i hivatalos elindítása előtt. Megjósolták, és ez sajnos be is vált, hogy New Yorkban egy 30%-os THC-t tartalmazó kannabiszvirág legális nyolcad része 75 dollárba kerül. Borsos ár egy egyszerű kényeztetésért, amely arra késztetheti a fogyasztókat, hogy zöldebb legelőket keressenek az illegális eladóktól.

A Housing Works, az államilag szankcionált kannabisz-kereskedők úttörője az öt kerületben, megnyitotta kapuit a lelkes vásárlók előtt, készen arra, hogy megtapasztalják a törvényi csúcsot. Az árak azonban kissé zűrzavarosnak bizonyultak, ami miatt ingadozók voltak adók a THC potenciáján alapulnak. A nonprofit szervezet online menüje számos lehetőséget kínált, a 19 dollárba kerülő finom 40%-os THC-től a 27 dollárba kerülő, erősebb 60%-ig. De a rejtett csapóajtóhoz hasonlóan további 13%-os jövedéki adót is hozzáadnának, így a végső ár 45 és 68 dollár közé kerülne.

Ahogy a legális kannabiszpiac nő, úgy nőnek az árképzéssel kapcsolatos aggodalmak is. Más rekreációs marihuánapiacokról származó adatok arra utalnak, hogy a vásárlók árérzékenyek, és csak 10-15%-kal hajlandóak felárat fizetni az illegális piacon érvényes áraknál.

Ez az információ a James Mann és Jason Klimek ügyvédek által írt papírra irányul. Azt sugallják, hogy a legális piac virágzásához az áraknak versenyképesnek kell maradniuk a földalatti piaccal szemben, mivel a vásárlók nem hajlandók többet fizetni ugyanazért a termékért.

Ez egy kényes egyensúlyozás, amely biztosítja, hogy az árak tisztességesek legyenek a fogyasztók és a kiskereskedők számára. A legális kannabiszpiac még mindig fiatal, és az árakat helyesen kell megállapítani, hogy elkerüljük az ügyfelek visszaszorítását a feketepiacra.

Ezzel éles ellentétben az engedély nélküli New York-i utcai árusok legalacsonyabb áron kínálták a kannabiszt, a Green Market Report 10 és 45 dollár közötti árakat talált.

Ez, párosulva a földalatti piac elleni jogérvényesítés hiányával, megbéníthatja az állami engedéllyel rendelkező kiskereskedőket, különösen a kisebb, kevésbé tőkésített vállalkozásokat. Klimek és Mann azzal érvelnek, hogy ez megakadályozhatja őket abban, hogy megállják helyüket a piacon, mielőtt még esélyük lenne a felemelkedésre.

A helyzet nem túl vészes.

Charles King, a Housing Works vezérigazgatója optimista a legális kannabisz-kereskedők jövőjét illetően. Úgy véli, hogy amíg a cégek ragaszkodnak egy szilárd kiskereskedelmi üzleti tervhez, és kihasználják a turisztikai piacot, addig képesek fennmaradni.

Úgy véli, hogy a fogyasztók megértik, hogy amikor a legális kannabiszért fizetnek, akkor a minőségért, az adókért és minden egyéb költségért, amely a szabályozott és engedélyezett piaccal kapcsolatos. Továbbra is bízik abban, hogy a legális kannabisz-kiskereskedők a földalatti piacok versenye ellenére is boldogulhatnak.

King optimizmusa ellenére elismeri, hogy nagyobb figyelmet kell fordítani az illegális versennyel szembeni kormány általi végrehajtásra. Ez jelentős feladat, hiszen számos jogsértő szereplő márka elismertséget szerzett már Kaliforniából és Oregonból legálisan előállított, de illegálisan szállított kannabisz értékesítésével, mint például a jól ismert SoCal márka, a Jungle Boys.

Joe Lustberg, az Upwise Capital ügyvezető partnere elmondta, hogy nemrég egy füstölőben futott össze ezzel a márkanévvel. A New York-i lakosokat, mint például Lustberget, kísérthetik ezek az illegális, de ismerős lehetőségek, ami még fontosabbá teszi az állami hatóságok számára, hogy fellépjenek az illegális piac ellen.

"Nehéz a helyzet a legális kannabiszkezelők számára, akik versenyeznek a szomszédos füstüzlettel, amely 30 dollárért árulhat kaliforniai nyolcadokat. Ezen kívül a fű jobb, mint amit a Housing Works-ben árulnak" - mondta Joe Lustberg.

A törvényhozás módosíthatja az adóstruktúrát is, mivel a rendszer vállalkozásbarátabbá tétele kiemelt prioritást élvez az albanyi iparági érdekek, köztük a New York-i Cannabis Association számára. A jelenlegi adórendszer mellett az engedéllyel rendelkező kiskereskedőknek nehéz versenyezni azokkal az illegális szolgáltatókkal, akik jobb árakat és termékeket tudnak kínálni.

Egy New York állam északi részén élő kannabiszgazdálkodó és a New York-i Cannabis Association of New York (CANY) igazgatósági tagja, Brittany Carbone szerint biztos abban, hogy az állam tisztában van a potenciaadó problémájával, és nyitott a reformokra. Kifejtette, hogy bebizonyosodott, hogy az ésszerűbb adószerkezetek magasabb vásárlási arányokat eredményeznek a legális gyógyszertáraknál. Ez pedig végső soron nettó pozitív nyereséget eredményez az állam számára az adóbevételek tekintetében.

Lauren Rudick, a kannabisz-ügyvéd szerint még ha az adóstruktúra nem is változik, a THC-alapú potenciaadó valószínűleg a kannabinoid termékek változatosabb skálájának létrehozását és értékesítését fogja ösztönözni, amelyek nem csak a THC-n alapulnak a fogyasztók kedvéért. És ez lehet az, amire a virágzó iparágnak szüksége van: több termékválasztékra.

Lauren Rudick, a kannabisz ügyvéd úgy véli, hogy még ha az adóstruktúra változatlan marad is, a THC-alapú potenciaadó valószínűleg a kannabinoid termékek szélesebb skálájának kifejlesztését és értékesítését fogja ösztönözni, amelyek vonzóak a fogyasztók számára anélkül, hogy kizárólag a THC-re támaszkodnának. Ez jelentős pozitívum lehet a feltörekvő kannabiszipar számára, mivel az ügyfelek számára elérhető termékek szélesebb választékát eredményezné.

Következtetés

Ahogy New Yorkban a legális kannabiszpiac formálódik, a potenciaadó vitatott kérdéssé vált. A kritikusok azzal érvelnek, hogy ez olcsóbb földalatti kereskedőkhöz terelheti a fogyasztókat, aláásva az engedéllyel rendelkező vállalkozásokat. Mások azonban úgy látják, hogy az adó előmozdítja az innovációt és a sokszínűséget az iparágban, mivel a kannabinoid termékek szélesebb körét fejlesztik és értékesítik, hogy vonzóak legyenek a vásárlók számára. Csak az idő fogja megmondani, hogy az adó nagy felhajtásnak bizonyul-e a szankcionált kannabisz-kiskereskedők számára, vagy megnyitja-e az utat a virágzó legális piac felé. Ettől függetlenül az iparágnak kihívásokkal kell szembenéznie, miközben folyamatosan fejlődik, de némi kreativitással felülemelkedhet és virágozhat.