Hét kérdés az amerikai hadsereg drónellenes főnökéhez

WASHINGTON – A megfizethető anyagoknak és az embereket fenyegető kockázatok mérséklésének köszönhetően a szakértők a drónokat a konfliktusok jövőjeként jelölték meg. Oroszország és Ukrajna már most is telepített drónokat a csatatéren, és igyekeznek növelni drónarzenálját, ahogy háborújuk közeledik a nyolc hónapos határhoz.

Az Egyesült Államok hadserege a maga részéről létrehozta a Joint Counter-Small Unmanned Aircraft Systems Office-t az ellenséges drónok elterjedésének kezelésére. A JCO azután jött létre, hogy Mark Esper akkori védelmi miniszter 2019-ben a hadsereget jelölte ki az UAS elleni tevékenységek végrehajtó ügynökévé.

Sean Gainey vezérőrnagy az iroda igazgatója, és szeptemberben beszélt a C4ISRNET-tel arról, hogy mi kell ahhoz, hogy megvédeni az amerikai érdekeket a drónokkal szemben. Ezt az interjút a terjedelem és az érthetőség kedvéért szerkesztettük.

Az oklahomai Fort Sillben található hadsereg tűzvédelmi kiválósági központja az UAS elleni képességekre összpontosít. Hogy megy ez az erőfeszítés?

Azt, amit a Yuma-nál [aprózótér Arizonában] csinálunk, át fogjuk állítani Fort Sill-be, és ez a folyamat éppen most zajlik. Kezdjük beszerezni az osztálytermeket. Elkezdik az oktatásfejlesztési programot. A kurzusokon átívelő közös csapattal azon dolgozunk, hogy maximálisan kihasználjuk az [oktatási program] képességeit.

A központ tanterve a különböző típusú UAS-ellenes stratégiákra fog összpontosítani, mint például a kinetikus és az elektronikus hadviselés lehetőségeire?

A tanterv mindezekre kiterjed. Lesz egy „operátori tanfolyam”, amely bemutatja az üzemeltetőket az ott található UAS-ellenes képességek spektrumában, és valóban azokra a rendszerekre összpontosít, amelyeket a hadsereg jelenleg a hadosztályoknál és a többi szolgálat a telephelyükön vonultat fel. helyszíneken.

Nagyon izgatottak vagyunk a „tervezői kurzusunk” miatt, mert jelenleg nincs meg a tervezés vagy a megértés, hogyan alkalmazzuk az UAS-ellenes képességeket tervezői szemszögből, és ez kritikus rész lesz. Valószínűleg ez az a pálya, amelyet először ki kell állni, mert jelenleg, amikor a telepítési helyünkön kiépítjük a képességeket, az egyik legnagyobb kihívás az, hogy a telepítési parancsnokok rendelkezzenek egy tervezővel, amelyet megnézhetnek a képességet, majd rakja le vele az összes tervezési tényezőt.

Nemrég arról beszélt, hogy szélesebb körű ismeretekre van szükség az UAS-ellenes rendszerek terén. Mit tesz a JCO annak érdekében, hogy megkönnyítse a képzés és a tudás terjesztését a teljes haderőn?

Az első dolgunk az volt, hogy stratégiát dolgoztunk ki. Valójában a stratégia volt az első olyan dokumentum, amelyet kiadtunk, és amely az egész vállalkozás problémáját megfogalmazta. Aztán kiadtunk egy kézikönyvet az alapján, amit az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának illetékességi területén végzünk, és rögzíti az összes tanulságot. Ezt nemcsak a CENTCOM felelősségi köre számára biztosítottuk, hanem globálisan az összes harcos parancsnokság számára.

Jelenleg a negyedik JKO [Joint Knowledge Online] modulunknál tartunk. Ha online keresi fel a JKO-t, ott négy modul található, amelyek a kezelői szintű megismertetéstől egészen az ellen-UAS képességek alkalmazásának házirend-megvalósításáig terjednek. Valójában nagyon jó modulok, és nagy érdeklődést tapasztalunk.

KAPCSOLÓDÓ

Ezek a modulok kötelezőek?

Követelményként nem frissítették, de az a feltételezésem, hogy ahogy haladunk és fejlődünk, az UAS elleni képzési követelmények a jövőben követelmény lesz. Jelenleg elérhető, és azt fogjuk tapasztalni, hogy a foglalkoztatás előtti képzésre készülő katonák többsége nagyobb valószínűséggel használja ki.

Az Egyesült Államok Ukrajnának nyújtott segítségének egyik legutóbbi köre magában foglalta az L3Harris Technologies által készített Vampire rendszert. A Pentagon drónellenes rendszernek nevezte, de az L3Harris nem hirdette így. Jelenleg mi az ellendrón definíciója?

Ha megnézzük azokat a képességeinket, amelyekkel most nagy sikereket érünk el a színházban, akkor nem erre a célra adták oda. Lényegében maximalizáltuk a rendszer képességét, hogy kettős szerepet adjunk neki, legyen szó akár rakéták, akár aknavetők leszedéséről; most már képesek leszedni a drónokat. Ez csak a képesség természetes fejlődése, mert a fenyegetés annyira elterjedt és olyan nagy.

Nem lehet mindenhol csak egy c-UAS képesség. Képesnek kell lennie arra, hogy bármilyen képességét kihasználja. Tehát igen, azt mondanám, hogy bármi, ami képes levenni egy drónt, nem feltétlenül minősül [c-UAS-nak], hanem a rendszerszintű megközelítésünkben felhasználjuk.

Milyen biztosítékokat alkalmaznak az autonóm technológiákhoz?

Legalábbis most, az ember a hurokban, addig ott lesz, amíg a rendszer képességei nem kényeztetik magukat. De elkezdheti az autonómia építését anélkül, hogy valaki megnyomná a gombot. El lehet jutni odáig, hogy érzékeli, majd az operátor elvégzi az utolsó lökést, az effektdarabot. Ez egy bizonyos ponton stratégiai döntés lesz: Mikor akarja teljesen autonómizálni azt a képességet, hogy hagyja, hogy ez a rendszer kilőjön? Különösen a jövőben olyan dolgok érik Önt, mint a rajok és más típusú fenyegetések, és gyorsan reagálnia kell bizonyos képességekre.

Az autonómia egy részét több mint valószínű, hogy itt be kell építeni, de [a kérdés az]: Meddig mész el az autonómiával? Nem hiszem, hogy jelenleg senki sem javasolja, hogy hagyjuk a rendszert, és hagyjuk, hogy a rendszer maga csinálja a vereség perspektívájából, de továbbra is igyekszünk kihasználni a technológiát, amely elvezethet bennünket. Végül elkezdjük a politikai megbeszéléseket arról, hogyan haladjunk tovább az autonóm vereséggel.

Az ukrajnai háború tanulságai hogyan alakították – vagy jelenleg is befolyásolják – a parancsnokságon belüli döntéseket?

Amit látunk, azt vártuk. Látjuk, hogy az általunk használt EW képesség jól működik. Látjuk, hogy a kinetikai képesség jól működik. Újra hangsúlyozzák a fenyegetés azon képességét, hogy a drónokat és az UAS-okat előnyükre fordítsák. Ha nem rendelkezik robusztus képességgel a haderőn belül, nem rendelkezik integrált légi- és rakétavédelmi rendszerrel, többrétegű integrált megközelítéssel a közös [parancsnokság és irányítás] mellett, akkor kihívásokkal kell szembenéznie ezekkel a fenyegetésekkel szemben; és egészen a kezelői szintig, hogy kezelői szinten tudjunk válaszolni.

Látjuk, hogy az összes ilyen típusú trendet alkalmazzák, és megerősítik azt, amire szükségünk van annak biztosítására, hogy [a helyes dolgot] cselekszünk, miközben tovább haladunk és alakítjuk erőinket.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.defensenews.com/unmanned/2022/10/07/seven-questions-with-the-us-armys-counter-drone-boss/