Négy kérdés az amerikai hadsereg beszerző főnökéhez

Négy kérdés az amerikai hadsereg beszerző főnökéhez

Forrás csomópont: 2930943

WASHINGTON – Az amerikai hadsereg több millió tüzérségi lőszert küldött Ukrajnának, valamint számos egyéb fegyvert és felszerelést, hogy támogassa az országot. Oroszország teljes körű inváziója, amely 2022 februárjában kezdődött. Az erőfeszítés fényt derített a hadsereg készletére és szerves ipari bázisának korára, feltárva azokat a területeket, amelyek megerősítést igényelnek.

A szolgáltatás felméri a készletszükségletét is, mivel a készletek gyors utánpótlásán dolgozik, felkészülve arra, hogy egynél több jelentős globális veszélyhelyzettel egyidejűleg szembe kell néznie.

A Defense News Doug Bush-al, a hadsereg felvásárlási főnökével beszélgetett egy interjúban az Egyesült Államok Hadsereg Szövetségének éves konferenciája előtt. Beszélt arról, hogy a szolgálat hogyan próbálja megerősíteni ipari bázisát, hogy helyreállítsa a létfontosságú készleteket, amelyek lehetővé teszik a partnerek és szövetségesek további támogatását, valamint arról, hogyan készül a szolgálat a jövőbeli hadviselésre.

Ezt az interjút a terjedelem és az érthetőség kedvéért szerkesztettük.

Milyen állapotban van a hadsereg azon erőfeszítése, hogy új gyártási kapacitást állítson fel 155 mm-es lőszerek és egyéb anyagok mellett, miközben készleteit igyekszik feltölteni?

A következő évben sokkal többet fogunk tudni arról, hogyan állunk. De a tüzérségi termelés októberben eléri a havi 28,000 60,000-et. Ez kétszer annyi, mint januárban, amikor először megkaptuk a pénzt. És akkor az az út – [William] LaPlante, [az beszerzésekért és fenntartásokért felelős helyettes államtitkár] is ezt említette –, hogy 2024-ben havi 80,000 2025 körüli összeget érjünk el, majd 26-ben havi 100,000 XNUMX-et. Aztán a XNUMX. pénzügyi év elején még mindig havi XNUMX XNUMX a cél.

Szükségünk van még néhány további forrásra. Most dolgozunk rajta belül és a Kongresszussal, és nagyon jól érezzük magunkat. Van egy tervünk, megkapjuk a pénzt. A nehéz rész valójában az, hogy megcsinálja.

De különféle iparági partnereink tudják, mit csinálnak. Megfelelő felügyeleti mechanizmusokat alkalmaztunk annak biztosítására, hogy nyomon tudjuk követni a dolgokat. És meglátjuk, mit mond a Kongresszus például a PAC-3 [Rakétaszegmens fejlesztése] finanszírozásáról.

Hogyan haladnak az új létesítmények építése, amelyek további 155 mm-es héjakat tudnak előállítani mélyebb tárak számára?

Az építkezések a texasi Mesquite-ben, Dallastól keletre, [folynak]. Ha most odamenne, sok építkezést, betonozást látna. Tehát a dolgok jó úton haladnak, de [a General Dynamics Ordnance and Tactical Systems] még nem termel ott. A gyártóberendezések az év végén kezdődnek, a termelés pedig jövőre kezdődik.

Hasonló a történet a kanadai IMT-nél. [A vállalat] még mindig jó úton halad a kezdeti termelés jövő év elején történő elindítása felé.

Ez a kettő a nagy fém alkatrészekhez. Valójában csak két létesítményünk van Pennsylvaniában erre. Két teljesen új gyárat építünk be.

Ez mellett további kapacitás is van a lövedékek robbanóanyaggal való feltöltésére. Ez jelenleg Iowában történik. Már szerződésben állunk a kapacitás növelésével Kansasben és Arkansasban, szóval ezek a dolgok gyorsan haladnak.

A léptéket tekintve a texasi tevékenység sokkal nagyobb, de mindkettő fontos. Fejlesztésre van szükségünk Pennsylvaniában, szükségünk van a kanadai dolgokra, és szükségünk van Texasra, hogy sikerüljön elérnünk azt a rámpát, amelyen vagyunk.

Milyen egyéb kudarcok miatt aggódik az ipari bázison belül – mind a szerves, mind a védelmi szektoron belül? Mit tesz az esetleges problémák megoldása érdekében?

[Bizonyos esetekben] nincs tervünk arra, hogy több forrásunk legyen. Ez az egész ötlet a további terhelés és az összeszerelési csomagkapacitás mögött. Iowa nagyon fontos, és most bővítjük, de szükségünk van redundanciára.

Ugyanez vonatkozik a fém alkatrészekre is. Ez az oka annak, hogy korán szembesültünk a következővel: Rendben, csak nagymértékben bővítjük a meglévő helyszíneinket, vagy több helyen is fogadunk? És mi az utóbbi megközelítést választottuk. Úgy gondoltuk, hogy ez kisebb kockázatot jelent, még ha egy kicsit drágább is.

Tüzérségi oldalon nagyon alaposan tanulmányozzuk ezt a kérdést. Mindaddig, amíg az erőforrások átjutnak, a művelet minden részéhez legalább két forrásunk van – [egyes esetekben] kettőnél több.

Az ágyúcsövek azok egy arzenálban épült. Nem ez a kudarc egyetlen forrása?

Jelenleg a Watervliet Arsenalnál, [New Yorkban] az ottani terjeszkedésünk sikeresnek bizonyul. De ha kell, felhatalmazásunk van a Kongresszustól, hogy más forrásokat nézzünk meg. De egyelőre a Watervliet bővítésén és a termelés fellendítésén áll a hangsúly.

Jen Judson egy díjnyertes újságíró, aki a Defense News szárazföldi hadviseléséről tudósít. Dolgozott a Politico-nak és az Inside Defense-nek is. Master of Science fokozatot szerzett újságírásból a Boston Egyetemen és Bachelor of Arts fokozatot a Kenyon College-ban.

Időbélyeg:

Még több Defense News interjúk