Chalice lemegy

Chalice lemegy

Időbélyeg: 24. május 2023. 10:00
Forrás csomópont: 2675116

Tegnap olyan hírek jelentek meg, amelyek jó néhány embert érintenek az oregoni kannabisziparban. Chalice Brands Ltd. (CSA: CHAL) bírósági végzést kapott a kanadai Ontarióban ("kezdeti végzés"), amely védelmet ("tartózkodást") biztosít a vállalatnak és leányvállalatainak a hitelezőkkel szemben. Legalábbis átmenetileg. A kezdeti sorrend az itt a Chalice sajtóközlemény pedig az itt. A Chalice május 22-én panaszt nyújtott be az oregoni körzeti bírósághoz („panasz”), amelyben öt saját leányvállalatát (a „leányvállalatok”) beperelte, hogy a csődgondnokság helyileg. Ha szeretne másolatot a panaszról, küldjön nekem e-mailt itt.

Nem vagyok fizetésképtelenségi ügyvéd, ezért nem fogok belemenni abba a kérdésbe, hogy egy kanadai bíróság által kiadott kezdeti végzés miként lehet kötelező érvényű a leányvállalatokkal szemben, amelyek oregoni vállalatok. Feltételezem, hogy a panaszt azért nyújtották be, hogy az aggodalmakat kezeljék azzal kapcsolatban, hogy az oregoni hitelezők nem tartják tiszteletben az ontariói bíróság határozatait – beleértve a felfüggesztést is. A helyi csődgondnok kijelölése meggyorsíthatja a helyi hitelezői követelések intézését.

Megjegyzem, hogy a kezdeti végzés, a mögöttes beadványok és a panasz érdekes olvasmányt nyújtanak. A panasz például azt állítja, hogy:

  • a leányvállalatok több mint 35 millió dolláros vállalatközi adóssággal tartoznak a Chalice-nek (bár elismerik, hogy „ezek a számok nem biztos, hogy naprakészek”);
  • a Leányvállalatok 3.7 millió dollárral tartoznak szállítói tartozással és „több mint 1,014,489.90 XNUMX XNUMX dollár kihagyott bérleti díjjal [amely tartalmazza] a halasztott bérleti díjat is”;
  • a Leányvállalatoknak emellett „jelentős összegű tartozásaik vannak harmadik felekkel szemben”;
  • a leányvállalatokat „bizonyos hitelezők önsegélyező intézkedésekkel fenyegették meg, beleértve a bíróságon kívüli kizárási eljárásokat…”; és
  • a leányvállalatokat beperelték és az OLCC elé hurcolták bizonyos személyek, akik „ideiglenes felhatalmazást kerestek a [leányvállalatokhoz] tartozó bizonyos OLCC-engedélyek működtetésére”.

Ezen semmi sem lephet meg senkit, aki közel áll az oregoni kannabisziparhoz. Chalice már a a hírek itt, mert nem fizette ki a számláit. Cégünk számos eladót képvisel a Chalice-nál és legalább egy bérbeadót. Nemrég bepereltük Chalice-ot, valójában egy OLCC-engedélyes nevében, és ítéletet nyertünk – beleértve azt is, hogy Chalice fizesse ki ügyfelünk ügyvédi díjait –, mivel Chalice nem fizetett a termékekért. Kanadában az anyavállalat részvényeinek kereskedése több mint egy éve felfüggesztve van a pénzügyi beszámolók hiánya miatt.

Ami Chalice üzeneteit illeti, a sajtóközlemény kissé zavaros. Ez jellemző a kanadai cannabis pubcosra, különösen a pénzügyi kérdésekben. Például a közlemény azt állítja, hogy a „Foglalkoztatási végzés, ha elfogadják, jóváhagyja Kenneth Eiler kinevezését az átvevő entitások üzleteinek, eszközeinek és vagyonának csődgondnokává”. Nem vagyunk biztosak benne. Eiler urat, aki a cégünk által ismert korábbi 7. fejezet megbízottja, egyáltalán nem kérték fel a panaszban. A sajtóközlemény azt is leszögezi, hogy „a Vállalat abban reménykedik, hogy a [hitelezői] védelemből kiléphet jó helyzetben ahhoz, hogy újra felépítse érdekelt felei bizalmát, és kiváló minőségű, a gazdaságtól az asztalig érő termékeket szállíthasson ügyfeleinek.” Ha hajlandó együtt reménykedni velük, van egy hídom, amivel eladhatlak.

A Chalice 16 üzlettel és közel 300 alkalmazottal rendelkezik. A leányvállalatok egy csomó dolgot vásároltak a COVID során, valószínűleg azt kívánják, bárcsak ne tették volna meg. A Portland Business Journal tegnapi sztorija szerint (fizetős itt), a Chalice vezérigazgatója, Jeff Yapp „azt mondta, hogy a vállalat lehetőségeket keres, és vevőt találni jobb eredmény, mint az eszközök bezárása és eladása”. A sajtóközlemény pedig „összehangolt szerkezetátalakítási erőfeszítést” tervez, nem pedig felszámolást. Sajnos manapság nem sok vásárló piszkál az oregoni kannabisz körül, különösen ekkora mennyiségben.

A Chalice stratégia azt jelenti, hogy sok üzlet egyelőre nyitva maradhat. A rövid távú kérdés az, hogy képesek-e kiegyenlíteni, ha védve vannak a hitelezőktől. A kapcsolódó kérdések az, hogy hány alkalmazott lesz hajlandó maradni, és mit fognak tenni a bíróságok itt Portlandben, Oregonban és Ontarióban, Kanadában.

Végül mindebből az OLCC darab is érdekes lesz. Az OLCC-nek van egy szabálya „Az engedéllyel rendelkező vállalkozás megbízottként, átvevőként, személyes képviselőként vagy biztosított félként történő működtetésére vonatkozó felhatalmazások szabványairól”. OAR 845-025-1260. Néhány évvel ezelőtt segítettem a felek első csoportját végigvinni ezen a protokollon az OLCC-vel. Nem vagyok benne biztos, hogy tesztelték-e azóta, de a folyamat minden volt, csak nem egyszerű. Remélem, a Bizottság ezúttal felkészültebb lesz.

Egyelőre mindenkinek, aki még nem kötötte meg kapcsolatait Chalice-szal, érdemes alaposan figyelemmel kísérnie ezt a folyamatot. A csapadék itt nagyon rossz lehet.

Időbélyeg:

Még több Harris Bricken