A kannabisz szövetségi legalizálása még nem tart itt

A kannabisz szövetségi legalizálása még nincs itt

Időbélyeg: 8. november 2023. 10:00
Forrás csomópont: 2969471

2018 óta képviselem ügyfeleimet a kaliforniai kannabisziparban. Cégünk ezt megelőzően évekig képviselte a vállalkozásokat az űrben, olyan államokban, ahol kiforrottabb engedélyezési programokkal rendelkeznek. Az egyik leggyakoribb hiba, amelyet az új kannabiszpiacokon tapasztalunk, azok a vállalkozások, amelyek túlságosan támaszkodnak a szövetségi legalizálásra.

Például 2018-ban Kaliforniában sok vállalkozás úgy gondolta, hogy bármi áron terjeszkedhet, és piaci részesedést szerezhet, mivel a szövetségi legalizálás (és a befektetői tőke) elkerülhetetlen volt. A szövetségi legalizálás még mindig nem történt meg, és a befektetői tőke a legtöbb esetben néhány éve kiszáradt (erről bővebben lentebb). Valójában, csakúgy, mint amikor ezek az államok megkezdték az engedélyezést, a kannabisz még mindig az ellenőrzött anyagokról szóló törvény (CSA) I. listáján szerepel, 280E még mindig kellemetlen, a nagy bankok még mindig nem banki kannabiszpénzt, És így tovább.

Biztos vagyok benne, hogy minden olvasónk tisztában van vele, az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium (HHS) tett ajánlást a DEA-nak, hogy a kannabiszt a közelmúltban a CSA III. Azért mondom, hogy „látszólag”. HHS levele A DEA-ra a használhatatlanságig redukálták. De mindenesetre úgy tűnik, a szövetségi kormányon belüli változás a láthatáron.

Egyedül az esetleges átütemezés bejelentése alapján már láttunk egy felfutást beruházások. Általában úgy tűnik, hogy az iparág jobban teljesít, mint mondjuk egy évvel ezelőtt. Itt csak egy példa arra, hogy a kaliforniai kultivátorok eladják a betakarított készletet. Nehéz megmondani, hogy ez az átütemezési lehetőség eredménye, vagy valami más. Hajlamos vagyok azt hinni, hogy ez valami más, de ki tudja.

Akárhogy is, érdemes rámutatni, hogy a szövetségi legalizálás még nincs itt, és a hogy a CSA III. jegyzékébe történő átütemezés nem lenne szövetségi legalizálás. Ami az első pontot illeti, csak a látszólagos átütemezési javaslat történt (legalábbis minden, ami nyilvánosságra került). A DEA hivatalosan nem tett eleget az ajánlásnak, és a kannabisz egyelőre az I. listán marad. Ez azt jelenti, hogy jelenleg szövetségileg illegális, mint 1972-ben, 1998-ban vagy 2017-ben, még akkor is, ha a szövetségi kormány másfelé néz.

Azt is érdemes kiemelni, hogy mindez adminisztratív jellegű. A szövetségi kormány többféleképpen kezelheti a szövetségi legalizálást, és a Kongresszus teljesen képtelennek bizonyult bármire is. Ne várja el az olyan szövetségi szabályozó hatóságoktól, mint a DEA, hogy a teljes törvényességhez hasonlót szórakozzanak. Még ha a HHS ajánlást is tesz, a DEA-nak nem kell figyelnie.

Tegyük fel, hogy a kannabiszt átütemezték. Ez azt jelentené, hogy megtörtént a szövetségi legalizálás? Nem. Egyetlen állami szintű kannabisz-engedélyes sem felel meg a CSA-nak. Erősen kétlem, hogy állami szintű erőfeszítéseket fog látni, hogy megpróbálja átírni a szabályokat, hogy azok megfeleljenek a CSA-nak, ami még a szabadidős piacokon sem lenne lehetséges. [Még félretéve, nem igazán látom előre, hogy a szövetségi kormány lazítson a kannabisz ütemezésén, majd hirtelen betartassa a III. listára vonatkozó követelményeket, miközben egy évtizede nem kényszerítette ki az I. ütemterv követelményeit az állami előírásoknak megfelelő kannabisz-üzletágakban.]

Ha a kannabisz a III. jegyzékbe kerül, a nagy előny az, hogy a 280E megszűnik. Ellenkező esetben nem sok minden fog változni. Az ipar nem lesz legális egyik napról a másikra. A bankokat nem kényszerítik arra, hogy a kannabiszcégekkel dolgozzanak együtt. A dolgok valószínűleg viszonylag hasonlóak lesznek. Valamivel jobban menne, ha a lépnek közbe a bíróságok és megvédik az államon belüli kannabiszkereskedőket, de a CSA továbbra is érvényben maradna.

Mindez azt jelenti, hogy a kannabisz szövetségi legalizálása nem történt meg, és nem is fog hamarosan megtörténni. Amint azt a történelem során láthattuk, azok a vállalkozások, amelyek vállalták ezt a történést, gyakran túljutottak a síléceken, és rossz helyre kerültek. Azoknak a vállalkozásoknak, amelyek túl akarják élni az elkövetkező néhány évet, az lenne a legjobb, ha abból a feltevésből tevékenykednének, hogy semmi sem fog változni – amíg nem történik valami.

Időbélyeg:

Még több Harris Bricken