A felkészületlen Nyugat Oroszország nem stratégiai atomfegyvereivel való fenyegetést fontolgatja

A felkészületlen Nyugat Oroszország nem stratégiai atomfegyvereivel való fenyegetést fontolgatja

Forrás csomópont: 3083064

Vlagyimir Putyin orosz elnök beszédében a nukleáris fenyegetések már elnöksége előtt is rendszeresek. Az első emlékem, amikor a nevét olvastam, az orosz nemzetbiztonsági tanács titkári címe volt 1999-ben, amikor arról számoltam be Borisz Jelcin akkori elnöknek, hogy az orosz erők sikeresen legyőzték a NATO-t azzal, hogy hatótávolságú nukleáris fegyvereket mértek Lengyelországra és Magyarországra. Abban az időben, Oroszország nukleáris képességű, színházi hatótávolságú (nem stratégiai) nukleáris fegyverei kevésbé pontosak, lopakodóak és számosak voltak, mint manapság.

1999 óta Oroszország hatalmas összegeket fektetett be a régi rendszerek karbantartásába, valamint új típusok kifejlesztésébe és forgalomba hozatalába, összesen több mint 30 fajta nem stratégiai nukleáris fegyverhordozó rendszerbe, kezdve a cirkáló és ballisztikus rakétáktól a torpedókig, a levegőből ledobott bombákig és légvédelmi és ballisztikus rakéták. Nyilvánvaló, hogy Oroszország nagyra értékeli a nem stratégiai nukleáris fegyvereket vagy az NSNW-t, különösen azokat, amelyek kettős feladatot látnak el: hagyományos vagy nukleáris robbanófejeket szállítanak.

Vlagyimir Putyin elnök kijelentette, hogy Oroszország nukleáris fegyverei garantálják szuverenitását és nagyhatalmi státuszát. Az NSNW-k szerepe az orosz stratégiában magában foglalja a nemkívánatos konfliktusok elrettentését, az ellenfelek rákényszerítését, a tervezett konfliktusok csataterének kialakítását, a konfliktusokon belüli eszkaláció szabályozását az orosz haza védelmében, a külső hatalmak (értsd: az USA) konfliktusaiba való beavatkozásának megakadályozását, valamint annak biztosítását, hogy a háborúban érvényesül.

Az NSNW-k komparatív és aszimmetrikus előnyt biztosítanak Oroszországnak közvetlen szomszédaival, valamint az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel szemben, különös tekintettel arra, hogy a NATO-szövetség teljes mértékben az Egyesült Államok légi B61-12 bombáira támaszkodik a színházi nukleáris csapásokhoz. Oroszország ezzel szemben különféle típusú és hatótávolságú NSNW-ket alkalmaz és fejleszt tovább, hogy az eszkalációs létra minden fokán nukleáris lehetőséget biztosítson.

A legújabb fejlemények megerősítik ezeket a megfigyeléseket az orosz gondolkodásról és az NSNW-kkel kapcsolatos doktrínáról. Abban háború Ukrajnával, Oroszország közvetlen nukleáris jelzéseket alkalmazott az Egyesült Államok és a NATO felé stratégiai és színházi nukleáris erőivel. Újabban ez mutatkozott meg Fehéroroszországgal hogy az NSNW-ket hasznos eszköznek tekinti annak további ellenőrzésére közel külföldre és növelje a NATO-val szembeni kényszerítő erejét. Kína figyelmesen figyel, és levonja a tanulságokat, amelyeket alkalmazni lehet a lehetséges háború Tajvan ellen — ezt a tényt a régió országai jól ismerik.

A Nyugat szemszögéből különösen aggasztó fejlemény Oroszország azon hite, hogy képes megszerezni és fenntartani az eszkalációs dominanciát. Oroszország az Ukrajna elleni háború során azt is bebizonyította, hogy a Nyugat számára elképzelhetetlen mértékben képes elnyelni a személyi és anyagi veszteségeket a hagyományos harcokban, megkérdőjelezve a kölcsönösen biztosított pusztítással járó elfogadhatatlan költségek fogalmát. Ezt az áldozatokkal szembeni toleranciát és a kölcsönösen biztosított pusztítás iránti közömbösséget Kína is osztja, amely hasonló közömbösséget tanúsított a koreai háború áldozatai iránt.

Minél jobban érthető az NSNW-kkel kapcsolatos orosz doktrína és katonai gondolkodás, annál valószínűbb, hogy az Oroszországgal szembeni elrettentés megmarad. Oroszország megértése és az Oroszországgal szembeni elrettentés fenntartása a Nyugat túlélése. Ha Oroszország úgy gondolja, hogy a Nyugattal való esetleges konfliktusban meg tudja irányítani az eszkalációt, és nukleáris fegyverekkel kényszerítheti az Egyesült Államokat, hogy meghátráljon és beismerje vereségét, akkor egy napon megpróbálhatja elindítani a konfliktust és legyőzni a NATO-t.

Míg a hagyományos orosz haderők teljesítménye és hadseregeinek kimerülése még egy ideig a kezében marad, Oroszország minden bizonnyal újra felfegyverkezik az elmúlt években felhalmozott hatalmas olaj- és gázkészleteivel. Nyugaton azonban sokan nem birkóztak meg az orosz NSNW-arzenál realitásaival, és nem fejlesztettek ki eszközöket Oroszország valószínűsíthető cselszövéseinek, rendszereinek és doktrínáinak ellensúlyozására.

Nem támogatom, hogy a Nyugat semmilyen módon tükrözze Oroszország nukleáris pozícióját, de az orosz NSNW-gondolat és doktrína mélyebb és szélesebb körű tanulmányozása elengedhetetlen az európai béke fenntartásához.

Magán Oroszországon belül a politikai és katonai folyóiratokban folytatódik a széles körű vita arról, hogy miként lehet a legjobban érvényesülni a Nyugattal való konfliktusban, Kína és más hatalmak, például Irán és Észak-Korea szerepét vizsgálva egy esetleges szélesebb konfliktusban. Nyugaton a „két-egyenrangú” problémáról – az Oroszországgal és Kínával szembeni elrettentés egyidejű fenntartásáról – csak most kezdődnek a viták.

Mivel Észak-Korea és Pakisztán növeli saját NSNW-készletét, és azon gondolkodik, hogyan lehetne ezeket konfliktusban felhasználni, a nyugati gondolkodás követi a többit. A nukleáris fegyverekkel és különösen az NSNW-kkel kapcsolatos orosz gondolkodás összhangban van a szovjet gondolkodás bizonyos vonulataival, de jelentős megszakadásokkal jár a különféle rövid, közepes és hosszú hatótávolságú tüzérség és rakéták pontosságának és halálozásának javulása miatt.

Ennek az ösztöndíjnak a szisztematikus vizsgálata három korszakon keresztül – a hidegháború, a hidegháború utáni Krímig és a Krím-félsziget napjainkig – kritikus betekintést nyújthat. Több munkára van szükség, és kevés az idő.

William Alberque a Stratégiai Tanulmányok Nemzetközi Intézetének stratégiai, technológiai és fegyverzetellenőrzési igazgatója.

Időbélyeg:

Még több Defense News Global