CEO Interview: Ron Black Of Codasip

Újra kiadta Platón

Követő: 0

Dr. Black több mint 30 éves iparági tapasztalattal rendelkezik. Csatlakozás előtt Codasip, az Imagination Technologies elnök-vezérigazgatója, korábban pedig a Rambus, a MobiWire (SAGEM Handsets), az UPEK és a Wavecom vezérigazgatója volt. BS és MS mérnöki diplomával, valamint Ph.D fokozattal rendelkezik. Anyagtudományi szakon a Cornell Egyetemen. Pályafutásának következetes szála a processzorok, köztük a PowerPC az IBM-nél, a hálózati processzorok a Freescale-nél, a biztonsági processzorok a Rambusnál és a GPU-k az Imaginationnél.

Meséljen nekünk a Codasipről
Codasip egyedi. 2014-ben alapították, és egy évvel később kínáltuk az első kereskedelmi forgalomban lévő RISC-V magot és a RISC-V International társalapítói. Azóta gyorsan növekedtünk, különösen az elmúlt két évben. Ma 179 alkalmazottunk van irodáinkban szerte a világon, 17 helyszínen. Annyira érdekesnek találom, hogy a „RISC-V-t egy csavarral” készítjük. A RISC-V magokat a Studio, az EDA eszközünk segítségével tervezzük, majd a magokat és a Studiot is licenceljük ügyfeleink számára, hogy egyedi alkalmazásaikhoz szabhassák a processzorokat. Képzelje el a Codasip-et úgy, mint amely egy nagyon alacsony költségű építészeti licencet biztosít egy fantasztikus EDA eszközzel, amellyel megváltoztathatja a tervezést, hogy az egyedi legyen az Ön számára –tervezés a megkülönböztetésre”.

Úgy tűnik, ügyfeleinknek van egy közös jellemzője – ambiciózus újítók, akik termékeiket jobbá szeretnék tenni, mint amit egy egyszerű ajánlatból kapunk.

„A Codasip valóra váltja a RISC-V nyitottságának ígéretét” – magyarázza el?
A RISC-V utasításkészlet-architektúra vagy ISA egy nyílt szabvány, amelyet kifejezetten az ügyfelek számára terveztek, hogy kibővíthessék azt sajátos igényeiknek megfelelően, miközben továbbra is általános alapkialakítással rendelkezik. Hozzáadhat opcionális szabványos és nem szabványos egyéni bővítményeket, amikor azt szeretné, hogy az Ön által tervezett processzor valóban optimálisan futtassa a munkaterhelést.

Vannak, akik azt mondják, hogy ez töredezettséget okoz, de valójában nem. Valójában az alternatív szabadalmaztatott architektúráknak vannak szegmensspecifikus verziói, amelyeket töredezettnek nevezhetünk, mivel nem interoperábilisak. A kulcskérdés az, hogy azt szeretné, hogy a processzor beszállítója irányítsa az Ön tevékenységét, vagy Ön maga dönti el? Azt hiszem, a válasz egyértelmű. Azt látjuk, hogy az ipar arra törekszik, hogy az ügyfelek döntsenek, nem a beszállító.

A mi megközelítésünkkel kezdetben mindig használhatja szabványos processzorkínálatunkat, és biztos lehet benne, hogy a jövőben megváltoztathatja, ha akarja. Valójában azt gondoljuk, hogy a processzor CodAL forráskóddal és a nyílt RISC-V ISA-val történő leírása újra feltalálja a építészeti licencek hogy mindkét világból a legjobbat nyújthassuk az ügyfeleknek – egy alapkialakítás, amely a páratlan ellenőrzés révén bizonyított minőségben, valamint egy egyszerű mód bármely alkalmazáshoz testreszabásra.

A közelmúltban több partnerséget jelentett be a RISC-V játékosokkal. Tudna nekünk többet mondani a RISC-V ökoszisztémában betöltött szerepéről?
Meggyőződésünk, hogy a RISC-V sikeréhez közösségre van szükség – senki sem tud egyedül járni, és senkinek sem szabad járnia. Az iparág más kulcsszereplőivel együttműködve mindannyian együtt építjük fel a RISC-V ökoszisztémát.

Úgy érezzük, hogy a közösségnek két olyan területre kell összpontosítania, amelyekre kiemelkedőnek kell lennie: a processzorellenőrzés és a biztonság. Ezért büszkék voltunk a partnerségre Őkmens EDA az ellenőrzésről és a CryptoQuantique a biztonságról. Mindegyikük rendelkezik iparágvezető megoldásokkal, és kiváló partnerek.

Nemrég csatlakoztunk mi is a Intel Pathfinder RISC-V programhoz, ami segíti az iparági léptéket. Megcsináltuk a magunkét díjnyertes L31 az Intel széles körben elfogadott FPGA-platformján kiértékelhető mag, oktatási és kereskedelmi célokra egyaránt.

Hasonlóképpen szerettük volna segíteni az ökoszisztémát a RISC-V processzor IP minőségének javításában azáltal, hogy részei vagyunk a Nyissa meg a HW Groupot, amely erősen hisz a kereskedelmi besorolás ellenőrzésében.

Nemrég bejelentette egy kiberbiztonsági cég felvásárlását is, tudna többet mondani?
Alapvetően hiszünk az organikus és a szervetlen növekedésben is, mert mindig az abszolút legjobb tehetségeket kerestük, és volt szerencsénk megtalálni a Cerberus csapatát, az Egyesült Királyságbeli kiberbiztonsági céget, amely erős hardver- és szoftver IP-jéről ismert. A Cerberus csapata valóban magáévá tette a Codasip megközelítést, és máris nagyban hozzájárult ahhoz, hogy új üzleteket nyerjünk biztonságos processzorok és biztonságos feldolgozás terén. A kezdeményezés kiterjesztése érdekében jelenleg az autóipari biztonsági kezdeményezésünket a biztonsági kezdeményezésünkkel egyesítjük, amiről úgy gondoljuk, hogy hihetetlenül fontos lehet az iparág számára. Maradjon velünk.

Vezető európai RISC-V vállalatként hogyan befolyásolja az európai ipart és piacot?
Szeretünk úgy gondolni magunkra, mint egy globális vállalatra, amely ügyfeleinket és partnereinket vonzza a világ minden táján, de mindig helyi szinten működik, és nagyon büszkék vagyunk európai örökségünkre. Európa számos nagyszerű félvezető- és rendszergyártó cégnek ad otthont, amelyek chiptervezéssel foglalkoznak, és egy fantasztikus STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics) oktatási rendszerrel rendelkezik, amely évente nagyszámú tehetséges diplomát biztosít. Az idén elindított egyetemi programunk rohamosan bővül, és jövő év végére 24 egyetemre számítunk. Tekintettel a mai geopolitikai helyzetre, úgy gondoljuk, hogy hihetetlenül fontos a kiegyensúlyozó stratégiánk, amely egyszerre lokális és globális.

Hogyan látja a RISC-V és a Codasip jövőjét?
Határozottan rendkívül fényes! A RISC-V jó okokból növekszik, és komoly figyelmet kap – az ügyfelek nyitott ISA-alternatívákat keresnek ökoszisztéma-támogatással, és a RISC-V az, amihez mindannyian fordulnak. Mindenki ismeri a RISC-V-t, és a Codasip már nem egy jól őrzött titok. A kérdés már nem az, hogy a RISC-V túl kockázatos-e az elfogadáshoz, hanem az, hogy túl kockázatos-e nem örökbefogadni?