Ennek a heti áttekintésnek a SpicyIP gyakornok, Vedika Chawla közös szerzője. A Vedika harmadéves B.A.LL.B. (Hons.) hallgató a National Law University-n, Delhiben. Korábbi bejegyzései elérhetők itt.
2024 első hetének zárásaként íme egy rövid összefoglaló a TKDL-ről szóló kemény bejegyzésünkről, a Calcutta High Court IPR Division Rules-szabályzatának tervezetéhez fűzött részletes megjegyzések, valamint egy informatív áttekintés az indiai botrányos és obszcén védjegyeljárásról.
A hét legfontosabb eseményei
A Calcutta Legfelsőbb Bíróság IPR Division Rules tervezetéhez január 5-én kellett megjegyzéseket tenni. Olvassa el a bejegyzést a társszerző megjegyzésekhez és a blogbejegyzéshez, amely tartalmi és eljárási javaslatokat tartalmaz a szabályzattervezettel kapcsolatban.
Az Egyesült Államok áttekintése a March-in jogokról és néhány kérdés egy indiai ellenféllel kapcsolatban. Jyotpreet Kaur ír a March-in Rights-ról, a US NIST iránymutatásokban javasolt változtatásokról és India álláspontjáról a hasonló megállapodásokról.
A reflektorfényben a TKDL még egyszer: Ellenkezni, csak elhagyni?
A közelmúltban a Traditional Knowledge Digital Library (TKDL) támogatás előtti felszólalást nyújtott be egy ügyben, de elment anélkül, hogy megjelent volna a tárgyaláson. Nem ez az első eset, hogy a TKDL eltávolodott az ellenzékektől. Tejaswini ebben a kemény bejegyzésben a TKDL történetét számol be ellentmondásokkal, kérdéseket vetve fel az adatbázis használatával kapcsolatban.
Egyéb bejegyzések
Botrány és obszcén védjegyek: Az erkölcstelen védjegyek meghatározása az indiai jogban
Az obszcén/botrányos védjegyek regisztrációja tilos, de vajon? Az ilyen védjegyek bejegyzésének megtagadásának történelmi alapjainak megvitatása. Prof. Ram Mohan M P és Aditya Gupta szándékos mintavételt végez annak vizsgálatára, hogy a védjegylajstrom ténylegesen tiltja-e az ilyen védjegyeket vagy sem?
Copyright Bill, 1955: A legjobb szerzői jogi törvény, amely Indiában soha nem volt
Olvassa el az IP History sorozat legújabb kiegészítését, amely a Mahatma szerzői jogokkal kapcsolatos álláspontját, valamint az 1955-ös szerzői jogi törvény és a berni egyezmény közötti kölcsönhatást tárgyalja Shivamtól.
PAEP: Ingyenes tanfolyam a szabadalmi ügynöki vizsgákról
A közelgő szabadalmi ügyvivői vizsga fényében örömmel közöljük Önnel az egyik korábbi bloggerünk, Rajiv Kumar Choudhary híreit egy csodálatos új kezdeményezésről, amelyet online hozott össze – Készüljön fel a szabadalmi ügynöki vizsgálatra (PAEP), amely mindenki számára ingyenes. weboldal a résztvevők segítségére és segítségére.
Eset-összefoglalók
A fellebbezést a fellebbező „VISA EXPERTS: PARTNERING LIFE CHANGING DECISIONS” védjegye védjegyoltalmának megadását megtagadó végzés ellen nyújtottak be azzal az indokkal, hogy már létezik hasonló „VISA” védjegy. A bíróság megállapította, hogy a fellebbező védjegye összetett védjegy, és azt összességében kell értékelni. Továbbá, mivel a Visa International Service Association, az egyik hivatkozott ütköző „VISA” védjegy jogosultja nem emelt kifogást a fellebbező védjegye ellen, a Bíróság elrendelte annak védjegyként történő bejegyzését.
Az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet Havells nyújtotta be arra hivatkozva, hogy a „HEVALLS” védjegy alperes általi biztonsági kamerákkal kapcsolatos használata sérti a „HAVELLS” bejegyzett védjegyét. A Bíróság megállapította, hogy a felperes egy híres vállalat volt, amely CCTV kamerákhoz kábeleket és vezetékeket gyárt, valamint biztonsági kamerákat is gyárt a „Crabtree” márkanéven keresztül. a Bíróság prima facie megállapította, hogy a „HEVALLS” védjegy használatának célja a fogyasztók megtévesztése volt, és ideiglenes intézkedést hozott a felperessel szemben.
A felperes kérte egy ex-parte ad interim a „ZECOF” be nem lajstromozott védjegy alperes általi köhögés elleni gyógyszerekkel kapcsolatos használata ellen adandó végzés, arra hivatkozva, hogy azok sértik az alperes „ZECUF” lajstromozott védjegyét. A Bíróság megállapította, hogy a első frakció az ügyet kidolgozták, és a határozatot megadták.
Jrpl Riceland Llp vs Neeraj Mittal & Anr, 4. január 2024. (Delhi Legfelsőbb Bíróság)
A felperes a „Biryani King” lajstromozott védjegy jogosultja, és felfedezte, hogy az alperes hasonló „Biryani King XXXL” védjegyet használ. A Bíróság megállapította, hogy a védjegyek közel azonosak, és hasonló árukkal, azaz rizssel és más ehető árukkal kapcsolatban használták őket. Így megállapítva, hogy az ügy ex parte ad interim határozatot hoztak, a bíróság meghozta a jelen végzést.
Khadi And Village Industries vs Aayush Gupta és társai 5. január 2024-én (Delhi Legfelsőbb Bíróság)
A felperes „KHADI” védjegyét több osztályban is bejegyezték, beleértve a kézi szappanokat és más kapcsolódó termékeket, és az alperesek állítólag engedély nélkül használták kéztisztítószereken, és a termékeket az Amazonhoz hasonló e-kereskedelmi webhelyeken is kínálták. A megtévesztően hasonló „KHADI EARTH” védjegy alperesek általi használata prima facie jogsértésnek minősül, és a Bíróság ex-parte ad-interim végzés.
Mannat Group Of Hotels Private Ltd. kontra M/S Mannat Dhaba & Ors 4. január 2024-én
A felperes a „MANNAT” és a „MANNAT DHABA” védjegyeket a Delhi-Chandigarh autópálya környékén található dhabák és éttermek vonatkozásában jegyeztette be. A vádlottak hasonló védjegyeket használtak a dhabakkal kapcsolatban. A versengő védjegyek értékelése során a bíróság megállapította, hogy prima facie jogsértést állapítottak meg, és ex parte ideiglenes határozatot hozott.
A felperes, a világszerte elismert Verizon csoport tagja és a „VERIZON” védjegy jogosultja azt állította, hogy az alperesek olyan „VERIZONE” védjegyet használnak, amely sérti a bejegyzett védjegyét. Figyelembe véve, hogy az alperes védjegye megtévesztően hasonló, a Bíróság megtiltotta őket a „VERIZONE” védjegy, valamint a felperes védjegyéhez megtévesztő módon hasonló egyéb védjegyek használatától.
A felperesek szerzői jogok és védjegyjogok birtokosai a védett „Densah Bur technológiához” kapcsolódó termékekre vonatkozóan, amely fogászati implantátumokhoz fúró-tartozékokat foglal magában. A felperesek felfedezték, hogy az alperesek weboldalukon „Waldent Universal Osseodensification Burs Kit” néven megjelenítették a felperesek által saját fejlesztésű technológiájuk felhasználásával gyártott fogászati fúrók pontos másolatait. Az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet értékelve a bíróság megállapította, hogy a felperes határozottan támasztotta alá az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet, és arra utasította az alperest, hogy távolítsa el a kifogásolt listákat, és tovább korlátozta a felpereshez hasonló védjegyek használatát.
Associated Broadcasting Company Ltd. kontra Google Llc & Ors 5. január 2024-én
A felperes Indiában több „TV9” elnevezésű televíziós csatornát és digitális platformot üzemeltet, és védelmi végzést kért, megakadályozva, hogy csatornáját eltávolítsák a YouTube-ról, miután az alperesek szerzői jogok állítólagos megsértésére vonatkozó értesítéseket kapott, valamint arról, hogy az alperes szerzői jogi eljárást kezdeményezett. ellenük az Egyesült Államokban. A tényeket értékelve a Bíróság nem talált sürgősnek az ügyben, és megtagadta az ilyen végzések kiadását.
Diabliss Consumer Products Pvt. Ltd. vs Overra Foods 5. január 2024-én
A felperes a „DIABLISS” bejegyzett védjegyét használja termékével kapcsolatban, amely egy cukorbeteg-barát cukor, és azt állította, hogy az alperes „DIABEAT” néven hasonló, védjegyként bejegyzett terméket értékesített, hasonló csomagolásban. és kereskedelmi ruha. A felperes korábban a Madras High Court által az alperesekkel szembeni végzést kért és elrendelte, és benyújtotta a jelen keresetet a „DIABEAT” védjegy eltávolítása iránt. Megállapítva, hogy az alperes cselekményei „mala fide és tisztességtelen kísérletet jelentettek a piacon zavart okozni”, a Bíróság helyt adott a mentesítésnek, és elrendelte az alperes jelének eltávolítását.
Dr. Reddys Laboratories Limited kontra Sgs Pharmaceuticals (P) Ltd 5. január 2024-én
A felperes a jelen keresetet azért terjesztette elő, hogy a „Cyproheptadine” vegyületet tartalmazó „PRACTIN” nevű, a felperes által gyártott gyógyszer kereskedelmi ruházatára, csomagolására, színvilágára és elrendezésére vonatkozó szerzői és közjogi jogok védelmét kérje. Azt állították, hogy az alperes hasonló összetett kábítószert állított elő „CYPROHEPTADINE-4” néven, és utánozta a felperes termékének kereskedelmi viseletét. Figyelembe véve, hogy az alperesek a felperes termékének csomagolásában is utánozták a sajátos narancssárga színt, amikor a gyógyszerkészítmények csomagolásának szokásos színe az ezüst, nagy az összetéveszthetőség abban, hogy bárki kiadja vagy fogyasztja a gyógyszereket. Így ideiglenes intézkedést hozott.
Nivedita Joshi vs Abhishek Ray & Anr, 4. január 2024. (Delhi Legfelsőbb Bíróság)
A Felperes egy ex parte ad-interim végzést a vádlottak ellen, arra hivatkozva, hogy ő írta a szöveget egy „Palko Ke Palne” című dalhoz, amelyet egy „Life is Good” című filmben szerepeltetnek, de amelyet később nem gyártottak, és hogy a dalt a vádlottak nélküle használták. engedély. Figyelembe véve, hogy a felperes volt az irodalmi mű szerzője és első tulajdonosa, a Bíróság elrendelte, hogy a dal terjesztése révén a felperest jóváírja, és minden jogdíjat a további megrendelésig tartsanak fenn.
Puma Se vs Indiamart Intermesh Ltd, 3. január 2024. (Delhi Legfelsőbb Bíróság)
A Puma azt állította, hogy az Indiamart védjegyének opcióként történő használata egy legördülő menüben jogsértésnek minősül, mivel az ebből a lehetőségből származó oldal a felperes áruinak több hamisított termékét jeleníti meg. A Bíróság megállapította, hogy miközben egy védjeggyel ellátott márkanevet szerepeltet egy legördülő menüben önmagában nem illegális, az e-kereskedelemnek biztosítania kell, hogy vannak-e olyan ellenőrzések, amelyek biztosítják, hogy a jogsértők ne részesüljenek ebből, és kötelesek legyenek „mások szellemi tulajdonjogait csábítóan védeni”. Így a Bíróság elrendelte, hogy a platform távolítsa el a hamisított listákat, és megtiltotta a platformot a felperes bejegyzett védjegyeinek közlésétől.
Ebben az ügyben a negyedik alperes szabadalmi kérelmet nyújtott be „fluoreszcencia alapú képalkotásra és monitorozásra” az Indiai Szabadalmi Hivatalban, Delhiben. A meghallgatást és a vizsgálatot azonban Chennaiban egy vizsgáló végezte. A petíció benyújtója, aki szintén Chennaiban található, ellenezte a bejelentést, és sérelmezi a szabadalmat megadó végzést, és benyújtotta keresetlevelét a Madras High Court egybírói tanácsa előtt. számú alperes írásbeli kérelmekkel szembeni kifogásának egyik indoka. 4 a Madras High Court területi illetékességének hiánya volt, mivel a megfelelő iroda Delhi volt, és az egybíró végzése miatt fellebbezést nyújtott be a Division tanácsához. Az egybíró végzését helybenhagyva a Division Bench megállapította, hogy a szabadalmi hivatal végzése ellen benyújtott keresetlevélben az a Legfelsőbb Bíróság rendelkezik illetékességgel, ahol a kereset egy része felmerült. Ez a joghatóság független a „megfelelő szabadalmi hivatal” helyétől.
Egyéb IP fejlesztések
Nemzetközi IP fejlesztések
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
- PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://spicyip.com/2024/01/spicyip-weekly-review-january-1-january-7.html
- :van
- :is
- :nem
- :ahol
- ][p
- $ UP
- 1
- 1800
- 2024
- 300
- 400
- 7
- a
- Rólunk
- igénybe vett
- át
- Akció
- cselekmények
- tulajdonképpen
- Ad
- mellett
- Után
- ellen
- Ügynök
- Támogatás
- Minden termék
- állítólagos
- állítólag
- már
- Is
- amazon
- an
- és a
- bármilyen
- bárki
- fellebbezés
- Alkalmazás
- alkalmazott
- közeledik
- megfelelő
- VANNAK
- körül
- megállapodások
- AS
- értékelni
- értékelése
- Támogatás
- Egyesület
- At
- kísérlet
- szerző
- engedély
- el
- b
- alapján
- BE
- óta
- előtt
- hogy
- haszon
- BEST
- között
- Számla
- Blog
- márka
- hoz
- szélessávú
- Broadcasting
- de
- by
- kábelek
- kamerák
- TUD
- eset
- Okoz
- CCTV
- Változások
- változó
- csatorna
- csatornák
- Ellenőrzések
- vegyszerek
- idézett
- osztályok
- Hozzászólások
- Közös
- közlés
- vállalat
- versengő
- Összetett
- Ellentmondó
- zavar
- fogyasztó
- Fogyasztói termékek
- Fogyasztók
- Konvenció
- copyright
- szerzői jogok megsértése
- Hamisítvány
- hasonmás
- tanfolyam
- Bíróság
- hitel
- adatbázis
- vádlottak
- Delhi
- részletes
- meghatározó
- diagnosztika
- DID
- digitális
- digitális platformok
- irányított
- felfedezett
- megbeszélése
- tisztességtelen
- Megjelenik
- kijelzők
- osztály
- do
- le-
- vázlat
- gyógyszer
- Kábítószer
- két
- e
- e-commerce
- ehető
- alkalmaz
- biztosítására
- Eter (ETH)
- vizsgálat
- vizsgálat
- vizsgáztató
- szakértők
- tények
- iktatott
- Film
- megtalálása
- vezetéknév
- első
- élelmiszerek
- A
- Korábbi
- talált
- Alapítvány
- Negyedik
- Ingyenes
- barátságos
- ból ből
- további
- generált
- globálisan
- áruk
- biztosít
- megadott
- nyújtó
- Csoport
- irányelvek
- Gupta
- kellett
- kéz
- Legyen
- Egészség
- hallás
- hős
- neki
- itt
- Magas
- Országút
- történeti
- történelem
- tartók
- holding
- szállás
- Hogyan
- azonban
- HTML
- HTTPS
- i
- identiques
- Illegális
- kép
- Leképezés
- bevándorlás
- Erkölcstelen
- in
- beleértve
- Beleértve
- India
- indián
- iparágak
- információ
- tájékoztató
- megsértése
- kezdeményezett
- Kezdeményezés
- Innováció
- újítások
- példányok
- szellemi
- szellemi tulajdon
- szándékolt
- eljáró
- Nemzetközi
- jár
- IP
- független
- kérdés
- IT
- ITS
- január
- Joshi
- jpg
- bíró
- igazságszolgáltatás
- király
- tudás
- Kumar
- laboratóriumok
- hiány
- legutolsó
- Törvény
- elrendezés
- könyvtár
- élet
- fény
- mint
- valószínűség
- Korlátozott
- listák
- ll
- LLC
- LLP
- elhelyezkedés
- logo
- Kft.
- készült
- gyártott
- gyártási
- jel
- Anyag
- max-width
- Menü
- bánja
- több
- áthelyezve
- többszörös
- kell
- név
- Nevezett
- nemzeti
- közel
- hálózat
- soha
- Új
- hír
- nst
- nem
- neves
- megjegyezve,
- kötelezettség
- megfigyelt
- of
- felajánlott
- Office
- on
- egyszer
- ONE
- csak
- működik
- engedélyezi
- ellentétes
- szemben álló
- ellenzék
- opció
- or
- érdekében
- rendelés
- Más
- Egyéb
- mi
- ki
- tulajdonos
- csomagolás
- oldal
- rész
- résztvevők
- különös
- partneri
- Elmúlt
- szabadalom
- engedély
- Gyógyszeripari
- gyógyszerek
- PHP
- Hely
- emelvény
- Platformok
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- elégedett
- pozíció
- állás
- Hozzászólások
- Készít
- be
- megakadályozása
- előző
- korábban
- magán
- Eljárás
- Készült
- termel
- Termékek
- Termékek
- tiltott
- ingatlan
- Tulajdonjogok
- javasolt
- szabadalmazott
- VÁD
- védelme
- védelem
- Védő
- amely
- tesz
- Kérdések
- emelés
- RAM
- RAY
- Olvass
- újrafutóz
- kapott
- elutasító
- tekintettel
- nyilvántartott
- anyakönyvvezető
- Bejegyzés
- iktató hivatal
- összefüggő
- kapcsolat
- megkönnyebbülés
- eltávolítás
- eltávolítása
- eltávolított
- Híres
- kérni
- fenntartott
- kapott
- Kritika
- Rizs
- jogok
- jogdíjak
- szabályok
- azonos
- rendszer
- biztonság
- Keresnek
- keres
- Eladási
- Series of
- szolgáltatás
- Szolgáltatások
- számos
- ő
- Ezüst
- hasonló
- óta
- egyetlen
- elhelyezett
- néhány
- dal
- keresett
- reflektorfény
- Államok
- erős
- diák
- Tanulmány
- Később
- ilyen
- cukor
- Vesz
- meghozott
- Technológia
- televízió
- hogy
- A
- azok
- Őket
- Ott.
- ők
- ezt
- bár?
- Keresztül
- Így
- idő
- TM
- nak nek
- együtt
- vett
- kereskedelem
- védjegy
- védjeggyel
- védjegye
- hagyományos
- kezelésére
- alatt
- vállal
- Egyesült
- Egyesült Államok
- Egyetemes
- egyetemi
- nem regisztrált
- -ig
- tiszteletben
- sürgősség
- us
- használ
- használt
- segítségével
- szokásos
- Verizon
- keresztül
- Falu
- Visa
- vs
- sétált
- gyalogos
- volt
- we
- weboldal
- honlapok
- hét
- heti
- JÓL
- voltak
- amikor
- vajon
- ami
- míg
- egész
- Wikipedia
- lesz
- val vel
- nélkül
- csodálatos
- szavak
- Munka
- te
- youtube
- zephyrnet