Saylor Junior: Bitcoin Pleb-szintű spekulatív támadás

Időbélyeg: 24. június 2022. 10:00
Forrás csomópont: 1539666

A short look at the math behind loans might show the benefit of loans versus the classic dollar-cost average strategy.

Ez egy közgazdász diplomával rendelkező, West Point-i végzettségű Mickey Koss véleményszerkesztője. Négy évet töltött a gyalogságnál, mielőtt a Pénzügyi Hadtesthez lépett volna.

Ez a cikk nem pénzügyi tanács – csak egy pénzügyileg analfabéta pszichopata, aki számol.

Ahogy a bitcoin ára összeomlott, azon kaptam magam, hogy Michael Saylorra gondolok, és arra, hogy stratégiailag használta fel az adósságot, hogy gyakorlatilag mindenki mást megelőzzen a világon. Elgondolkodtatott, talán én is csinálhatnék valami hasonlót. A meglehetősen szabványos dollárköltség-átlagolás (DCA) napi 20–25 dollár értékű napi vásárlás a költségvetésből.

A kérdésem az volt, hogy hogyan nézne ki, ha egy napi 20 dolláros DCA-t adósságtörlesztéssé alakítanám át, és ezeket a jövőbeli satokat a jelenbe hoznám.

A kettő összehasonlításához kaptam egy személyi kölcsönre vonatkozó árajánlatot, amely a lehető legközelebb volt a napi 20 dolláros DCA-fizetéshez. A tényleges idézet lent található.

Az ár jelen írás idején 22,180 25,000 dollár. Tételezzünk fel egy XNUMX XNUMX dolláros bitcoin árat, csak hogy egy kis konzervativizmust adjunk a számításhoz.

25,000 36,000 dollárért egy 1.44 605.26 dolláros kölcsön 84 bitcoint biztosít. Ha megszorozza a 50,841.84 USD havi törlesztőrészletet a XNUMX hónapos kölcsön futamidejével, akkor láthatja, hogy a kölcsön XNUMX XNUMX USD-be fog kerülni.

Ha 50,841.84 1.44 dollárt elosztunk 35,306.83-gyel, akkor 35,000 XNUMX dolláros bitcoin árat kapunk, amely a hitel költségéhez képest megtérül. Ha úgy gondolja, hogy a bitcoin hét éven belül XNUMX XNUMX dollár felett lesz, ez elég jó üzletnek tűnik számomra.

De mi a helyzet a DCA-val?

Egy 20 dolláros vásárlás 25,000 80,000 dolláros bitcoinon 1.44 144,000,000 sat. Ha a fenti 80,000 BTC-t vagy 1,800 25,000 1,800 sat-ot vesszük, és elosztjuk a 1.44 20 sat DCA-val, akkor 4.9-at kapunk. Ez azt jelenti, hogy állandó XNUMX XNUMX dolláros ár mellett XNUMX napba telik, hogy a DCA-t XNUMX BTC-vé alakítsa napi XNUMX dollárért, vagyis XNUMX év.

Tehát lényegében, ha a bitcoin 25,000 20 dolláron vagy az alatt maradna a következő öt évben, akkor a napi 10 dolláros DCA-stratégia matematikailag jobb. De ha úgy gondolja, hogy a BTC általában folyamatosan emelkedik az idő múlásával, előnyös lehet a DCA-t kölcsönvé alakítani. Még ezzel a 35,000%-os kamattal is a bitcoinnak csak a XNUMX XNUMX dollárt kellene meghaladnia a hétéves futamidő végén ahhoz, hogy az élre kerüljön. Őszintén szólva, nekem konzervatívnak tűnik.

Michael Saylor stratégiája kezd elég vonzónak tűnni ezeken az árszinteken. Bár jó lelkiismerettel nem tudom ajánlani ezt senkinek, úgy gondoltam, ez egy érdekes mikropélda, amely egy kicsit megvilágítja, hol lehet Saylor feje.

Boldog halmozást. Mindig is szeretem ezeket a tűzoltókat.

Csak hogy még egyszer utoljára megismételjem: ezt semmiképpen ne tedd. Ez nem pénzügyi tanács.

Ez Mickey Koss vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine véleményét.

Időbélyeg:

Még több Bitcoin Magazine