Mi különbözteti meg a Bitcoint más kriptovalutáktól

A Bitcoin a többi kriptovalutához képest a saját bajnokságában van, és fontos tudni a különbséget a pénzügyi szabadság védelme érdekében.

Mint valaki, aki a roncsolás személyes tapasztalataiból tanulta meg a „csak bitcoin” fontosságát, eltökéltségem és kötelességem, hogy kivédjem az újonnan érkezőket más kriptovalutáktól, amelyekről úgy gondolom, hogy a legrosszabb esetben nyílt csalásnak számítanak (vagy mások számára finom módon). legjobb esetben vedd a bitcoint). A Bitcoinról szóló találkozók és tanítási órák során szerzett tapasztalataim során azt tapasztaltam, hogy sokan, ha nem a legtöbben, úgy érzik, hogy a bitcoin unalmas, vagy hogy valamilyen más kriptovaluta különböző okokból jobb, mint a bitcoin.

Az okok a következők ismerős számomra. Én is azt hittem, hogy a Bitcoin lassú és nem hatékony. Vettem ETH-t, mielőtt még bitcoint vettem volna. Egészen addig, amíg órákat töltöttem könyvek olvasásával, podcastok hallgatásával, a Twitteren leselkedve és böngészéssel. Bitcoin útmutatók hogy megtanultam konkrétan a Bitcoin értékét és azt, hogy miért feleslegesek más kriptovaluták, és miért vannak nagy valószínűséggel csalások. De a megszállottságig tartó több száz és ezer órányi tanulás nem elég azoknak, akik még nem ismerik a kriptovalutát, és biztosak abban, hogy az [érme neve] más.

Gyakran hallom, hogy az újoncok izgatottak egy-egy aranyos lehetőség miatt, hogy 8 bites alkotásokat gyűjtsenek, amelyek szerintük egyediek vagy ritka. A bitcoin és más kriptovaluták közötti kontraszt nem a hasznosságuk különbségén múlik, hanem a felhasználók szellemiségén. A bitcoinerek egy békés, monetáris forradalomért jöttek, hogy egy vadonatúj társadalmat hozzanak létre oly módon, amilyenre korábban még soha, és uralkodók nélkül. A legtöbb kriptovalutával foglalkozó ember azért van itt, hogy majmot verjen egy blokkláncra, és gyorsan pénzt keressen. Minél több időt tölt valaki a digitális eszköztérben, annál könnyebben észrevehető a két csoport közötti főbb különbségek.

Sajnos rendszeresen azon kapom magam, hogy elkékülök, és próbálok meggyőzni sok olyan embert, akit személyesen ismerek, és akiket egyébként tisztelek, hogy komolyan fennáll annak a veszélye, hogy az összes pénzüket elveszítik, ha dicsőített szerencsejáték-sémákba keverednek. bölcs befektetéseket végezhet a YouTube-személyek vagy véletlenszerű pénzügyi bloggerek alapján.

Ez a cikk egy ilyen embercsoporttól származik, ahol a közelmúltban személyes információs ülést tartottak, és megosztottak egy cikket, amely „öt kompatibilis kriptot” ajánlott, amelyek láthatóan jól fognak működni 2022-ben. (Ironikus módon ez a privát csoport a tény, hogy ezek az emberek határozottan nem megfelelő álarcos mandátumokkal és zárlatokkal.) Kötelességemnek éreztem, hogy írjak egy írást, amely bemutatja, miért a bitcoin és csak a bitcoin a szuverenitás-keresők és azok kriptovalutája, akik meg akarják akadályozni a globalizáció és a centralizáció napirendjét. Ez a cikk azok szemszögéből készült, akik szuverének szeretnének maradni testben, elmében, szellemben és pénztárcában.

A Bitcoin egy vezető nélküli szabályrendszer, nem pedig uralkodók

A vezetők nem a legmegbízhatóbb embercsoport azok közül, akik megkérdőjelezték a hatalmon lévők által a COVID-19-re válaszul hozott döntéseket, például a társadalom bezárását és a megkérdőjelezhető egészségügyi megbízások kikényszerítését. Emiatt ésszerű lehet olyan rendszert keresni a pénzünkért, amelyet nem befolyásol a politikai hatalmat birtokló emberek szeszélye.

Lehetséges, hogy egy monetáris rendszer vezetők nélkül is működjön. Jelenleg pénzrendszerünket emberek egy csoportja üzemelteti, akik a történések megítélése és a jövőbeli előrejelzések alapján hoznak döntéseket.

Ha más kriptovalutákról van szó, a kibocsátásról a nyilvánosság előtt álló, kapzsiságra és kényszerre érzékeny emberek csoportja dönt. Ráadásul más kriptovaluták kibocsátása sem feltétlenül fix ütemezésen alapul. A Bitcoin kibocsátása előre meghatározott, kódon alapul, és bárki számára nyilvános. Bárki, aki egy csomópontot futtat, teljes szabadsággal választhatja meg azokat a szabályokat, amelyeket követni szeretne. Kellene valami milliomos meg akarja változtatni a Bitcoin kódot, hogy a tét igazolása legyen, szabadon megteheti, de a csomópontom továbbra is a jelenlegi kódot fogja futtatni. Mindenki, aki egy csomópontot üzemeltet, egyenrangú résztvevő, és nem számít, hogy 2 millió bitcoinja van vagy 2 satoshija – egy csomópont működtetése kiegyenlíti a játékteret.

Az egyik legnagyobb dolog, amit a Bitcoin álnevű megalkotója, Satoshi Nakamoto valaha is tett, az volt, hogy eltűnik a protokoll elindítása után. Ez azt jelenti, hogy nincs egyetlen ember bíróság elé vinni, hogy fizikailag utána jöjjön vagy megpróbálja meggyőzni a protokoll megváltoztatását. A Bitcoin egy rendszer szabályokat, nem uralkodókat.

A Bitcoin az Tulajdonképpen Decentralizált

A decentralizáció egy nagyon eltúlzott divatszó, amely az ezt állító kriptovaluta projektek többségének valótlan tulajdonsága. A decentralizáció fontos azok számára, akik azt hiszik, hogy a világhatalmak együtt dolgoznak a szabadságjogok korlátozásán, és olyan intézkedéseket írnak elő, amelyek megtagadják a testi autonómiát. Ez azért fontos, mert törékennyé teszi a rendszert egy ellenséges környezetben.

Ha egy protokoll decentralizált, akkor képes ellenállni az ellenséges kormányok vagy katonai erők támadásainak. Ez történt, amikor Kína betiltotta a Bitcoin bányászatát és a hálózat tovább működött szándéka szerint. Egy harcos kormány megpróbálta leállítani a Bitcoint, és az online maradt – blokkokat termelt és tranzakciókat dolgozott fel.

Hallottam, hogy egyesek azt mondják, hogy a decentralizáció egy spektrum. Nem értek egyet; valami vagy decentralizált, vagy nem. Ha a blokkláncod választás mehet Nem elérhető mert 72 óra, vagy csak legyen lekapcsol hogy a fejlesztők zavartalan időt kapjanak a javításra, akkor az nem decentralizált. Ha nem decentralizált, akkor a pénze ki van téve a hajlamoknak internetszolgáltatók. A Bitcoin az tulajdonképpen decentralizált, mert a hash teljesítménye az egész világon el van osztva, és a főkönyv másolatai hasonló módon terjednek el az egész világon a teljes csomópontokat futtató felhasználókon keresztül.

A Bitcoin ellenáll a cenzúrának

A Bitcoin másik fontos jellemzője, különösen azok számára, akik felszólaltak a mandátumok ellen, a szólásszabadság. Ban ben Állampolgárok United, a Legfelsőbb Bíróság híresen kimondta, hogy a pénz valóban beszéd. Az elmúlt néhány évben számos támadás történt a szólásszabadság ellen, beleértve az üléseket is Az elnököt véglegesen kitiltották a Twitterről, orvosok elveszítik a jogosítványukat azért, mert olyan információkat osztanak meg a COVID-19-ről, amelyek nem illeszkedtek a narratívához, és a kanadaiak rendelkeznek a sajátjukkal befagyasztott bankszámlák amiért a kormányuk által elfogadhatatlannak ítélt ügynek adományoztak.

Ha a pénzt a törvény szerint beszédnek tekintjük, elengedhetetlen, hogy azt semmilyen okból ne lehessen befagyasztani vagy leállítani. A Bitcoin megfelel ennek a számnak. Ha egy entitás megpróbál egy címet feketelistára tenni, akkor az említett tulajdonos magasabb díjat fizethet azért, hogy tranzakciója a következő blokkba kerüljön. Csak egy bányászati ​​pool próbálta meg cenzúrázni a tranzakciókat, és ők meggondolták magukat röviddel ezután, hogy érvényesítse a tranzakciókat, mint minden más bányász.

Nem minden kriptovaluta ellenáll a cenzúrának. Az Ethereum blokkláncnak volt egy kihasználni egy decentralizált autonóm szervezetben (DAO) 2016-ban, aminek eredményeként 150 millió dollárt loptak el, és a kódot kemény forgácsolással próbálták úgy tenni, mintha a feltörés meg sem történt volna. Ha a kód megváltoztatható úgy, mintha feltörés meg sem történt volna, akkor módosítható, hogy megakadályozzuk bizonyos tranzakciók átfutását. Például a legszélesebb körben használt Ethereum pénztárca és a legnagyobb NFT platform, MetaMask és OpenSea rendre letiltotta az iráni és venezuelai felhasználókat platformjaik használatában, mert ezek az országok szerepelnek az Egyesült Államok szankciós listáján. Hasonlóképpen, MetaMask és Infura (mindkettő elválaszthatatlanul kapcsolódik az Ethereum infrastruktúrához) a világ meg nem határozott területeit blokkolta a jogi megfelelés miatt. Ha az embereket korlátozzák abban, hogy hozzáférjenek pénzükhöz, akkor szólásszabadságuk is korlátozott. A Bitcoin ellenáll a cenzúrának.

A Bitcoin rohamellenálló

Ez egy bonyolult téma, és tisztázni kell. A Bitcoin nem lefoglalás bizonyíték, de ez roham ellenálló. A Bitcoin ezen tulajdonsága a közelmúltban kérdésessé vált, amikor a kanadai szabadságkonvojnak bitcoin alapjai voltak, és később elkobozták. Egy rendőrségi razzia során egy privát kulcsot adtak át, és sikerült lefoglalni a bitcoin alapok egy részét. Fontos, hogy nem vették fel az összes pénzt néhányat bezárnak több aláírással határozatképes, vagy már kiosztották a tiltakozóknak. Ahogyan az első hivatkozott cikk idézi: „Bármennyire is immunis a bitcoin a kormányzati hatalommal szemben, értékét és hasznosságát mindig aláássa az a tény, hogy felhasználói nem azok.”

A Bitcoin-felhasználók választhatnak, hogy a bitcoinjukat olyan egyszerűvé vagy nehezen elkobozhatóvá teszik-e, ahogy akarják. A közelmúltban a hackerek, akik 120,000 XNUMX bitcoinnal tudtak gazdálkodni, lefoglalták a pénzeszközöket az FBI, miután kiderült, hogy a privát kulcs online tartása felhő tárolóban. (Ne feledjétek, a felhő csak valaki más számítógépe.) Ha bölcsebbek lennének, pénzeiket egy több aláírású megoldásba zárták volna, amely földrajzilag elterjedt az egész világon.

Egy másik, más kimenetelű történetben egy német hacker sikeresen ki tudta kerülni bitcoinjának lefoglalását, amikor két év börtönbüntetést töltött, amiért titokban bányászszoftvert telepített az emberek számítógépére, és több mint 1,700 bitcoint gyűjtött össze. Nem hajlandó lemondani a jelszóról, a rendőrség pedig igen Képtelen hozzáférni a „lefoglalt” pénzeszközöket. A Bitcoin annyira ellenáll a rohamoknak, amennyire te csinálod.

A Bitcoin tisztességesen indult

Satoshi Nakamoto bejelentette a Bitcoint a nyilvános fórum hogy bárki, aki odafigyelt, lássa. Amikor 2009. január elején hivatalosan elindították, bárki, aki futtatta a protokollt, kereshetett bitcoint, cserébe azért, hogy az elektromos áramot a számítógépének táplálására használja. Ugyanez nem mondható el más kriptovalutákról. Az Ethereum hálózatot elindító emberek adták a bennfenteseiket Az eredetileg létrehozott tokenek 9.9%-a az alkotóval, Vitalik Buterinnel dicsérte ezt az előzményt.

Vitalik Buterinban saját (bár szatirikus) szavai„Az egyik zajos proxy a blokklánc-ipar filozófiai és idealista értékeinek rövid távú profitszerzési értékekkel való lassú felváltására a preminek egyre nagyobb mérete: az allokációk, amelyeket egy kriptovaluta fejlesztői adnak maguknak.” A Bitcoin keletkezése egyszeri esély volt arra, hogy bárki részt vegyen a tisztességes indulásban. Az alábbi diagramon a népszerű kriptovaluták láthatók, bevezetésük dátuma az x tengelyen, valamint az y tengelyen előállított százalékos arány. Rendkívül világos, hogy a Bitcoin mennyire a saját osztályába tartozik, és a megjelenés előtt szinte semmi százaléka nem jut el a bennfentesekhez vagy akár az alkotóhoz. A Satoshi lefuttatta a kódot mindenki mással, aki engedélyezte, és valószínű volt, hogy a folyamat során használt CPU mennyiségével arányos blokkot talál.

Szerint Kamilla Russo aki írta a fent idézett cikket, amely részletezte az Ethereum preminéjét: „Satoshi Nakamoto ugyanazt a lehetőséget biztosította mindenkinek, aki érdeklődött, hogy bitcoint szerezzen a hálózat elindításakor, mivel bejelentette, hogy mikor kezdődik a bányászat, és előtte közzétette a szoftvert.”

A mai napig mindenkinek, aki csatlakozni szeretne a hálózathoz, csak le kell töltenie egy pénztárcát, és bitcoint kell keresnie. Vagy ha megvannak az erőforrásaik, vásárolhatnak egy ASIC bányászt, és csatlakoztathatják, hogy bitcoint kereshessenek bányászattal. A Bitcoin volt az egyetlen tisztességesen bevezetett kriptovaluta, és soha többé nem lesz lehetőség a pénz ilyen módon történő igazságos elosztására.

A Bitcoint munkabizonyítvány alapján bocsátják ki

Más, a tét igazolásán alapuló kriptovalutáknál a legtöbb pénzzel „tétet” fizetők módosíthatják a kódot, ha csak a változtatás mellett szavaznak. Ez kísértetiesen hasonlít a kormányok mai működéséhez, amikor a Big Pharma, a Big Agriculture, a Big Tobacco és más „nagyok” mélyen bélelt zsebeiket használják fel, hogy lobbiznak a politikusok előtt a saját érdekükben bevezetni kívánt változásokért. A Bitcoin proof-of-work algoritmusa azt jelenti, hogy minden játékos egyenrangú résztvevője a hálózatnak.

A Forbes-nak nemrég megjelent cikkében Pete Rizzo felvázolja, hogy a Bitcoin miért használ energiát elsősorban. "A bitcoinok kibocsátásának az energiapiachoz való kapcsolásával azonban a bitcoinok méltányos és széles körben elterjedtek." A legtöbb embernek szerte a világon az áramhoz való hozzáférés, amely felhasználható bitcoin bányászatára, ha úgy döntenek. Mivel a Bitcoin energiát használ, lehetővé teszi, hogy az általa létrehozott értéket méltányosan osszák el mindenki számára, aki energiát használ fel a bányászathoz, miközben a tranzakciók történetét a blokkláncra írva biztosítja. Az elektromos áram használata azt jelenti, hogy a bányászoknak el kell adniuk a megkeresett bitcoin egy részét, hogy kifizessék az energiaköltségeket, ami tovább osztja a bitcoint.

Rizzo cikke remek kiindulópont azok számára, akik kíváncsiak a kriptovalutára, de aggódnak egy esetleges klímakatasztrófa miatt, vagy azoknak, akik úgy gondolják, hogy a tét igazolása jobb megoldás. Végső soron a munka igazolása az, ami elválasztja a Bitcoint a többi kriptovalutától, és előnyt ad neki az állami vagy központilag tervezett pénzzel szemben.

A Bitcoin Kevés

Más eszközökkel ellentétben, amelyek nem auditálhatók, a Bitcoin rendkívül könnyen auditálható egy egyszerű paranccsal. A teljes csomópontot futtató felhasználók számára létezik a „gettxoutsetinfo” parancs, amely megmondja mindenkinek, aki futtatja, pontosan mennyi bitcoin van forgalomban, valamint a Bitcoin blokklánccal kapcsolatos egyéb releváns információkat – például a blokk magasságát, a becsült méretet. blockchain stb. Ez a parancs az egyik olyan dolog, amely megkülönbözteti a bitcoin eszközt a többi kriptovalutától, mert a felhasználóknak nem kell bízz mások számításaiban a keringő és a teljes ellátás meghatározásához. Amellett, hogy más emberekben kell bízni a helyes számításban, ez sem ad bolondbiztos módot több, elosztott fél számára, akik ugyanazt a választ adják.

Más kriptovaluták néhány támogatója azt állíthatja, hogy a kemény korlát nem a hasznosság fő jelzője. Ragaszkodhatnak ahhoz, hogy az általuk választott kriptovalután több dolog is épüljön. Válaszul az építészeti tervezésre kell gondolni, amikor alternatív blokkláncokra építünk. Lehetetlen robusztus, rugalmas, decentralizált rendszert építeni egy központi platformon. Ez egy korábbi ponthoz nyúlik vissza, amely szerint a Bitcoin decentralizált; ha egy internetszolgáltató leállítja az alapréteghez való hozzáférést, akkor a ráépített program vagy DApp már nem fog működni (mert nincs decentralizált).

A Bitcoin 21 millió bitcoin kemény korlátja a Bitcoin egyik fő innovációja. Ezen a határon senki sem változtathat. Ha igen, bárki, aki egy csomópontot futtat, dönthet úgy (és akarja is), hogy továbbra is a valódi Bitcoin kódbázist használja. A Bitcoin megalkotásáig soha nem volt valódi digitális hiány.

A Bitcoin személyes felelősséget igényel

Nyilvánvalóan az egyik érv a kriptovalutákkal kapcsolatos vitában, amely e cikk inspirációját képezte, az volt, hogy lesz valamiféle vagyon-újraelosztás az által, aki a jövőben leállítja az egyetlen világkormányt. Utálok rossz hírek hordozója lenni, de a vagyon újraelosztása már folyamatban van, és ez a Bitcoin. Mindenki későn érzi magát, amikor először kezd bele a Bitcoinba, de még mindig korán járunk. Bár a globális elfogadás mértékét rendkívül nehéz számszerűsíteni, a Chainanalysis adatai megmutatják, hogy a világ többsége még mindig nem vette át jelentős mértékben a kriptovalutát.

A Bitcoin egy újabb módja a pénzügyi szuverenitás kezelésének; megköveteli, hogy vegye teljes tulajdonjog vagyonából, ami egyesek számára ijesztő lehet, mert nincs olyan entitás, aki segítene elveszíti a hozzáférést a privát kulcsodhoz.

Szerencsére számos olyan szolgáltatás létezik, amely alternatív őrizetet biztosít, mint például a Casa vagy az Unchained. Ezek a cégek támogatják azokat az ügyfeleket, akik készek lehetnek magánkulcsaik tulajdonjogának átvételére, de biztonsági másolatot szeretnének készíteni, minden esetre. Bár vannak módok arra, hogy enyhítsünk azon a nyomáson, hogy teljes felelősséget kell vállalni minden a Bitcoin nagyfokú személyes felelősséget igényel.

A következtetés

Ez az utolsó kísérletem, hogy felhívjam a figyelmet a Bitcoin jelentőségére, és figyelmeztessem utánzóira. A fent említett okok, amelyek miatt a Bitcoin minden más versenytárs számára a legfontosabb, elég jelentősek ahhoz, hogy ez a szerző távol maradjon a többi kriptovalutától. A bitcoin az egyetlen életképes megoldás a csomópontok decentralizálása, a megváltoztathatatlanság, a korlátozott kínálat, a tisztességes indítás és a munkavégzést igazoló bányászat miatt. Ha ennek elolvasása után valaki úgy dönt, hogy a bitcoinon kívül bármit is vásárol, akkor mindent megtettem, hogy másként megtegyem. Bölcsebb ember nálam egyszer mondta, "Ha nem hiszel nekem, vagy nem érted, nincs időm meggyőzni, sajnálom." Ennek ellenére, ha elhagyja ezt a cikket, és kíváncsi további forrásokra a Bitcoinról, szívesen megosztom.

Ez Craig Deutsch vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. ill Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. SZABAD HOZZÁFÉRÉS.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Ingyenes próbaverzió.
• Forrás: https://bitcoinmagazine.com/culture/what-makes-bitcoin-different-from-crypto