Miért van szükségünk Cryptopunkokra?

Ő John Gilmore, korunk egyik legnagyobb lázadója.

Az 1990-es évek elején Gilmore egy kis vitacsoportot indított, amely cége, a Cygnus Solutions irodáiban találkozott a San Francisco-öböl térségében. Formálisan a téma a digitális adatvédelem volt. Informálisan az volt a küldetésük, hogy legyőzzék a kormányt.

Ez a titkos összejövetel, amelyben a radikális zsenik, Eric Hughes és Timothy C. May is részt vettek, belátta, hogy az internet meg fogja változtatni a világot, és ennek két valószínű kimenetele van.

Az első forgatókönyv szerint a kormány bármikor, bárki után kémkedhetne: egyfajta orwelli disztópia, ahol a polgároknak nulla magánéletük lenne az interneten, és fokozatosan megszűnne a szólásszabadság.

A második forgatókönyv szerint az állampolgárok magánéletét védenék, ami nemcsak a szólásszabadság virágzását tenné lehetővé, hanem biztonságos pénzügyi tranzakciókat is lehetővé tenne az interneten keresztül, ami jót tenne az üzletnek és a gazdaságnak.

Két lehetőség: disztópia vagy utópia. Mindennek a kulcsa az volt nyilvános kriptográfia.

A kriptográfia Kr.e. 3,000 óta létezik: a spártaiak, Julius Ceasar és a nácik mind katonai üzenetek titkosítására használták. De a vízválasztó pillanat 1976-ban jött el, amikor ezt a matematikai dolgozatot katonai szintű titkosítást biztosított a nyilvánosság számára.

Ez volt az a technológia – a nyilvános kulcsú kriptográfia –, amely miatt Gilmore csoportja annyira izgatott volt.

Az Egyesült Államok kormánya nem osztotta lelkesedését. Katonai mozgalom kezdődött a Kongresszus termeiben, hogy korlátozzák ennek a titkosítási technológiának a terjedését. Ami, mint kiderült, egy kicsit olyan volt, mint a matematika terjedésének korlátozása.

A Cypherpunk levelezőlista

„A magánélet fontos, mert a magánélet hatalom. Hiszünk abban, hogy az embereknek jogukban áll maguk dönteni, milyen információkat osztanak meg és kivel.” – John Gilmore

Gilmore csoportja radikális volt. Jó írók is voltak.

Nemcsak az absztrakt technológiáról beszéltek, hanem arról, hogyan lehet ezt felhasználni a polgári szabadságjogok védelmére, a polgárok védelmére a kormány túlkapásaitól.

Ma egyes írásaik prófétainak tűnnek. „A jövő technológiájához tájékozott és éber lakosságra lesz szükség, amely képes megvédeni magát a totalitárius állam visszaéléseitől” – írta Eric Hughes. "A kriptográfia létfontosságú szerepet fog játszani ebben a folyamatban."

Ahogy Gilmore csoportja növekedni kezdett a méretben és a befolyásban, elkezdték magukat „ciferpunkoknak”, „cipher” és „cyberpunk” keverékének nevezni.

A megbeszélések jobb összehangolása érdekében elindították a Cypherpunks levelezőlistát (ne feledjük, ezek a napok a Reddit és az X előtt voltak). A levelezőlista gyorsan bővült, mivel a tagok mindent megvitattak a kormányzati ellenőrzéstől a vállalati információk ellenőrzéséig.

As Wikipedia rámutat, hogy a közvélemény évtizedekig nem értené meg ezeket a kérdéseket. De ma, ha megnézzük személyes adatainknak a Meta, a Google és az Apple általi tömeges összesítését – és azt, hogy a cégek, mint pl. Equifax és a Capital One - gondolkodni kell, talán a Cypherpunkoknak volt igazuk.

„A hierarchiák eredendően bizonytalanok. A kriptográfiai protokollokon alapuló lapos hálózatok sokkal robusztusabbak.” – Ian Grigg

A Cypherpunkok gondolkodását ékesszólóan foglalta össze A Cypherpunk kiáltványa, írta Eric Hughes 1993-ban. „Az adatvédelem nem titok” – mondja. „A magánügy az, amit nem akarunk, hogy az egész világ megtudjon, de a titkos ügy az, amit nem akarunk, hogy bárki is megtudjon.”

Más szavakkal, mindannyian magánéletet akarunk orvosi eljárásaink, pénzügyi kimutatásaink és legmélyebb érzéseink körül. Ezeket a dolgokat szelektíven megosztjuk azokkal, akikben megbízunk.

Ma már természetesnek vesszük ezt az online adatvédelmet: bejelentkezik kórháza betegportáljára, online intézi banki ügyeit, beszélget egy terapeutával a Zoom segítségével. De mindezt a cypherpunkok tették lehetővé.

A Clipper Chip

Az Egyesült Államok kormányának más tervei voltak.

1993-ban a Bush-kormány bevezetett egy új számítógépes chipet, amelyet vidáman „Clipper Chip”-nek neveztek el, ami úgy hangzik, mint a legjobb haverod. A valóságban azonban a haverod egy snicc volt.

A számítógépes chip erős titkosítást tenne lehetővé, egy csapással: lenne egy „hátsó ajtó”, amelyet a kormány kinyithatna, ha esetleg át kellene kutatni a készülékét.

Tegyük fel, hogy van egy új mobiltelefonja, amelyet a Clipper Chipp titkosított: a kormánynak lenne egy titkosítási kulcsa (például egy jelszó), amelyet egy biztonságos helyen tartana, és lehetővé teszi számukra, hogy meghallgassák, ha le kell koppintani a telefonját, bíróság előtt. rendelés.

A Cypherpunks számára ez egy villanáspont volt. Ki tárolta a titkos kulcsot? Hogyan maradhatott titokban a titkos kulcs? A titkos kulcsok egy mézesedény lenne a hackerek számára. Olyan volt, mintha az összes jelszavát egyetlen felhőalapú vállalatnál tárolta volna (ami egyébként a nagyon rossz ötlet).

A Clipper chip volt a gyülekező kiáltás, amelyre a Cypherpunkoknak szükségük volt, hogy üzenetüket mozgalommá alakítsák.

Háború a digitális szabadság ellen

A Cypherpunks támadásba lendült.

Gilmore, aki nem hivatalosan „Cypherpunk kapitányként” vált ismertté, a levelezőlistát arra használta, hogy olyan feladatokat delegáljon a szakértők közé, mint a technikai elemzés, a jogi kutatás és a média tájékoztatása. A Cypherpunkok úgy fogalmazták meg a kormány erőfeszítéseit háború a digitális szabadság ellen.

Ugyanakkor a Cypherpunk hackerei kódot írtak, hogy felfedjék a Clipper Chip gyengeségeit. Létrehoztak egy kitalált céget „Sundevil Technologies” néven, így titokban rendelhettek telefonokat az új chippel, és felkutathatták a sebezhetőségeiket, majd széles körben felfedhetik azokat.

Néhány módszerük zseniális volt. 200,000 XNUMX dollárt gyűjtöttek össze egy olyan számítógép megépítésére, amely képes feltörni a kormány DES algoritmusát. Adam Back és mások létrehoztak egy képregényt „Fido bácsi útmutatója a Clipper Chiphez” címmel, hogy felhasználóbarát nyelven elmagyarázzák, miért fontos ez.

Az egyik Cypherpunk, Phil Zimmerman megalkotott egy bárki számára elérhető e-mail-titkosító programot, amely egy 4,096 számjegyű lakatnak felel meg, amelynek feloldása egy szuperszámítógépnek évmilliárdokat vesz igénybe. „Elég jó magánéletnek” nevezte. (Olvas az én történetem erről itt.)

A Cypherpunkok lassan még a politikusokat is összefogták. Hogy megakadályozzák egy Clipper-párti törvényjavaslat elfogadását, megszervezték a „Senator Sleepover”-t, egy 24 órás tiltakozást John Kerry szenátor irodája előtt, ahol pizzát szállítottak, népzenét játszottak, és faxokkal bombázták.

A kimerülten és a közvélemény nyomására Kerry végül megváltoztatta a szavazatát, hozzájárulva a Clipper chip végső vereségéhez.

Győzelem és túl

A Cypherpunk győzelmét nehezen aratta, de a történelem megmutatta, hogy érdemes volt megvívni a háborút.

A biztonságos online szabványok, mint például a https, térnyerését az adatvédelemért és biztonságért folytatott megingathatatlan harcuk tette lehetővé. Minden alkalommal, amikor Venmo készpénzt vesz, minden alkalommal, amikor Facetime egy barát, a böngésző címsorában, hogy a biztonság az ő örökségük.

Egy másik dologban igazuk volt: a magánélet a gazdaságnak is jót tett. Az online szolgáltatások robbanásszerű terjedése, az online vásárlás térnyerése, a pénzügyi szolgáltatások digitalizálása csak erős, mindenki számára elérhető kriptográfiai szabványok révén volt lehetséges.

Az adatvédelem nem csak az egyéneknek jó, hanem mindannyiunknak.

Satoshi cypherpunk volt

„A kriptográfia nem csak a pénzről szól. Arról szól, hogy jobbá változtassuk a világot, több szabadságot és irányítást biztosítunk az embereknek életük felett.” – Satoshi Nakamoto

Bár sokkal később jött, kétségtelen, hogy Satoshi Nakamoto cypherpunk volt. Az eredetije bitcoin fehér könyv részkód, rész kiáltvány. Valójában vannak bitcoin szélsőségesek, akik még mindig ragaszkodnak néhány korai cypherpunk radikális nézetéhez, de ma már világos, hogy valami újra van szükségünk.

Az 1990-es évek elejéhez hasonlóan az Egyesült Államok kormánya is keményen küzd a kriptográfia fenyegetése ellen, ezúttal a kriptovalutákkal. A SEC nagy és kicsi kriptoprojektek után jár. A DOJ most 4 milliárd dolláros bírságot szabott ki a Binance-re. Még azokat is, akik „a helyes módon” akarnak kriptot építeni, a kormányzati bürokrácia kőbe vésik.

Dióhéjban a kormány figyelemmel akarja kísérni a pénzáramlást.

Ahogyan a Clipper Chippel folytatott kommunikációt is figyelemmel akarta kísérni, a kormány is szeretné tudni, mikor folyik pénz a terrorizmus finanszírozására vagy más illegális tevékenységekre. A legtöbben támogatnánk ezt az ötletet.

Van azonban egy új technológiánk – a kriptovaluta –, amely ismét mindenki kezébe adja a kriptográfiát. Ahogy Nick Szabó mondta: „Egy világot építhetünk, ahol bárki, bárhol részt vehet a globális gazdaságban, kormányok vagy bankok engedélye nélkül.”

Egyetlen kormánynak sem lehet joga megnézni minden csésze kávét, amit vásárolunk, és minden adományunkat. Újra, a magánélet nem titok. Még ha nincsenek is rejtegetnivaló titkaink, a legtöbben a magánéletet részesítik előnyben. Ellenkező esetben megfigyelési állapotban élünk.

Egyetlen kormány sem zárhatja le vagy akár lefoglalhatja kriptobefektetéseinket gyanú alapján, megfelelő eljárás nélkül. Különben rendőrállamban élünk.

Ráadásul a kormány kriptoval kapcsolatos háborúja elfojt egy hihetetlen gazdasági lehetőséget. Ahogyan a biztonságos szabványok térnyerése lehetővé tette az internet virágzását, a jó kripto-innováció kormányzati felügyelete előmozdíthatja az amerikai növekedés következő hullámát.

Ez nagyobb, mint a republikánusoké vagy a demokratáké. Ez mindannyiunké.

Miért van szükségünk Cryptopunkokra?

Ma nincs egységes hangunk, amely a kriptoipart képviselné. Nincs meg bennünk a Cypherpunkok kreatív esze. Csak néhány ipari kereskedelmi csoportunk van Washingtonban, akik úgy tűnik, hogy mind a saját programjukon dolgoznak.

Remélem, ez lesz az az év mi leszünk a mozgalom.

A „pénzügyi szabadság” szót a „munkavégzéstől való szabadság” kifejezésére használjuk, de én valódi pénzügyi szabadságról beszélek, arra a képességre, hogy saját pénzt használhasson, saját befektetéseket hajtson végre, és a vagyont az Ön által választott módon tárolja.

Teljesen őrültség, amit még mindig nem értünk jobban hogy a kriptográfia legális-e az Egyesült Államokban. Persze, megveheti és eladhatja (és biztos, hogy minden alkalommal megadóztatják). De indítsd el a saját kripto tokenedet, és börtönbe kerülhetsz.

Idén jobban bele kell kapcsolódnunk. Támogatnunk kell bizonyos érdekképviseleti csoportokat, politikusainkat a kriptográfia-párti politika támogatására írnunk kell, vagy akár saját helyi kriptográfiai közösségeket kell létrehoznunk. Az aktivizmus az egyetlen kiút.

Legfőképpen szükségünk van rá emberekhez beszél. Meg kell osztanunk a kriptográfia iránti szenvedélyünket, meg kell mutatnunk, hogy nem félünk bitcoint birtokolni, és meg kell tanítanunk barátainkat és családtagjainkat a tétről. Már nem az határoz meg minket, hogy az emberek mit gondolnak a „kripto”-ról.

Ez az új Cypherpunk mozgalom. Formálisan mi vagyunk a „Citizens for Crypto Freedom”. De informálisan mi „kriptopunkok” vagyunk.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.bitcoinmarketjournal.com/why-we-need-cryptopunks/