Miért marad a kripto rés és távol a mainstreamtől

A kriptovaluta továbbra is megragadja a támogatók fantáziáját, és szinte naponta kerül a címlapokra. De sok tekintetben még mindig éretlen iparág, viszonylag kevés felhasználási esettel. A fő küzdelem jelenleg az elfogadás, különösen a medvepiac idején – az általános tudatosság növelése és több ember ösztönzése a kriptovaluták és a blokklánc technológia mindennapi használatára.

Az elmúlt öt évben a hívószavak túl gyakran határozták meg az iparágat. 2017-ben a kezdeti érmekínálat (ICO) nagy divat volt. Ma, nem helyettesíthető tokenek Az NFT-k lényegében az öt évvel ezelőtti ICO-k. Jövőre valószínűleg lesz egy új kriptográfiai divatszó.

Mivel az iparág rögeszméje a lényegre törő könnyelműségnek, a kriptográfiai területen nem elegendő vállalat összpontosít arra, hogy minőségi terméket készítsen a felhasználói felület és a felhasználói élmény szempontjából, valódi értéket és nagyszerű ügyfélélményt biztosítva. Nem csak valami klassz, új, divatos dolog létrehozásáról kellene szólnia hanem olyan tényleges használati esetet és értéket kínál, amelyet az emberek mindennapi életükben keresnek.

Érték jelentése

Az érték arról szól, hogy biztosítunk valamit, amire a fogyasztóknak szükségük van, megoldást kínálunk egy problémájukra, vagy lehetővé tesszük számukra, hogy olyasmit tegyenek, amit vonzónak találnak. Az Instagram beindult, amikor az emberek felismerték a könnyű használatot és azt, hogy mennyire fontosnak tartják, hogy közösségi körüket tájékoztassák tevékenységeikről. A Twitter egyik legnagyobb értékajánlata az, hogy bárki számára lehetővé teszi, hogy kapcsolatba léphessen tekintélyes személyiségekkel és hírességekkel, és ez elősegítette a felemelkedését.

A fintechben az érték általában azt jelenti, hogy olyan szolgáltatást vagy funkciót hoz létre, amely korábban nem létezett, vagy a jelenleg elérhetőhöz képest legalább 10-szeres fejlesztést kínál. Sokkal gyorsabb, jobb vagy egyszerűbb lesz a meglévő ajánlatokhoz képest. 

Robinhood a közelmúltban egy nagyszerű példa erre. Korábban az embereknek pénzügyi tanácsadókra kellett támaszkodniuk, és különféle banki szolgáltatásokat kellett igénybe venniük részvények és egyéb pénzügyi eszközök vásárlásához. A rendszer elavult, korlátozott volt és túlságosan technikai volt ahhoz, hogy az átlagember számára eligazodjon. Ezután megjelent a Robinhood, és rendkívül hozzáférhetővé tette, jelentős értéket biztosítva egy innovatív és célzott üzleti modellen keresztül.

Növekvő fájdalmak

A kriptovalutával a mögöttes koncepció elképesztő. Értéket vihet át és nyomon követhet az egész világon egy átlátható, elosztott főkönyvben, amelyet senki sem birtokol vagy irányít.

Amikor körülbelül öt évvel ezelőtt megjelentek az ICO-k, sok közülük nagy értékű összetevőket kínált a felszínen. Eltekintve a szabályozástól, a megfeleléstől és a joghatóságoktól, sokkal gyorsabbá és hatékonyabbá vált a vállalatok tőkebevonása. Lényegében beindíthatnák az ökoszisztémát, és jó bázisuk lenne a potenciális felhasználóknak – a korai alkalmazóknak.

A hátrány? Sok átverés alakult ki az alacsonyabb belépési korlát miatt, és a rossz színészek csekély tényleges értékű hívószavakat használtak, hogy azt az érzést keltsék, hogy itt van a „következő nagy dolog”. Kiderült, hogy sok olyan ember, aki igazán ért a marketinghez, nem nagyon ügyes a jó termékek felépítésében, vagy eleve nem is akarja megépíteni azokat. Tehát a legtöbb ICO, mint a legtöbb IPO a 1990-es évek végén, bármelyiknek bizonyult csalások, sikertelen vagy rosszul kezelt. 

A nem helyettesíthető tokenek esetében ugyanez a minta alakult ki. A művészek immár hatékony módszert kínálnak arra, hogy digitálisan „vízjellel” látják el műveiket a plagizálás leküzdése érdekében, és igazolják a tulajdonjogukat, miközben jutalékot keresnek a másodlagos piaci eladások után. Tehát az NFT-k nagyon specifikus használati esetei egyértelmű előnyökkel járnak. Ennek ellenére a legtöbbjük csak spekuláció vagy nevetséges ostobaság – amit a zuhanó NFT-piac most tükröz. 

Előremutató utat

A kriptográfia jövője nem arról szól, hogy ragaszkodjunk a következő divatszóhoz, ahogyan azt a múltban láthattuk, az ICO-tól a decentralizált finanszírozás (DeFi) to Web 3.0 az NFT-ekhez.

Bár a saját bank gondolata nagyszerű újítás, még nem elég felhasználóbarát ahhoz, hogy széles körben elterjedjen, ezért az érték a műszakilag jártasokra korlátozódott. Sajnos néhány kriptovaluta társaság ma már jól ismert és divatos, mert vásárol stadionok elnevezési joga vagy van hírességek támogatói, ahelyett, hogy a termékükre és szolgáltatásukra összpontosítanának. Mindezek mögött gyakran csak fehér címkével ellátott platformok állnak, amelyek nem kínálnak innovációt vagy értéket, és általában gyenge vagy túl bonyolult felhasználói élményt nyújtanak.

Nagyszerű termék az, amely felhasználóbarát, és valódi mindennapi érték forrása a felhasználói számára. Ezenkívül jobb, gyorsabb és egyszerűbb, mint bármely meglévő ajánlat, valamint hozzáértő és gyors műszaki támogatás is támogatja. 

Mindenekelőtt az elfogadás jelenti a fő kihívást a kriptovaluták jövője számára. A valóság az, hogy minél jobb a felhasználói élmény, annál központosabb a platform. A kérdés tehát a következő: van-e olyan középút, ahol javíthatja az élményt, miközben megtartja a decentralizáció gondolatát? 

Aki olyan mainstream terméket hoz létre, amely felhasználóbarát, intuitív módon ismerteti meg az átlagembert a kriptoval, az megoldja az elfogadás problémáját, és egy másik szintre emelné az egész iparágat.