A kalóz IPTV szolgáltatás, a Glo TV 25 millió dolláros perrel néz szembe, a viszonteladók lábát tűzbe szorítják

Amikor a DISH Network amerikai műsorszolgáltató újabb pert indít az Egyesült Államokban, amely az IPTV ökoszisztéma különböző szereplőit célozza meg, a vállalat nagy hagyományokat tart fenn a magasra törekvő és kemény jogi lépésekben.

Míg a DISH az összes ilyen pert a Nagra és a Sling TV leányvállalata különböző fellépéseivel vezeti, a színfalak mögött a DISH támogatást kap az IBCAP, a Kalózkodás Elleni Nemzetközi Műsorszolgáltatók Koalíciójának többi tagjától. A megfigyeléstől és észleléstől, a tartalom vízjelezésén, a DMCA eltávolítási értesítéseken át a teljes körű vizsgálatokig számos feladatot a kalózkodás elleni csoport égisze alatt végeznek – és az IBCAP laboron belül.

Kettőt veszünk, nem kell törölni egyetlen meghajtót sem

Kiskereskedő, nagykereskedő, „gyártó”, a DISH szeret mindenkivel találkozni

A másutt kevésbé gyakori jogi taktika szerint a DISH az egyesült államokbeli székhelyű kiskereskedelmi egységeket célozza meg, amelyek kalóz IPTV-előfizetéseket (és/vagy előre konfigurált set-top boxokat) értékesítenek, és olyan tartalmakat kínálnak, amelyekhez a DISH rendelkezik az Egyesült Államok jogaival. Kicsi vagy nagy, ezek a jogalanyok ugyanolyan bánásmódban részesülnek az eredeti panaszokban, és legalább hét számjegyű kártérítési igényt kell mérlegelni.

Miközben a DISH azon dolgozik, hogy felkutassák a névtelen szolgáltatókat, amelyek többnyire tengerentúli IPTV-szolgáltatásokat értékesítenek az Egyesült Államokban, a pletykák szerint a különböző felek által kínált információk jobb kedvre derítik a felpereseket. Nem ismert, hogy ez vonatkozik-e a Massive Wireless, Inc., a Khaled Akhtar, a Rays IPTV LLC és a Mumyazur Rehman Daud alperesekre, mivel a DISH arra törekszik, hogy azonosítsa a Does 1-10-et, jelenleg Glo TV néven d/b/a, és valószínűleg marad is. úgy.

A New York-i Kerületi Bíróságon benyújtott per

Az Egyesült Államok New York keleti körzetének kerületi bíróságán szerdán benyújtott panasz egy globális kalóz IPTV-szolgáltatásról szól, amelyet Glo TV, Rays IPTV és Rays TV néven védenek. Az 1-10. pontokat a jogsértő IPTV-szolgáltatás üzemeltetőiként írják le, akik tudatosan és jogellenesen továbbítják és nyilvánosan előadják az Egyesült Államokban olyan TV-csatornákat, amelyekre a DISH rendelkezik kizárólagos engedéllyel.

„Az illegális streaming szolgáltatások több ezer televíziós csatornát tudnak kínálni a fogyasztóknak a legális szolgáltatók, például a DISH költségeinek töredékéért, mivel nem fizetnek díjat az általuk szállított tartalom licencéért” – jegyzi meg a panasz.

„Például az alperesek, a Rays IPTV LLC és Daud a jogsértő szolgáltatást a nyilvánosság elé terjesztik, és azt ígérik, hogy „nincs több költséges kábelszámlák”, és olyan fogyasztókat céloz meg, akik „elfáradtak abban, hogy túl sok számlát fizetnek túl kevés csatornáért”.

A DISH szerint a szolgáltatás mögött álló „közvetlen jogsértők” a szolgáltatást a világ minden táján elhelyezett szervereken keresztül szállítják, amelyeket rendszeresen mozgatnak, hogy elkerüljék a végrehajtási intézkedéseket. A DISH még nem azonosította a közvetlen jogsértőket, de úgy véli, hogy a tengerentúlon találhatók.

Közvetlen és másodlagos jogsértők közötti kapcsolat

„A DISH engedélye nélkül a Közvetlen jogsértők az eredeti, engedélyezett közvetítést követően röviddel sugározzák ezeket a szerzői joggal védett alkotásokat, továbbítják őket egy vagy több, az irányításuk alatt álló számítógépes szerverre, majd a jogsértő szolgáltatáson keresztül továbbítják a Szolgáltatás felhasználóinak OTT kézbesítéssel, – magyarázza DISH.

„A Közvetlen jogsértők kétféle módon viszik és forgalmazzák a jogsértő szolgáltatást: azáltal, hogy a jogsértő szolgáltatást elérhetővé teszik a kiskereskedelmi üzletek számára, hogy továbbértékesítsék a Szolgáltatás felhasználóinak; és közvetlenül az egyes Szolgáltatáshasználóknak. Más szóval, a közvetlen jogsértők a jogsértő szolgáltatás nagy- és kiskereskedői is.

A DISH azt állítja, hogy a New York-i lakos, Khaled Akhtar a Massive Wireless, Inc. vezérigazgatója. Mumyazur Rehman Daud kaliforniai lakost a Rays IPTV LLC vezérigazgatójaként írják le.

„A vádlottak Daud és Rays IPTV LLC (együtt: Rays) a jogsértő szolgáltatást weboldalakon és telefonon közvetlenül értékesítik és forgalmazzák a szolgáltatás felhasználóinak. A Rays a jogsértő szolgáltatással előre feltöltött [set-top boxokat] is értékesít más kiskereskedőknek (beleértve a Massive Wireless-t is).

„A Rays a jogsértő szolgáltatást Glo TV-ként, Rays IPTV-ként és Rays TV-ként forgalmazza és márkázza. Bár a Rays időnként más néven nevezi át a jogsértő szolgáltatást, a DISH nyomozói által végzett tesztelés megerősíti, hogy mivel a Glo TV és a Rays IPTV/TV
közvetlenül ugyanarra a hitelesítési/engedélyezési szerverre, ezek egyszerűen különböző márkanevek pontosan ugyanannak a szolgáltatásnak: a jogsértő szolgáltatásnak.

A panasz azt állítja, hogy a Rays hozzáférést adott az IPTV szolgáltatáshoz a Raysiptv.com-on keresztül, egy hónapos előfizetéssel nagyjából 65 dollárba, egy 12 hónapos előfizetéssel pedig körülbelül 305 dollárba került. Ugyanezt a szolgáltatást a Dauditl.com-on is népszerűsítették

Figyelmeztetések figyelmen kívül hagyva

2017 augusztusában egy DISH-nyomozó állítólag felkereste a Massive Wireless kiskereskedelmi üzletét, hogy megerősítse a DISH tartalmat hordozó, jogsértő szolgáltatások értékesítését. A DISH 23. augusztus 2017-án a jogsértésről szóló értesítést követte, amelyet a társaság által korábban megszerzett ítéletek és végleges végzések másolatai is alátámasztottak.

A második jogsértési értesítést 27. július 2021-én küldték el, nagyjából hasonló körülmények között. A DISH mindkét esetben abbahagyásra utasította a Massive Wireless-t, és mindkét alkalommal figyelmen kívül hagyták a DISH-t.

2023 márciusában egy DISH-nyomozó felkereste ugyanazt a Massive Wireless üzletet, és amikor 12 hónapos előfizetést ajánlottak fel 240 dollárért, vásárolt egyet, és kapott egy nyugtát.

A Massive Wirelessnek 5. május 2023-én küldött harmadik jogsértési értesítés is jól teljesített, mint a korábban elküldött kettő. A kiskereskedelmi üzletben 2023 júniusában tett újabb látogatás lehetővé tette a nyomozó számára, hogy megerősítse a jogsértő szolgáltatás folyamatos értékesítését egy előre feltöltött Rays TV márkájú set-top box 260 dolláros vásárlásával, amelyről nyugtát is mellékeltek. Három további jogsértési értesítést figyelmen kívül hagytak 2023 júliusában és augusztusában, és az értékesítés szeptemberben folytatódott.

Szerzői jog megsértésével kapcsolatos követelések

Az 1-10. pontok tekintetében a DISH szándékos, rosszindulatú, szándékos és szándékos közvetlen jogsértést állít, és arra kéri a Bíróságot, hogy rendeljen el a folyamatban lévő jogsértés visszaszorítására. A DISH szerint a másodlagos jogsértők magatartása szándékos, rosszindulatú, szándékos és szándékos szerzői jogsértésnek minősül, valamint a szerzői jogok másodlagos megsértésének. A közvetlen és a másodlagos jogsértőket hasonlóan vissza kell tartani – teszi hozzá a panasz.

Az IBCAP közleménye ismerteti az alperesekre gyakorolt ​​lehetséges következményeket és a kért intézkedés terjedelmét.

• Az alpereseknek a nem bejegyzett művek megsértésének tulajdonítható nyereségének megítélése
• Olyan végzés, amely megtiltja bármely hosting cégnek, hogy támogassa a Glo TV-t vagy bármely más olyan szolgáltatást, amelyet a jogtulajdonosnak kizárólagosan engedélyezett csatornákhoz való hozzáférésre használnak.
• Olyan végzés, amely megtiltja az alpereseket a perben felsorolt ​​csatornákat tartalmazó set-top boxok és szolgáltatások terjesztésétől, szolgáltatásától, reklámozásától vagy értékesítésétől
• Olyan végzés, amely megtiltja az alpereseknek a tárgycsatornákat tartalmazó set-top boxok és szolgáltatások terjesztését, szolgáltatását, reklámozását vagy értékesítését
• Az alperesek által a jogsértéssel kapcsolatban használt domain nevek végleges átviteléről szóló végzés a felperesre
• Előítéleti kamat és ítélet utáni kamat
• Ésszerű ügyvédi díjak és költségek
• Művenként legfeljebb 150,000 170 USD törvényes kártérítés 25,500,000 regisztrált mű szándékos megsértése miatt – összesen legfeljebb XNUMX XNUMX XNUMX USD

Chris Kuelling, az IBCAP ügyvezető igazgatója szerint a per „közvetlen üzenetet” küld a kalózkodásban érintett teljes üzleti láncnak.

„A kalózszolgáltatást üzemeltetőktől kezdve a kalóz előfizetéseket nagykereskedelmi forgalmazókon át a kalóz előfizetéseket vásárló és fogyasztóknak viszonteladó kiskereskedőkig a kalózszolgáltatások értékesítése nem tolerálható” – mondja Kuelling.

"Mint más, az IBCAP által koordinált ügyeknél, teljes mértékben elvárjuk, hogy ezeket a vádlottakat felelősségre vonják, és a Bíróság elrendeli a kiskereskedőket, nagykereskedőket és másokat, hogy támogassák a Glo TV szolgáltatást."

A panasz elérhető itt (PDF)

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://torrentfreak.com/pirate-iptv-service-glo-tv-faces-25m-lawsuit-resellers-feet-held-to-the-fire-231215/