Janna Levin: Miért vagyok a Joy of Why Podcast társházigazdája | Quanta Magazin

Micsoda öröm – szójáték célja – a 3. évad társműsorvezetője A miért öröme mellett (ha nem is fizikailag térben vagy időben) Steve Strogatz barátom mellett. Amikor Steve a címet fontolgatta Az x öröme 2012-ben megjelent könyvéhez szaggatott egy megjegyzést, és megkérdezte: „Mit gondolsz? A feleségem utálja." Szerettem. Azt hittem, a cím szellemes, mulatságos az 1970-es évek szexuális kézikönyvére való hivatkozás miatt, és mégis egy alapvető igazságot közvetített a matematikáról és a természettudományokról: Van öröm a vállalkozásban. Ehhez a podcasthoz Quanta, a szójáték permutált belőle Az x öröme múlt A Joy of y a jelenlegi inkarnációhoz, A miért öröme. Örömmel hallgattam az előző évadokat.

Örömmel hallgattam Steve örömét, nem kérdés. Egy elfojthatatlan kíváncsiság lángra lobbantja a tudomány szerelmeseit, és ebben a minőségben egy matematikai és természettudományos podcast házigazdájaként mi vagyunk az Ön számára, a mi kíváncsiságunk pedig az Öné. Komolyan vesszük a munkánkat, hogy élvezzük a munkánkat. Miközben sok óóóónk és áááunk ki van vágva a hangból, hogy ne provokálják az internetes mániákat, időnként hallani fogod, ahogy csodálkozva kiáltunk, ahogy remélem, te is ráhangolódás közben.

Sok csodálnivaló van ezen az évadon, amely elsőként a hangvarázslók által készült PRX. Miközben Steve epizódját hallgattam Iain Couzin evolúciós ökológussal a flokolásról, Hallhatóan ziháltam a leírása hallatán több millió sáskáról, akik úgy vonulnak egymás után, mintha egy közös célban egyesülnének. A sáskák több száz, sőt több ezer kilométeres felhőben is repülnek, és viselkedési fázisátmenetet mutatnak a magányostól a közösség felé. A zord környezetben a nélkülözés nyomása alatt a sáskák kannibalizmusba fordulnak. A rendszerint magányosan élő rovarok zsákmányként kezdik egymást keresni, és iszonyatos számban halmozódnak fel. Egyik sáska a másik mögé lép, azzal a szándékkal, hogy megharapja a sérülékeny és fedetlen hasat, miközben egyidejűleg előrelép, nehogy megegye egy sáska a tatján ugyanazzal a nagy ötlettel. Közülük százmilliók masíroznak esztelenül egy összehangolt, koreografált rajban, de inkább a ragadozók és prédák lényegében eredménytelen, kannibál parádéja – félelmetes látvány.

Még mindig a természet szenvtelen megnyilvánulásaitól tántorogva találtam ellenszert a Stephanie Preston idegtudóssal folytatott beszélgetésem során az altruizmusról.. Nekünk, embereknek az evolúciós történelmünk nagy részét megosztjuk ezekkel a sáskákkal, de útjaink körülbelül 600 millió évvel ezelőtt elváltak egymástól. Noha úgy tűnik, nem érzik magukat rettenetesen bűnösnek amiatt, hogy megpróbálják megenni egymást, de tele vagyunk aggodalmakkal a túlélésre irányuló erőteljes törekvésünk etikai következményei miatt. Véletlenszerű mutációk révén, a környezeti nyomástól vezérelve, egyre összetettebb agyak fejlődtek ki, amelyek a mi neurotikus zűrzavarban tetőztek. Útközben, még mindig a túlélés kényszeréből, felbukkant az önzetlenség ösztöne, amely anatómiánk neurobiológiájára és neurokémiájára vezethető vissza. A kutatás azt mutatja, hogy ennek az altruizmusnak a lokuszai az agy bizonyos részein – a striatumban, a hipotalamuszban – gyakoriak az emlősöknél. Stephanie arra késztetett, hogy elgondolkodjak, vajon egy jövőbeli fajnak jóval izmosabb önzetlensége lenne, és némi utálattal reflektálna arra a kegyetlenségre, amelyet emberi ősei egymással és más állatokkal szemben tanúsítottak. Mégis, az ő biológiájuk a miénk maradványa lesz. Ők örökölték az altruizmus magvait az általunk terraformált Földdel együtt, mert valljuk be, ha nem is kezeljük a klímaválságot, a Föld kibírja, csak nem lesz lakható számunkra.

Néhány milliárd év múlva, a legnagyobb erőfeszítéseinktől függetlenül, a Föld nem lesz vendégszerető minden élet számára. A Nap haláltusájában elpárologtatja a belső bolygókat – valószínűleg a Földet is. Elemeink a Naprendszerrel együtt fognak egy hosszú, nyugodt pályán haladni egy mega-szupermasszív fekete lyuk körül, amely a Tejút és az Androméda egyesülésének a következménye. Lehetséges, hogy ott a végén egy fekete lyukba esünk, és minden titkunkat magunkkal visszük a feledésbe. Hacsak. A neves elméleti fizikus, Lenny Susskind biztosított arról, hogy a kvantuminformáció minden utolsó qubitje bágyadtan szivárog ki a Hawking-sugárzás fekete lyukából, amíg a párolgás fokozódik, és a fekete lyuk fel nem robban. Mindent kidobnak egy folyamatosan táguló univerzumba, amíg üressé nem hígul. Vagy esetleg egy gazdag cselekményfordulat lesz, és az univerzum folyamatosan kavargatja, feldolgozza és kiszámítja az információkat. Tudjon meg többet a fekete lyuk paradoxonról szóló, hamarosan megjelenő epizódunkból.

Az idő a bizonytalan jövő felé tárul fel, hacsak a jövő már nem létezik. A múlt is ott lehet még. Talán az idő még jobban hasonlít a térhez, mint képzeljük, és az igazi nehézség az, hogy miért nem fordulunk véletlenül rossz irányba, és miért kerülünk a tegnapba. Steve a Nobel-díjas Frank Wilczekkel foglalkozott az idő rejtélyével és annak látszólag könyörtelen nyilaival.. A fizika alaptörvényei nyilvánvalóan változatlanok az idő megfordulásakor, az élet azonban nyilvánvalóan nem. Miért fáj Steve háta a korral, ahelyett, hogy évről évre erősödne? Frank azzal érvelt, hogy Steve teste folyamatosan ragaszkodik a nagyobb rendetlenséghez, és kozmológiát végez. Ez az univerzum tüzes robajjal kezdődött, tele látványos és habzó őslevessel. Mégis, bár a korai univerzum kaotikus és viharos volt, a kozmosz hatalmas potenciált őriz a jövő kibontakozásához. És ez az a tudományos kíváncsiság, amely továbbra is rejtélyes. Miért nem indult el az univerzum maximális rendezetlenségben, és nem hagyott lehetőséget arra, hogy bármi más történjen? És mit is jelentene az idő egy soha nem változó univerzumban?

Mégis annyi minden történt. Az anyag diadalmaskodott az antianyag felett. Fekete lyukak és galaxisok olvadtak ki a slágerből. A csillagok szintetizáltak elemeket, és a bolygók követték őket. Végül az élet kúszott ki a földi óceánokból. A sáskarajok sivatagokat borítottak, a homo sapiens pedig ugyanilyen ösztönös önzetlenséggel küzdött alapösztönei ellen, és még mindig ezt teszik, ahogy előre zúgunk az időben, mindig előre. Mindez abszolút csoda. Reméljük, velünk fog csodálkozni ebben a szezonban is A miért öröme.

Február 1-től minden második csütörtökön új epizódok jelennek meg, Steve örömteli felfedezésével a matematikusok matematikusával, Terry Taóval. A 24. évad mind a 3 része elérhető lesz itt vagy bárhol szerezze be podcastjait.