(SpicyIP Tidbit) Odaadás, megtévesztés és zűrzavar: Delhi Legfelsőbb Bírósága visszatartja a „Khadi Organic” szót a Ram Mandir Consecration Prasad eladásától

(SpicyIP Tidbit) Odaadás, megtévesztés és zűrzavar: Delhi Legfelsőbb Bírósága visszatartja a „Khadi Organic” szót a Ram Mandir Consecration Prasad eladásától 

Időbélyeg: 24. január 2024. 3:57
Forrás csomópont: 3083164
Kép itt

Mi lenne, ha azt mondanám, hogy van mód ingyen praszádot szerezni a Pran Prathishta (szentelési) szertartás az Uttar Pradesh állambeli Ayodhyában található Ram-templomból? Ez a kérdés bizonyára sok bhakta érdeklődését felkeltette volna. Sokan találkozhattak volna szöveges üzenetekkel, Instagram-bejegyzésekkel is, amelyek szerint a „Khadi Organic” ingyenes praszádot szállított a felszentelési szertartásról mindössze 51 INR/- szállítási díj ellenében. Valószínűleg sokan összekeverték volna a „Khadi Organic”-ot a jól ismert „Khadi” védjeggyel. Az utolsó kérdést érintő ügyben a Delhi Legfelsőbb Bíróság nemrég telt el egy ex-parte ideiglenes ideiglenes intézkedést elrendelő végzés, amely megállapította, hogy a „Khadi Organic” és a Khadi and Village Industries Commission (a felperes) jól ismert „Khadi” védjegye prima facie megtévesztően hasonló. Következésképpen a Bíróság megtiltotta Mr. Ashish Singh-t és az M/s DrillMaps India Private Limited-et (az alperesek) a vitatott védjegy és a www[dot]khadiorganic[dot]com domain név használatától. 

A „Khadi” védjegy jogtalan eltulajdonítására hivatkozva a felperes azzal érvelt, hogy az alperes a kifogásolt védjegy használatával hamis benyomást kelt, hogy a felperes kapcsolatban áll a Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust szervezettel (a felszentelési szertartást szervező szervezet), és így ideiglenes intézkedés iránti kérelmet kért a Bíróságtól. Megnéztem az alperes webhelyét a wayback gép segítségével, és érdekes módon először azt a benyomást keltette, hogy a praszádot a Ram Mandirból szállítják (lásd alább a Wayback Machine képernyőfelvételét január 6-án). 

Képernyőkép az alperes webhelyéről

Később azonban világossá vált, hogy a vádlottak nem állnak kapcsolatban a Tröszttel (lásd itt és a itt). Azonban, amikor megpróbálják tisztázni álláspontjukat a Tröszttel való (el)kapcsolatukkal kapcsolatban, úgy tűnik, az alperesek megfeledkeztek a védjegyjogról! 

A rövid, 12 oldalas végzésben a Bíróság megjegyzi, hogy a kifogásolt „Khadi Organic” megjelölés teljes mértékben magában foglalja a jól ismert „Khadi” védjegyet. A bíróság egy lépéssel tovább ment a jogsértés elemzéséhez, és megállapította a vádlottak általános rosszhiszemű szándékát, felelősségre vonta őket azért, mert megpróbálták monopolizálni a felszentelési eseményt, és „a közvélemény vallási meggyőződésének és odaadásának zsákmányul ejtették és megtévesztik őket”. 

Nem meglepő módon ennek a végzésnek köszönhetően a vádlottak a „Khadi Organic” jelzéssel levették weboldalukat és közösségi oldalaikat. Nekik is van biztosított visszafizetni a felhalmozott szállítási költségeket. De mi a helyzet a személyazonosításra alkalmas adatok azon vevők közül, akik azt a 20 milliós rendelést leadták a vádlottaknál? A fent hivatkozott közleményben erről semmi nem szerepel. 

Időbélyeg:

Még több Fűszeres IP