A Szilícium-völgy nem érinti a helyi bankot, Silvergate, Signature Bank összeomlása – BSP

A Szilícium-völgy nem érinti a helyi bankot, Silvergate, Signature Bank összeomlása – BSP

Forrás csomópont: 2020186
Osszon meg néhány Bitpinas-szerelmet:

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

  • A Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) és a Fülöp-szigeteki Bankárszövetség (BAP) megnyugtatta a közvéleményt, hogy három amerikai székhelyű bank, a Silicon Valley Bank, a Silvergate Capital Corporation és a Signature Bank közelmúltbeli összeomlása nem járt jelentős hatással. a Fülöp-szigeteki bankszektorban.
  • A Fülöp-szigeteki bankok nem számoltak be az említett bankok szerencsétlenségeinek kitettségéről, mivel Felipe Medalla, a BSP kormányzója szerint a devizabetéti egység (FCDU) eszközei többnyire hitelek, a Fülöp-szigeteki Köztársaság dollárkötvényei és magas hitelminősítésű országok államkötvényei.
  • A BAP hangsúlyozta, hogy a BSP prudenciális intézkedései lehetővé tették a Fülöp-szigeteki bankrendszer számára, hogy ellenálljon a gazdasági sokkoknak, hivatkozva a BSP követelményeit meghaladó diverzifikált betétbázisokra, tőke- és likviditási mutatókra.

Három amerikai székhelyű bank, a Silicon Valley Bank, a Silvergate Capital Corporation és a Signature Bank összeomlása nem volt jelentős vagy lényeges hatással a Fülöp-szigeteki bankszektorra, a Bangko Sentral ng Pilipinas-ra (BSP) és a Fülöp-szigeteki Bankárszövetségre. BAP) biztosították a nyilvánosságot.

A Bangko Sentral ng Pilipinas nyilatkozata az amerikai bank összeomlásáról

Felipe Medalla, a BSP kormányzója szerint a Fülöp-szigeteki bankok nem számoltak be arról, hogy ki lettek volna kitéve a fent említett szerencsétlenségeknek, mert „A bankok FCDU eszközei többnyire hitelek, a Fülöp-szigeteki Köztársaság dollárkötvényei és a magas hitelminősítésű országok államkötvényei.”

A devizabetéti egység (FCDA) a 6426. számú köztársasági törvény (a devizabetét-törvény) értelmében a BSP által devizában denominált tranzakciók lebonyolítására feljogosított helyi bank/külföldi bank fióktelepére utal. Fülöp-szigetek), a módosított formában.

A Fülöp-szigeteki Bankárszövetség nyilatkozata

Eközben a BAP hangsúlyozta, hogy a BSP által végrehajtott prudenciális intézkedések megadták a szükséges támogatást, amely lehetővé teszi a Fülöp-szigeteki bankrendszer számára, hogy ellenálljon a gazdasági sokkoknak:

„A bankok diverzifikált betétbázissal rendelkeznek, amely magában foglalja a Fülöp-szigetek gazdaságának minden szektorát, lehetővé téve számukra, hogy folyamatosan biztosítsák ügyfeleik likviditási igényeit. Ezenkívül a Fülöp-szigeteken a bankok tőke- és likviditási mutatói továbbra is meghaladják a BSP által meghatározott követelményeket.”

Mi történt a Silvergate Capital-szal?

Március 8-án a Silvergate Capital, a Silvergate Bank, egy hagyományos kriptovaluta-cégeknek hitelező bank leányvállalata bejelentette, hogy „önkéntesen felszámolja” eszközeit és felszámolja tevékenységét, hogy enyhítse a kriptoiparban a közelmúltban tapasztalt zavarok kiújulását.

A cég a közelmúltban alkalmazottainak mintegy 40%-át bocsátotta el. A Silvergate még 1 milliárd dollár nettó veszteséggel is rendelkezik 2022 negyedik negyedévében, ami miatt a cég a Federal Home Loan Bankhoz fordult további 4.3 milliárd dolláros kölcsönért. 

Mi történt a Szilícium-völgy Bankkal?

Aztán március 10-én a Silicon Valley Bank összeomlott egy bankrohamot és egy tőkeválságot követően, ami az Egyesült Államok történetének második legnagyobb pénzügyi csődjét eredményezte. Az amerikai Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) állítólag átvette az irányítást a bank felett, és felszámolta a bank eszközeit, hogy visszafizesse ügyfeleit, köztük a betéteseket és a hitelezőket.

Az összeomlás következtében a ‌Circle Internet Financial USDC stablecoinja, amely a második legnagyobb stabil érme 42 milliárd dolláros piaci kapitalizációval, átmenetileg elvesztette az amerikai dollárhoz való kötését, mivel az USDC készpénztartalékainak egy része a Silicon Valley Banknál parkolt.

A Szilícium-völgy összeomlása egy másik bank, a Signature Bank összeomlásához vezetett. A The Wall Street Journal online kiadványa szerint a Silivon Valley-hez hasonlóan a Signature Banknak is viszonylag nagy mennyiségű nem biztosított betétje volt, mivel üzleti modellje magáncégeket szolgál ki. 

Az amerikai FDIC a bank ingatlanjai felett is átvette az irányítást, és lebonyolította a biztosítási folyamatot. Az ügynökség szerint a bank bezárásáról döntött, hogy megvédje az Egyesült Államok gazdaságát és megerősítse a lakosság bankrendszerbe vetett bizalmát.

Nem ez az első eset, hogy a helyi ipart attól tartanak, hogy nemzetközi szerencsétlenség érte. Az FTX kriptocsere-óriás tavaly novemberi összeomlása során, amely emberek millióit érintette, a BSP azonnal megkérdezte a helyi kriptotőzsdéket és pénztárcákat, hogy érinti-e őket a fiaskó. Szerencsére a tőzsdék tisztázták, hogy nincs kitéve az FTX-nek. 

„A BAP továbbra is együttműködik a BSP-vel és más érdekelt felekkel, hogy olyan reformokat folytasson, amelyek egy még erősebb pénzügyi rendszerhez vezetnek, amely kellően kielégíti a banki közvélemény pénzügyi szükségleteit.” zárta a BAP. 

Ez a cikk a BitPinas webhelyen jelent meg: A Szilícium-völgy nem érinti a helyi bankot, Silvergate, Signature Bank összeomlása – BSP

Jogi nyilatkozat: A BitPinas cikkei és külső tartalmai nem pénzügyi tanácsok. A csapat független, elfogulatlan híreket közvetít, hogy információkat nyújtson a Fülöp-szigeteki titkosításhoz és azon túl.

Osszon meg néhány Bitpinas-szerelmet:

Időbélyeg:

Még több Bitpinas