DeFi-szabályozás: A Polygon Labs jogi csapata szorgalmazza az OCCIP felügyeletét

A DeFi szabályozása a világ legnagyobb vitafóruma volt a szabályozó felügyeletek között. Egy nemrégiben megjelent tanulmány, amelynek szerzői Rebecca Rettig, Katja Gilman a Polygon Labstól és Michael Mosier az Arktourostól, stratégiát javasol a valóban decentralizált DeFi protokollok kritikus infrastruktúrák közé sorolására.

Ez a besorolás az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma Kiberbiztonsági és Kritikus Infrastruktúra-védelmi Hivatala (OCCIP) felügyelete alá helyezné őket. Bár az OCCIP nem egy tipikus pénzügyi szabályozó, döntő szerepet játszik a kritikus infrastruktúra biztonságának és ellenálló képességének erősítésében a pénzügyi szolgáltatási szektorban.

Együttműködik pénzügyi intézményekkel, iparági szövetségekkel és kormányzati ügynökségekkel, hogy információt cseréljen a kiberbiztonsági kockázatokról és gyengeségekről.

A DeFi besorolása „kritikus infrastruktúra” kategóriába

Az 45-oldal kutatás azt javasolja, hogy lehetséges biztonsági intézkedéseket hozni a DeFi Systemsben folytatott illegális pénztevékenységek kockázatainak kezelésére. Ahelyett, hogy közvetítőket vonnának be a valódi DeFi Systemsbe, ez ahhoz hasonlítható, mintha a telefontársaságok nem állítanák be újra a telefonközpontokat, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy ki használja az egyes telefonokat.

Inkább a valódi DeFi-t „kritikus infrastruktúrának” kell tekinteni, és az OCCIP-nek felügyelnie kell, hasonlóan ahhoz, ahogyan a hatóságok kezelik az illegális pénzügyi kockázatokat más pénzügyi technológiai rendszerekben.

A jelentés egyértelművé tette, hogy a valódi DeFi Systems „kritikus infrastruktúrának” való minősítése az OCCIP értelmében nem jelöli meg őket automatikusan a banktitokról szóló törvény (BSA) által szabályozott „pénzintézetekként”. Az OCCIP-re nem vonatkoznak a BSA szabályozásai, és nem korlátozódik kizárólag a pénzügyi intézményekkel való együttműködésre.

Továbbá. Az eredeti DeFi Systems „kritikus infrastruktúra” kategóriába való besorolása összhangban van az ipar és a szabályozók által javasolt, a semleges szoftverekre vonatkozó szabályozási intézkedések létrehozására irányuló erőfeszítésekkel. A lap szerint ezek az intézkedések magukban foglalják a kiberbiztonsági szabványok bevezetését, az információmegosztó és -elemző központok (ISAC) felállítását, a kockázati mutatók automatizálását és egyéb eszközök felhasználását a kockázatok mérséklésére.

Míg e kezdeményezések némelyike ​​már folyamatban van a DeFi szektorban, például a kiberbiztonsági keretrendszerek és az ISAC, az ipar és a szabályozó hatóságok közötti, az OCCIP által elősegített együttműködés fokozná ezen erőfeszítések hatékonyságát.

A tisztázatlan szabályozás akadályozza a DeFi terjeszkedését

DeFi has been a major grey area for regulators. While North America has been a big user of DeFi, its share of activity has csökkent recently, mainly due to regulatory uncertainty in the US.

Earlier this year, the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kiemelt a problem with DeFi systems: the lack of clear accountability, which some industry structures intentionally overlook. The agency pointed out various risks for investors and consumers, like fraud, market manipulation, conflicts of interest, data breaches, and privacy violations, mainly because people don’t understand DeFi well.

A CFTC azt javasolta, hogy a döntéshozóknak jobban meg kell érteniük a DeFi-t azáltal, hogy kitalálják, mi az, ami már ismert, és mit kell még feltárni. Azt tanácsolták a döntéshozóknak, hogy használjanak feltérképezési gyakorlatokat annak megállapítására, hogy a DeFi projektek által kínált pénzügyi termékek és szolgáltatások a hatályos amerikai szabályozás hatálya alá tartoznak-e.