A kriptot szerencsejátékként vagy részvényként kezelik? Az Egyesült Királyság szabályozói megosztottak

A kriptot szerencsejátékként vagy részvényként kezelik? Az Egyesült Királyság szabályozói megosztottak

Forrás csomópont: 2674442
  • Ahogy az Egyesült Királyság építi a kriptográfiai keretrendszerét, sok különböző tanácsot kap.
  • A képviselők úgy érzik, hogy a kriptográfia hasonló a szerencsejátékhoz; mások részvényekhez hasonlítják.
  • Akárhogy is, az Egyesült Királyság megígérte, hogy barátságos lesz a kriptoval kapcsolatban, még ha szerencsejátéknak tekintik is. 

Az Egyesült Királyság kormánya ígéreteket tett hogy barátságos legyen a kriptoszabályozáshoz való hozzáállásában. Ennek ellenére, miközben a kereteken töpreng, rengeteg tanácsot kap a különböző szektorokból. 

Következő tanács A parlament pénzügyminisztériuma szerint a kriptopénzt az Egyesült Királyság szabályozóinak szerencsejátékként kell kezelniük, egy globális piacfelügyeleti szervezet sürgette az Egyesült Királyságban a kriptot ugyanúgy szabályozza, mint a hagyományos eszközöket, például a részvényeket. 

Az Értékpapír-felügyeletek Nemzetközi Szervezete (Iosco), amelynek az Egyesült Királyság Pénzügyi Magatartási Hatósága (FCA) és az Egyesült Államok SEC is tagja, azt mondta, hogy tagjainak „azonos vagy következetes módon kell szabályozniuk ezt az új digitális eszközteret. azokkal, amelyekre a hagyományos pénzügyi piacokon szükség van.”

Világos és tömör szabályok

Az Iosco ajánlása, hogy a kriptókat úgy kezelje, mint a részvények és a kötvények, kísérletnek tűnik a tér egyértelmű és tömör globális szabályozására. Különböző megközelítések, keretek és álláspontok léteznek a kriptoval kapcsolatban, amelyek az Iosco szerint szabályozási arbitrázshoz vezethetnek – egy olyan gyakorlathoz, amelyben a vállalkozások kihasználják a különböző országok szabályozásának kiskapuit.

Inkább az Iosco azt tenné, hogy a kereskedési platformoknak nyilvánosan közzé kell tenniük, hogyan értékelik a kriptoérméket és tokeneket, mielőtt kereskedésre kínálnák őket. Ezeknek a platformoknak világosan el kell magyarázniuk, hogyan tárolják és védik az ügyfelek kriptográfiai adatait, és azt is bizonyítaniuk kell, hogy az eszközök el vannak választva a tőzsde saját eszközeitől – ahogyan az probléma az FTX-el

Változatos megközelítések

Míg az Iosco megközelítése jobban megfelel sok kriptoeszköz általános használatának – befektetési eszközként használva őket –, a brit képviselők a kriptoval való kereskedést hasonlónak tekintik szerencsejáték

A Pénzügyminisztérium kiválasztási bizottságának képviselői attól tartanak, hogy a kriptográfiai kereskedés, mint a szerencsejáték, függőséget okozhat. Továbbá, ők hiszik hogy a fedezetlen érmék és tokenek árára „fogadó” befektetők hatalmas pénzügyi veszteségekhez vezethetnek. 

A képviselők is aggódik hogy ha az FCA a kriptókat a joghatóságuk alá vonná, az azt hihetné a befektetőkben, hogy az iparág „biztonságosabb, mint amilyen”, vagy hogy védve vannak a pénzügyi veszteségektől.

Másik oldalán

  • Az Egyesült Királyság kormánya valószínűleg az FCA-ra ruházza a kriptográfia szabályozásának felelősségét, amely jelenleg biztosítja, hogy a vállalkozások betartsák a pénzmosási szabályokat. Ha ez a helyzet, az FCA valószínűleg hibrid megközelítéssel szabályozza a kriptot.

Miért ezt Matters

Az, hogy a szabályozók milyen irányt vesznek a kriptográfia szabályozásában, kétségtelenül hatással lesz az ágazat működésére az Egyesült Királyságban. A kormány azonban eltökélt szándéka, hogy felhatalmazza az innovációt, és lehetővé tegye ezeknek a digitális eszközöknek a virágzást – de vajon úgy fognak boldogulni, mint a részvények, vagy mint a fogadóirodák? 

További információ az Egyesült Királyság legutóbbi szerencsejáték-reformjairól:

A kriptográfiai eszközök sértetlenek az Egyesült Királyság új szerencsejáték-reformjaiban

Tudjon meg többet Hongkong kriptográfiai szabályairól:

A kriptográfiai befektetők június 1-től kereskedhetnek az új hongkongi szabályok szerint

Időbélyeg:

Még több DailyCoin