Chris Blec: Miért hiszi el az a16z Uniswap szavazatát, amely a DeFi-t bohózatnak tárja fel – Ep. 454

Chris Blec, a DeFi kutatója és a Blec Report alapítója elmagyarázza, miért gondolja, hogy Andreessen Horowitz (a16z) részvétele egy vitatott Uniswap irányítási javaslatban szembekerül a kriptográfia alapvető értékével: a decentralizációval. Azzal érvel, hogy a kockázatitőke-társaság azon képessége, hogy potenciálisan egy portfóliócég mellett döntsön a szavazáson, aláássa azt az állítást, hogy a DeFi „emberi hatalom”. A szavazás, amely még nem zárult le, a legújabb helyszín, ahol az emberek megvitathatják a DeFi kormányzásának érdemeit, és azt, hogy egy token valóban egyenlő-e egy szavazattal.

Fénypontok megjelenítése:

• miért döntött úgy az a16z, hogy az Uniswap irányítási javaslatának egy kulcsfontosságú része ellen szavaz
• a probléma, amit Chris lát a DAO-k jelenlegi kialakításában
• hogy lehet-e párhuzamot vonni a TradFi és a DAO kormányzása között
• Miért mondja Chris, hogy az emberek tévednek, amikor a kripto-VC céljaira gondolnak
• vajon az a tény, hogy egyes kockázatitőke-társaságok ekkora szavazati jogot birtokolnak, ellenkezik-e a decentralizáció szellemiségével
• hogyan gondolja Chris, hogy a kockázatitőke-társaságok lobbista csoportokat finanszíroznak, hogy érdekeiket érvényesítsék, nem pedig a kripto egészét
• miért hiszi Chris, hogy az „egy jel, egy szavazat” rendszer nem működik
• néhány alternatíva, amelyekkel segíteni lehetne a bálnajelszavazás kérdését
• vajon jönnek-e a szabályozók a DAO-k után, és különösen azok, amelyek a jelenlegi irányítási mechanizmusokat használják

Köszönjük szponzorainknak!

Crypto.com

Vendég

Chris Blec, a DeFi kutatója és alapítója Blec jelentés

Linkek

Kapcsolódó Twitter-szálak:

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/