Cannabis Litigation: A peres eljárások jelentősége

Cannabis Litigation: A peres eljárások jelentősége

Forrás csomópont: 1950857

Rendszeresen foglalkozunk peres ügyekkel a blogon, de ma arról fogunk beszélni, hogyan készüljünk fel azokra a kannabisz-perekre, amelyek jöhetnek vagy nem. És bár mindig fontos, hogy hatékony rendszerek működjenek, ez még fontosabbá válik, ha ügyfeleink ráébrednek, hogy a felderítési folyamat mennyire érintett az amerikai peres rendszerben. Megfelelő végrehajtás esetén a per megfelelő visszatartása sok kiadást és fejfájást takaríthat meg – ügyfeleink és nekünk is.

Mi az a perbeli visszatartás?

Ha pert indítanak, vagy – akár ésszerűen várható is – a polgári eljárás szabályai mind a szövetségi, mind az állami bíróságokon terhet rónak az összes potenciálisan releváns irat és információ megőrzésére. Például a Szövetségi Polgári Eljárási Szabály („FRCP”) 37(e) pontja előírja:

„(e) Az elektronikusan tárolt információk megőrzésének elmulasztása. Ha az elektronikusan tárolt információ, amelyet meg kellett volna őrizni a peres eljárás megelõzésére vagy lefolytatására, elvész, mert a fél nem tette meg az ésszerû lépéseket annak megőrzésére, és további feltárással nem állítható helyre vagy pótolható, a bíróság:

(1) az információ elvesztése miatti sérelem megállapítása esetén a sérelem orvoslásához szükségesnél nem nagyobb intézkedéseket rendelhet el; vagy

(2) csak annak megállapítása esetén, hogy a fél azzal a szándékkal járt el, hogy a másik felet megfosztja az információ perben való felhasználásától:

(A) feltételezi, hogy az elveszett információ a fél számára kedvezőtlen volt;

(B) utasítsa az esküdtszéket, hogy feltételezheti, vagy kell, hogy az információ kedvezőtlen volt a fél számára; vagy

C) utasítsa el a keresetet vagy hozzon mulasztási ítéletet.”

A perbeli visszatartás lényegében mindenkit és a dokumentumok és iratok legfontosabb őrzőit felhívja a figyelmet arra, hogy bizonyos információkat meg kell őrizni (és később össze kell állítani és elő kell állítani a felderítési folyamat során). És ahogy az FRCP 37(e) világossá teszi, ha ez nem megfelelően történik (vagy ami még rosszabb, ha nem szándékosan), annak súlyos következményei lehetnek: ezek közé tartozik az elbocsátás (ha Ön a felperes) vagy a mulasztás. ítélet (ha Ön az alperes).

Hogyan valósítsuk meg a jó pertartást

Először is fontos meghatározni, hogy mit kell megőrizni a kannabisz-üzleti viták során. Gondoljon túl a konkrét vitán/kérdésen vagy követeléseken/védekezéseken. Ami „relevánsnak” tekinthető, az rendkívül tág lehet a felfedezés összefüggésében.

Másodszor, azonosítsa és hajtsa végre a protokollokat mindenre, ami ezeket a rekordokat tárolhatja. Míg ez korábban iratszekrényeket jelentett, ma már jellemzően e-maileket, dokumentumokat, táblázatokat stb. jelent. De ne álljunk meg itt: léteznek olyan vállalati szoftverek, amelyeken az emberek együttműködnek vagy kommunikálnak? Kapnak az alkalmazottak céges telefont? Fontos, hogy az e-maileken és dokumentumokon túlmenően gondolkodjunk, mert valószínűleg a felfedezéshez mindenre szükség lesz.

Végül rendszeresen kövesse nyomon annak biztosítására, hogy minden alkalmazott kitartja-e a peres eljárást, ameddig csak szükséges. Néha célszerű a felügyeletet olyan kulcsfontosságú személyekre bízni, akik negyedévente vagy évente ellenőrizhetik a rendszerek működését.

Következtetés

A perek visszatartása fárasztó folyamatok lehetnek, ezért a legjobb, ha ezt a helyzetet előre kezeljük. Általában semmi sem okoz nagyobb késedelmet és stresszt egy perben, mint egy ügyfél, aki nem tudja kezelni a bizonyítékait – legyen szó olyan bizonyítékról, amivel rendelkeznie kellene, de nem, vagy olyan bizonyítékot, amelyet hosszabb időn keresztül darabonként talál. mert az ügyfél vagy az információ rendezetlen.

Proaktív olvasóink számára pedig soha nem túl korai olyan általános tervet kidolgozni, amely biztosítja, hogy a perek visszatartását a jövőben hatékonyan lehessen előkészíteni. Az aktív rendszerekben az adatok tárolási helyének azonosítása, a biztonsági mentések rendszeres elkészítése, valamint a kilépési ellenőrző listák kidolgozása az alkalmazottak vállalati távozásakor biztosíthatja az összes releváns adat megőrzését és hozzáférhetőségét.

Időbélyeg:

Még több Harris Bricken