Bitcoin, Ethereum és EigenLayer – játék három felvonásban

Újra kiadta Platón

Követő: 0

A következő egy vendégposzt tőle John deVadoss, az InterWork Alliance társalapítója.

Első felvonás: A válságból új intézmény alakul ki

30. július 2008-án hivatalosan aláírták az Egyesült Államok lakás- és gazdaságélénkítési törvényét, amelynek célja a másodlagos jelzáloghitel-válság megoldása volt (amely kiváltotta az akkor még folyamatban lévő globális pénzügyi válságot). Két héttel később, 18. augusztus 2008-án, hétfőn regisztrálták a bitcoin.org domaint.

2008 novemberére a mennyiségi lazítás beindult, és az Egyesült Államok Federal Reserve jelzálog-fedezetű értékpapírokat kezdett vásárolni. 2009 januárjában a kód a Bitcoin nyílt forráskódúként adták ki, és 2009 márciusára a Federal Reserve közel két billió USD értékű banki adósságot, jelzálog-fedezetű értékpapírt és kincstárjegyet birtokolt.

Tegyük fel, hogy a cél az volt, hogy a digitális valutát olyan léptékben béta-teszteljék, hogy a másodlagos és felsőfokú pénzügyi intézményeket közvetítsék a polgárok és a központi bank közvetlen összekapcsolása révén. Ebben az esetben a Bitcoin látványos sikert aratott, és előrevetíti a közelgő korszakot CBDC-k. Ha az lett volna a cél, hogy az átlagembert megismertesse a digitális pénznemekkel és azok használatával, akkor a Bitcoin rendkívül sikeres lett volna.

Forradalmi áttörés, amikor megjelent, a Bitcoin sok ember számára sok minden: virtuális valuta, újfajta pénz, értéktároló és a szabadság ígérete. De mindennél jobban, a Bitcoin a digitális kor új monetáris intézménye. A Bitcoin bebizonyította, hogy a digitális monetáris intézmények jelentik a jövőt; tette a dolgát azzal, hogy a kapufákat a miértről mikorra mozgatja.

Vannak, akik a Bitcoinban és álnevű alkotója(i)ban Robin Hood-típusú legendát, Zorro-szerű hőst vagy populista főszereplőt látnak a rendszer ellen kiállni. Nem az én dolgom lebontani a tematikus illúziókat, de ahogy a régi közmondás tartja, az igazság megmosolyogtat, amikor megérkezik.

Második felvonás: A monolit felemelkedése és elégedetlenségei

A Bitcoin megszületett Ethereum, egy 21. századi alkalmazásplatform, amely a Szilícium-völgy bármely úgynevezett vállalati szintű, globális szintű platformjával vetekszik. Az Ethereum csapata pedig mindezt a szabadban csinálta, főként önkéntes fejlesztőkből álló csapattal, akik időzónákon és politikai és geopolitikai határokon átíveltek, jóval azelőtt, hogy az otthoni munkavégzés szóba került volna, alapítóik és fő fejlesztőik zsenialitása által.

Miért az Ethereum? A közfelfogással ellentétben a Bitcoin több, mint egy alkalmazás; ez több, mint a hálózatot alkotó műszaki képességek gyűjteménye, és minden bizonnyal több, mint egy token. Ez egy intézmény, egy önkormányzati intézmény. De ez nem egy platform. A Bitcoin, amikor megjelent, rendelkezett bizonyos szintű szkriptek bővíthetőségével, de még nem állt készen arra, hogy a fejlesztők új példányokat építsenek rá.

Az Ethereum, a világ számítógépének víziójával a végleges decentralizált platform-absztrakció létrehozását tűzte ki célul, egy blokkláncot beépített Turing-teljes programozási támogatással, amely lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy intelligens szerződéseket írjanak, valamint decentralizált protokollokat, szolgáltatásokat és alkalmazásokat hozzanak létre. És minden tekintetben az Ethereum projekt elképesztően sikeres volt.

A programozható pénz, a fiat-fedezetű stabil érmék és a valós eszközök digitalizálása csak egy része annak, ahogyan az Ethereum átalakította a monetáris politika világát. A hitelezési/kölcsönfelvételi platformok, az előrejelzési piacok és a biztosítás néhány olyan pénzügyi terület, ahol az Ethereum segített átírni a korábban magasan közvetített termékekre vonatkozó szabályokat.

A rendkívüli siker eredményeként a méretezés az Ethereum projekt kritikus kérdésévé vált; érdemes megjegyezni, hogy skálázhatósági problémái abból fakadnak, hogy a projekt a decentralizációt és a biztonságot helyezi előtérbe a méretekkel szemben. A méretezési fejlesztések várhatóan csökkentik a hálózati torlódásokat és csökkentik a tranzakciós költségeket; Az Ethereum gázdíj-problémája visszatérő téma volt.

Az Ethereum hálózat méretezésének két elsődleges módja van: on-chain és off-chain. A láncon belüli kifejezés az alapréteg továbbfejlesztésére és a hálózat módosítására utal. A láncon kívüli külön hálózat(ok) (úgynevezett 2. réteg) használatát jelenti a tranzakciók feldolgozására; A 2. rétegbeli hálózatok dönthetnek úgy, hogy a méretarányt hangsúlyozzák a decentralizáció és a biztonság helyett, mivel ezeken a területeken profitálhatnak az alaphálózat erősségeiből.

Nos, itt váltak a dolgok nagyon érdekessé. Úgy tűnik, hogy az úgynevezett „láncon belüli” támogatók vonakodnak elengedni, míg a „láncon kívüli” képviselők alig várják az innovációt. Ez az érlelő platform klasszikus sagája: mennyi a laza tengelykapcsoló? Mennyi a kompozíció? És a másik oldalon, mennyit kell rögzíteni a láncon, mielőtt az az innováció nettó rontója lesz?

Nyilvánvaló okokból az Ethereum nem akar elsősorban a 2. rétegbeli hálózatok és összesítések egyeztetési főkönyveként végezni, ugyanakkor a monolitikus megközelítés korlátokat szab a platformnak és annak ökoszisztémájának, és befolyásolja a platform további képességét. hogy növelje fejlesztői bázisát. A dolgok akkor fajultak el, amikor az Ethereum elvégezte a Proof of Stake egyesítését a Proof of Workből.

A bizalom ma már nem a bányászat, hanem a befektetés egyik aspektusa; az érték most inkább a tokenekben és a tétekben volt? Vagy ez még mindig a mögöttes képességekben rejlett? És meddig? Lecserélhetők-e újabb, innovatívabb képességekre? Ez pedig a harmadik felvonáshoz vezet.

Harmadik felvonás: Egy új gazdasági platform előrehalad

Az Ethereum megalkotta az EigenLayer-t, egy egyedülálló gazdasági platformot.

Visszatekintve lineárisnak tűnhet, de zseniális volt, első osztályú paradigmaváltás. Lehet, hogy paradigmaváltással nem lesz más a világ, de a fejlesztő most egy másik világban dolgozik, ahogy mondani szokás, új mentális modellel. Visszatekintünk, és látni fogunk egy határozott átalakulást a Pre-EigenLayer és a Post-EigenLayer korszak decentralizált alkalmazásai között.

És ez volt a Merge, a PoS-ra való átállással, amely lehetővé tette az EigenLayernek a decentralizált alkalmazásmodell újrakeretezését; A PoW-nak nincs fogalma a negatív ösztönzőkről, de a PoS-val, bár az érvényesítők jutalmat szerezhetnek, a tétjüket is csökkenthetik a helytelen viselkedés miatt. A PoS megjelenésével az EigenLayer képes programozottan bootstrapolni és skálázni az Ethereum bizalmi modelljét, hogy garantálja a gazdasági biztonságot számos új protokoll és szolgáltatás számára.

A fejlesztők anélkül biztosíthatják szolgáltatásaikat, hogy létre kellene hozniuk validátoraikat, vagy tokeneket stb. kellene elindítaniuk. A laza összekapcsolás ígérete most kiterjeszthető a gazdasági absztrakciókra is a decentralizált bizalom piacainak megteremtésével. Eddig egy lenyűgöző három felvonásos darab, majd kiderül, mit jelent a négy felvonás.

John deVadoss az InterWork Alliance társalapítója, és a Global Blockchain Business Council igazgatótanácsának tagja.