Amit keresünk: a kriptohálózatok 9 alapvető értékajánlata

A blokklánc-térbe való befektetés elmúlt öt évében csapatunk a CoinFund elérkezett a blokklánc befektetés alapelvéhez: olyan termékekbe szeretnénk befektetni, amelyek a kriptohálózatok alapvető értékajánlatait alkalmazzák oly módon, hogy azok rendkívül versenyképesek legyenek a hagyományos termékekkel szemben. Ezért a következő kérdéseket tesszük fel az általunk talált termékekkel kapcsolatban:

• Ezt a terméket kriptográfiai hálózatként kell megvalósítani?
• Milyen előnyei és hátrányai vannak ennek a megvalósításnak?
• Mennyire versenyez ez a termék az inkumbensekkel vagy a központosított megközelítésekkel?

Tehát mik ezek a funkciók? azonosítjuk 9 alapvető értékajánlat amelyek összességében a kriptográfiai hálózatokat átalakító innovációvá teszik, amely felülmúlja a régi termékeket.

A blokkláncok olyan hálózatokat tesznek lehetővé, amelyek ellenállnak a központosított vezérlésnek és cenzúrának.

Az értékajánlat a engedély nélküliség a nyitottság kombinációja – mint egy nyílt API, amelyet bárki használhat, valamint a nyílt forráskód fenntartása –, valamint az API-val kapcsolatos erős, ellenőrizhető garanciák kombinációja. Az erős garancia egyik példája az állandóság („ez az API soha nem fog megváltozni”). Egy másik az átláthatóság („ez az API változhat, de csak átláthatóan az állami irányítás útján”).

A nyílt, engedély nélküli kriptográfiai hálózatok versenyeznek a központosított inkumbensekkel, akik monopol hatalmukat arra használják fel, hogy eltorzítsák a nyitott piacokat, és közösen választják azokat a platformokat, amelyeken a kereskedelem fejlődik, gyakran hátrányos helyzetbe hozva ezzel saját ügyfeleit. Ilyen például az Amazon platformadatok felhasználásával, hogy kereskedőként versenyezzen az eladókkal, vagy a Twitter megzavarja a harmadik felek vállalkozásait azáltal, hogy saját érdekeinek megfelelően módosítja nyilvános API-jait.

Ezzel szemben, ha egy protokollt létrehoztak egy blokkláncon, a kriptográfiai biztonság biztosítja, hogy nehéz legyen megváltoztatni a szabályokat, és létrehozza az értékajánlatot. cenzúra -ellenállás. Ez a funkció nem csupán az „állami cenzúrára” vonatkozik, hanem a hálózat törvényesen felállított szabályrendszerének bármely ellenfelére. A cenzúrával szembeni ellenállás a hatalom ellenőrzése, technológiai és politikai szempontból egyaránt.

értékajánlatának felhasználásával határtalanság, a kriptográfiai hálózatok továbbfejlesztik az Internetet, mint saját joghatóságokon átívelő kereskedelmi övezetét.

A blokklánc-technológiák új határokon átnyúló piacokat nyitottak meg azáltal, hogy hatékonyabbá és életképessé tették a tranzakciós kereskedelmet.

A múlt kommunikációs és pénzügyi technológiáival ellentétben ezek a hálózatok olyan internetes technológiának minősülnek, amely nem az eredendően politikai határok kötik. A technológia egyszerűen a globálisan összekapcsolt okostelefonok, számítógépek és eszközök hálózatán keresztül működik.

A határok nélküli technológiát nehezebb megvalósítani központosított szervezetként, amely több száz ország és joghatóság alá tartozik. De a határok nem akadályozzák, a kriptográfiai hálózatok globális technológiai szubsztrátumként működnek, amelyen a helyi kereskedelem folyik, és a joghatósági aggályokat a szélekre, magukra a joghatóságokra ruházzák át.

A blokklánc technológia lehetővé teszi állami kormányzás tőkét, erőforrásokat és szervezeteket olyan módon, mint korábban soha. Nevezetesen egy korszakot nyitott meg kormányzás mint szoftver, olyan befogadó, átlátható és digitális irányítási rendszereket hozunk létre, amelyek milliós valós értéket kezelnek.

Ez nem egy leendő technológia: a kriptohálózatok nyilvános irányítása ma a piacon. A ráépített alkalmazások – mint például a decentralizált piacterek – kezdik átvenni a szerepüket nyilvános or közös javak. Megszoktuk, hogy az ilyen árukat a kormányok szabályozzák, de most már lehetséges a felhasználók általi közvetlen állami irányítás új modellje.

A legérdekesebb, hogy a kriptográfiai hálózatok kiválóan alkalmasak a kormányzás technológiájának biztonságos szavazási és döntéshozatali rendszerek formájában történő megvalósítására. Egy teljesen új korszakot nyitnak meg a irányítási rendszerek elmélete és gyakorlata maguk. Ma ez a terület gyorsan növekszik a decentralizált autonóm szervezetek (DAO) révén.

A politikai decentralizáció a hálózati hardverek, szoftverek és eszközök végső tulajdonosaira vonatkozik. Amikor azt mondjuk A Bitcoin nem egy személy, szervezet vagy kormány tulajdona a hálózat megosztott tulajdonjogára gondolunk, amely meg van osztva a nyilvános résztvevők – a fejlesztők, a bányászok és a felhasználók – között.

A szövetkezetek és konzorciumok a politikai decentralizáció „hagyományos” példái. A blokklánc-hálózatok azonban ezt a fajta decentralizációt a végletekig viszik, lehetővé téve, hogy az egyének vagy akár az eszközök és a mesterséges intelligencia közvetlen érdekelt felei és haszonélvezői legyenek.

A politikai decentralizáció egyik legbomlasztóbb aspektusa az, hogy létrehoz nagyszabású szabályozási arbitrázs. A szabályozó hatóságoknak, amelyek gyakran a vállalati entitások jogi megfelelésének biztosításával foglalkoznak, most alkalmazkodniuk kell azokhoz a rendszerekhez, amelyek digitálisan natívak, megosztott állami tulajdonúak, és szigorú programozási szabályok szerint működhetnek. Ennek eredményeként a kriptográfiai hálózatok nem illeszkednek pontosan a szabályozási keretek közé, és biztosíthatnak olyan tulajdonságokat, mint a fogyasztóvédelem a hagyományos licencelés jogi vagy gyakorlati követelménye nélkül.

A kriptográfiai hálózatok olyan koordinációs technológiát jelentenek, amely biztosítékokat és határozott jogorvoslatot teremthet azokban az esetekben, amikor a résztvevők egy bizonyos csoportja túl erőssé válik, és zsarnokságot vagy szuboptimális hálózatirányítást kezd gyakorolni.

Csakúgy, mint a szoftvereknél, a decentralizált hálózatokat is elágazhatják vagy szétválaszthatják a résztvevők olyan részhalmazai, akik nem értenek egyet a hálózat működési módjával. A nyílt piac ezután eldöntheti, hogy a hálózat melyik verziója a megfelelőbb, vagy a fogyasztói választás érdekében együtt is létezhetnek.

Vitatott elágazás egy befogási ellenállási mechanizmus azokra az időszakokra, amikor a résztvevők nem tudnak megegyezni a hálózat közös szabályaiban vagy paramétereiben, és a két csoport útjait el kell válnia. „Dühöngés” egy másik gyönyörűen egyszerű demonstrációja az elfogási ellenállásnak, amely megakadályozza, hogy a zsarnoki többség elfusson közpénzekkel egy DAO-ban.

Összességében a rögzítési ellenállás egy hatékony mechanizmus, amely megvéd a kriptográfiai hálózatok monopolizálásától és tőkebefogásától.

A Wikipédia meghatározza kölcsönösítés mint „az a folyamat, amelynek során a részvénytársaság jogi formáját kölcsönös szervezetté vagy szövetkezetté változtatja úgy, hogy a részvények többsége alkalmazottak vagy ügyfelek tulajdonába kerüljön”. Ez egy bizonyos módja a cég nyilvánossá tételének.

A legtöbb kriptográfiai hálózat ilyen eredendően kölcsönös a résztvevők nyilvános tulajdonát képviselő natív digitális eszközök birtokában. Ezzel szemben sok olyan vállalat, amely modern nyilvános infrastruktúrát, például kommunikációt, digitális szolgáltatásokat és logisztikát biztosít, ma magántulajdonban van. Az ilyen szervezeteket általában olyan vezetők irányítják, akik saját érdekükben cselekszenek, megteremtve annak lehetőségét ügynökségi problémák és a korrupció.

Tehát miért fontos szempont a blokkláncok kölcsönös támogatása? A kölcsönösség lehetővé teszi az egyének számára, hogy valóban birtokolják az árukat és az erőforrásokat, ne csak használják. A valódi tulajdonjog lehetővé tétele olyan másodlagos piacokat hoz létre, amelyek korábban nem léteztek, hatalmas növekedési lehetőséget kínálva mindenféle – digitális és fizikai – áru piaca számára.

Sok központi örökölt alkalmazástól eltérően a kriptográfiai hálózatok nagy hangsúlyt fektetnek a kriptográfiai primitívekre és azok biztonságára. Mint milliárdos értéket tartalmazó nyilvános rendszerek, a kriptográfiai hálózatok folyamatos kompromisszum-ellenállási és biztonsági korszerűsítési folyamaton mennek keresztül, így napjaink egyik legbiztonságosabb IT-rendszerévé válnak. A blokklánc technológia kriptográfiai garanciákat is nyújt – például az erős hitelesítést és a tranzakcióellenőrzést –, hogy a régebbi rendszereknek nincs ösztönzése vagy alapvető kompetenciája.

A kriptográfiai hálózatok pénzügyi és információs adatvédelmet biztosíthatnak a végpontok közötti titkosításon, a magántranzakciókon és az önszuverén adatokon keresztül. Mivel a blokkláncok nem olyan fél tulajdonában vannak, aki a személyes adatokat ellenőrzi és pénzügyi érdekeltséggel rendelkezik, a felhasználók visszakövetelik a magánélet védelmét. Ezekben a hálózatokban a felhasználók valóban birtokolhatják adataik értékét, és profitálhatnak belőle.

A kriptográfiai hálózatok és különösen az intelligens szerződéses platformok olyan gazdasági szubsztrátumot teremtenek a kereskedelem számára, ahol a felek a tranzakciós kockázatok jelentős csökkentésével üzletelhetnek. Az átláthatóság, az ellenőrizhetőség és a tranzakciók automatizálása mind szerepet játszik a blokkláncok bizalmatlanságában, és kevés örökölt rendszer tud ma ilyen garanciát nyújtani, vagy ösztönözni erre.

Az Ethereum és a hasonló platformok alapvető értékajánlata az, hogy kriptográfiai garanciákat tegyen lehetővé a gazdasági tranzakciók lebonyolításához nagy biztonsággal az eredményeket illetően. Ez egy olyan hatékonysági mód, amely az egyébként elvesztett hatalmas értéket visszaköveteli a partnerkockázat, a közvetítők és a vitarendezés miatt.

Pénzügyi ösztönző mechanizmusok tervezésének képessége intelligens szerződések és digitális eszközök segítségével – általánosan ismert kriptoökonómia — a blokklánc technológia egésze által lehetővé tett legrombolóbb értékajánlat. játékelméleti tanulmánya alapján mechanizmus kialakítása, a kriptoökonómia gyakorlatba ülteti a gazdaságilag racionális szereplők számára készült ösztönző játékok felépítését.

A kriptoökonómiai mechanizmusok közé tartozik tétrendszerek igazolása, decentralizált tőzsdék, intelligens szerződéses aukciók, token disztribúciók, hardver és a szoftver bányászat, decentralizált orákuszok, láncon belüli vitarendezési rendszerek, terméstenyésztés, likviditásbányászat és még sok más. Az ilyen mechanizmusok tervezési tere megdöbbentően nagy, a megvalósítás költsége pedig hihetetlenül olcsó.

Hosszú távon a kriptohálózatok csak annyira életképesek, amennyire képesek fenntartható piactereket, protokollokat és termékeket létrehozni, amelyek alapvetően értékes eredményeket érnek el. De mivel a kriptoökonómia lehetővé teszi, hogy ezek a hálózatok hatékonyan eligazodjanak ezen a szakaszon, rendkívül versenyképessé válnak a központosított társaikkal és más kriptográfiai hálózatokkal szemben.

A kriptoökonómián belül egy különösen érdekes paradigma az rekurzív ösztönzők, ahol a tokent a kriptográfiai hálózatban generált jövőbeli pénzáramlások helyőrzőjeként használjuk. Ahogy a hálózat korai résztvevői spekulatív módon kereskednek a tokennel, létrehozzák azt a hálózati tőkét, amelyet a hálózat alapvető értékének tényleges előállításához használnak fel. Összefoglalva, rekurzív ösztönzők segítik a hálózatokat önfinanszírozásban, új tőkefelhalmozási paradigmákat kutatva és új befektetési lehetőségeket teremtve az egyének számára.

Összefoglalva, íme, mire figyelünk a blokklánc-termékek értékelésekor.

• Engedély nélküli, szegély nélküli blokkláncokon megvalósított hálózatok, amelyek nagyfokú decentralizációt, adatvédelmet és biztonságot tesznek lehetővé.
• Hálózatok, amelyek hatékony állami kormányzást hoznak létre igazságos token-elosztással. Hálózatok, amelyek idővel javíthatják irányítási rendszereiket, és mindent megtesznek azért, hogy fenntartsák a felhasználók számára a rögzítési ellenállás elveit.
• Hálózatok, amelyek valódi tulajdonjogot teremtenek eszközeik és erőforrásaik felett, lehetővé téve a másodlagos piacokat és felszabadítva az értéket.
• Olyan hálózatok, amelyek elképesztő kriptoökonómiai mechanizmusokat valósítanak meg, amelyek rendkívül versenyképessé teszik őket saját területükön. A rendszerindítási mechanizmus a token kibocsátása, terjesztése és kibocsátása során különösen fontos.

Source: https://blog.coinfund.io/what-we-look-for-the-9-core-value-propositions-of-crypto-networks-88b04d09d873?source=rss—-f5f136d48fc3—4