Amit a haditengerészet tanul a Vörös-tengeren folytatott harcából

Amit a haditengerészet tanul a Vörös-tengeren folytatott harcából

Forrás csomópont: 3068409

Tizenhárom évvel ezelőtt a haditengerészet felszíni flottájának jelenlegi vezetője a Carney romboló kapitánya volt.

Még 2010-ben is fenyegetést jelentettek a fedélzeti drónok, amelyekre a hajója taktikája és hadianyaga készen állt – mondta újságíróknak a hónap elején Brendan McLane adminisztrátor, a haditengerészeti felszíni erők vezetője.

„Konkrét taktikánk volt, hogy utána járjunk, egy konkrét hadianyaggal, amellyel kilőhetjük a fegyverünket” – mondta McLane.

Gyorsan előre haladva napjainkig, és a McLane végignézte korábbi hadihajója, a Carney, valamint a Gravely, Laboon, Mason és Thomas Hudner romboló társai, amint több tucat támadó drónt és rakétát lőtt le a Vörös-tengeren az elmúlt hónapokban.

Az Irán által támogatott húti lázadók támadásokat indítottak a létfontosságú gazdasági vízi úton áthaladó kereskedelmi hajók ellen, és néha maguk a haditengerészet hadihajói ellen is. A támadások rendszeresek a Hamász október 7-i Izrael elleni támadása, valamint az azt követő, a fegyveres csoport Gázai övezetből való megtisztítására irányuló műveletek óta.

A Carney és más hadihajók a lándzsa hegyén álltak a támadások elfogásában, és közben rengeteg huthi légi támadó drónt lőttek le.

És bár még várni kell, hogy az Egyesült Államok által vezetett múlt heti jemeni huthi helyszínek bombázása miatt a lázadók érdemben megenyhüljenek-e, a haditengerészet jelenlegi vezetői és elemzői egyetértenek: a Vörös-tengeren végzett lehallgatások mennyisége modern precedens nélküli a haditengerészet számára. és a felszíni flotta gyorsan tanul a találkozásokból.

Ezek a leckék kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban is, hogy mely hadihajó-fegyverek alkalmasak egy ilyen munkára. Noha a McLane egy közelmúltbeli interjú során a besorolási szintekre hivatkozva nem kívánta részletesen kifejteni, hogy a Vörös-tengeri harc hogyan befolyásolja a taktikát és az edzést, azt mondta, hogy a felszíni flotta „nagyon szorosan” követi a fejleményeket.

„A hadviselési taktikai oktatóink részt vesznek azon adatok elemzésében, amelyeket a Carney-n és a többi hajón lévő szalagokról kapunk” – mondta. „És nagyon alaposan megvizsgáljuk a profilokat, és azt, hogy mit kell tennünk a radarhangolással kapcsolatban. És mit kell tennünk, amikor fegyverrendszerünk felszereléséről van szó a hajón, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy… mindenkor a maximális védelmi képességgel rendelkezünk.”

Ezek az oktatók az adatok elemzésében is segítenek, és naprakész taktikákat, technikákat és eljárásokat biztosítanak – mondta Joseph Cahill hátsó adminisztrátor, a Naval Surface Force Atlantic vezetője ebben a hónapban újságíróknak.

Míg a rombolók az évek során számos küldetésben vettek részt, hogy a Közel-Keleten folytassák a kereskedelmet, a hónapokig tartó erőfeszítés a huthi rakéták és drónok lelövésére újdonság, és valami olyasmi, amit a haditengerészet nem tett rendszeresen a lövést támogató küldetések óta. a vietnami háború idején Jan van Tol nyugalmazott hadihajó-kapitány és a Stratégiai és Költségvetési Értékelési Központ vezető munkatársa szerint.

A felszíni flotta a Vörös-tenger feltérképezetlen vizein gőzölög, amikor az elfogott lőszerek típusáról és a fenyegetés tartós jellegéről van szó.

„Ez egy olyan keverék, amelyet még nem láttunk, és ez egy új ráncot jelent” – vonult vissza Vice. Robert Murrett adminisztrátor, a vezérkari főnökök egyesített vezérkari főnökeinek korábbi hírszerzési igazgatóhelyettese, aki jelenleg a Syracuse Egyetem Biztonságpolitikai és Jogi Intézetét vezeti.

McLane szerint a Carney kapitánya, Cmdr. Jeremy Robertson arról számolt be, hogy bár legénysége keményen dolgozik, úgy tűnik, hogy a küldetés sürgőssége túlterhelte a fedélzeti lemezeket.

„[Robertson] azt mondta nekem, hogy két nappal az első eljegyzésük után 15 újbóli felvételi szerződés volt az asztalán” – mondta McLane. „Úgy gondolom, hogy ennek köze van ahhoz a befektetéshez, amelyet [fegyvertaktikai oktatókba] hajtottunk végre, és ahhoz a befektetéshez, amelyet a háborús kultúra fejlesztésébe hajtottunk végre.

„Tengerészeinket hihetetlenül energikusan töltik azzal, hogy képesek fegyverrendszereiket a rendeltetésüknek megfelelően működtetni, és látják, hogy ez sikerrel jár.”

Válaszd ki a mérged

A haditengerészet Vörös-tengeri hadműveletei gyakran szembeállították a viszonylag olcsó, iráni gyártású támadó drónokat a haditengerészet romboló SM-2 rakétáival, amelyek egyenként nagyjából 2.4 millió dollárba kerülnek, de lehetővé teszik, hogy egy hajó nagyobb távolságból hárítsa el a fenyegetést, mint a többi fedélzeti fegyverrendszer. .

A mai napig az SM-2 lőszer az egyetlen, amelyet a Vörös-tengeren használnak, amelyet a tengeri szolgálat hivatalosan is megerősített.

Ha egy drága eszközre hagyatkozik az olcsó fenyegetések kiküszöbölése érdekében, az kérdéseket vet fel a taktika fenntarthatóságával és hatékonyságával kapcsolatban – mondta több elemző a Navy Timesnak.

A haditengerészet vezetői jelezték, hogy jól érzik magukat a felszíni flotta hadianyagkészletével kapcsolatban.

„Jelenleg stabil a készletünk” – mondta ebben a hónapban újságíróknak Fred Pyle, a Haditengerészeti Műveleti Főnöki Hivatal felszíni hadviselési osztályának vezetője. "De ez az, amire nagyon koncentrálunk, és továbbra is dolgozunk rajta."

Ennek ellenére egyes elemzők azzal érvelnek, hogy a Houthi drónok SM-2-esekkel való kilövése az égből nem lehet ideális megoldás.

"A mai hadműveletek hangsúlyozni fogják az Egyesült Államok felszíni flottájának fenntarthatóságát, amely viszonylag drága fegyverekre támaszkodik önvédelemre" - mondta Bryan Clark nyugalmazott tengeralattjáró, a Hudson Intézet jelenlegi vezető munkatársa a Navy Timesnak küldött e-mailben.

Ha nem támaszkodnak annyira az SM-2-re, az lehetővé teheti a parancsnokok számára, hogy „kényelmesebbé váljanak” azzal az ötlettel, hogy a drónok közelebb kerüljenek ahhoz a helyhez, ahol olcsóbb eszközökkel ki lehet őket vinni – mondta James Holmes, egy korábbi felszíni hadviselés tiszt. a Naval War College tengeri stratégiai igazgatója.

Holmes figyelmeztetett, hogy ha nem támaszkodunk az SM-2-esekre a huthi fenyegetések leküzdésében, és különböző rendszerekkel rövidebb hatótávolságú támadó drónokat alkalmazunk, az nagyobb kockázatot jelent a haditengerészet hadihajójára és legénységére nézve.

"Bármit, amit tehetünk a lágy ölés érdekében, akár a rombolóink ​​új elektronikus hadviselési fejlesztésein keresztül, akár az irányított energián keresztül, minden bizonnyal érdemes megvizsgálni, miközben megpróbáljuk alacsonyan tartani a költségeket és kezelni a fegyverkészleteket" - mondta.

A felszíni flotta új koncepciókat hozhat létre az ilyen támadások elleni védekezésre, amelyekhez nincs szükség SM-2-eseik kilövésére, amely a védekező légi drónok, az elektronikus hadviselés és egyéb eszközök kombinációja – tette hozzá.

Míg a haditengerészet „nyilvánvaló okokból meglehetősen kecses volt a műveleti részletekkel kapcsolatban”, Holmes megjegyezte, hogy ezek a drága műveletek „a föld-levegő rakéták véges készletét költik el”.

"Fogalmam sincs, hogy hajóink milyen konkrét doktrínát alkalmaznak a Vörös-tengeren, de általában több rakéta használatára oktatnak bevetésenként" - mondta Holmes. „Ha egy SM-2-es elfoglaltságról van szó… úgy tűnik, hogy az SM-2 legújabb változata körülbelül 2.4 millió dollárt fut be körönként, tehát 5 millió dollár alatti összegről beszélünk, hogy leküzdjük a valószínűleg olcsó fenyegetést. És ismét, a Vörös-tengerben elköltött fegyverek olyan fegyverek, amelyek az elsődleges színtéren, Kelet-Ázsiában nem állnak rendelkezésre, és nem cserélik ki gyorsan.”

Holmes szerint a Big Navy valószínűleg belsőleg küszködik ilyen kérdésekkel.

"Szomorúan mondom, de az emberi természet az, hogy általában válság kell ahhoz, hogy az elmét összpontosítsák" - mondta. „Ahogyan Dr. Johnson egykor megmondta, az akasztás lehetősége csodálatosan koncentrálja az elmét.”

Clark szerint a rombolók kisebb hatótávolságú fegyvereket is használhatnak, mint például az Evolved Sea Sparrow Missile vagy a Rolling Air Frame rakéta, amelyek nagyobb mennyiségben szállíthatók.

Megjegyezte, hogy négy tengeri veréb egy függőleges kilövőrendszer cellába tölthető be a hajón, a Rolling Air Frame rakétát pedig a tengeren lehet újratölteni. Az SM-2-eseket azonban nem lehet újratölteni, miközben egy hajó halad.

Míg a haditengerészet megerősítette az SM-2 rakéták használatát, Clark azt gyanítja, hogy a hajók már más rendszereket használnak a gyengébb képességű drónok ellen.

"Az [öt hüvelykes] fegyverek azonban rendelkeznek légvédelmi képességgel, és a haditengerészet ember által hordozható drónellenes [elektronikus hadviselési] rendszereket állított fel, mint amilyeneket a hadsereg és a tengerészgyalogság is használ" - mondta.

Az SLQ-32 elektronikus hadviselési rendszer a drónok navigációs vagy parancsjeleit is ki tudja venni – tette hozzá Clark.

Egy romboló öthüvelykes lövege és a kisebb rakéta opciók értelmesek lennének a Vörös-tengeren a bejövő huthi tüzek ellen, de még várni kell, hogy a felszíni flotta kulturálisan választja-e ezeket a lehetőségeket, tekintettel arra, hogy a réteges védelem koncepciója mennyire rögzült a flottán belül. és az a vágy, hogy a lehető legmesszebbről vegyék le a fenyegetést, van Tol szerint.

„Végső soron az egyidejűleg bejövő fenyegetések számának valószínű jövőbeni növekedése nagyobb védelmi tüzek kapacitását kívánja meg, és ezek nem csak drágák lehetnek [nagy hatótávolságú, föld-levegő rakéták], mind költségköteles, mind korlátozott hajózás miatt [vertikális indítórendszer] kapacitási okokból” – mondta.

Viharos tengeren

Elemzők szerint a Vörös-tenger természetéből adódóan nagy kihívást jelent a haditengerészet számára.

Bizonyos értelemben a huthik egy kiváló színházba lőnek. A Vörös-tenger sekély és viszonylag keskeny, a Bab-el-Mandeb-szoros pedig a tenger déli végén mindössze 16 tengeri mérföld széles, jegyezte meg van Tol.

"A huthi célzási kihívás nem nagy kihívás, ha csak egy hajót akarnak elütni, mivel többféle módon lehet észlelni és eljuttatni a célzási információkat a lövészekhez" - mondta. "Nyilvánvalóan korlátozott a reakcióidő is, ha egy bejövő [hajóellenes cirkálórakétát] vagy drónt észlelnek."

A huthi csapások eddigi mennyisége nem utal arra, hogy a haditengerészet rombolóinak a Földközi-tenger vagy Bahrein felé kellene indulniuk, hogy feltöltsék rakétacelláikat, mondta Holmes.

"Ha valaki megtámadja a hajózást a Szuezi-csatornában, lezárja azt, vagy megzavarja a Bab el-Mandeb vagy a Hormuzi-szoroson való áthaladást, a dolgok kényelmetlenné válhatnak a Vörös-tengeri flottilla utánpótlásakor" - mondta.

Geoff a Navy Times szerkesztője, de továbbra is szeret történeteket írni. Sokat foglalkozott Irakkal és Afganisztánnal, és a Chicago Tribune riportere volt. Szívesen fogad mindenféle tippet a geoffz@militarytimes.com címen.

Időbélyeg:

Még több Defense News Land