Hol van a karfék Biden órája alatt?

Olyan elnöknek, aki hivatali idejének első 20 napjában bejelentés véget vessen „a jemeni háborúban folytatott offenzív hadműveletek minden amerikai támogatásának, ideértve a vonatkozó fegyvereladásokat is”, a fegyverkereskedelem korlátozásáról szóló rekordja a legjobb esetben is vegyes. Ma már valószínűtlennek tűnik, hogy az emberi jogok és a civilek védelmének fokozottabb figyelembe vételére tett erőfeszítések jellemezzék Joe Biden elnökségét. Ehelyett a negyedik éve megerősítheti azt az örökséget, hogy az Egyesült Államok fegyvereinek átadásának bővítésén dolgozott, még a visszaélések és az ellenállás ellenére is.

Sokkal hosszabbnak tűnik, mint három évvel ezelőtt, amikor Joe Biden elnök 4. február 2021-én jelentős külpolitikai beszédet tartott a külügyminisztériumban, hangsúlyozva a demokrácia melletti elkötelezettséget és a Szaúd-Arábia támogatásának korlátozására vonatkozó fent említett ígéretet. Később, abban az első évben, meghozta azt a nehéz döntést, hogy kivonul Afganisztánból, azzal a látszólagos erőfeszítéssel, hogy kivonja az Egyesült Államokat a végtelennek nevezett háborúkból. Szakított elődje megközelítésével is, és nemzetközi politika mellett kötelezte el az országot nyilatkozat 2021 novemberében fogadták el, hogy jobban megvédjék a lakott területeken élő civileket a robbanófegyverek okozta károktól.

2021 decemberében ő támogatta a Demokrácia Csúcstalálkozójának létrehozását és házigazdája volt annak érdekében, hogy előmozdítsa az emberi jogok közös értékeit – (és 2023-ban ismét társházigazdája volt).

Kormányzata már 2021-ben újat is sejtetett hagyományos fegyverszállítási politika. 2023 februárjában jelent meg, magába foglalja egy szabvány, amely végrehajtása esetén azt jelentené, hogy az Egyesült Államok fegyvereit nem adnák át olyan országoknak, amelyek „nagyobb valószínűséggel” használják fel azokat számos visszaélésre, ideértve a „polgári objektumok vagy az ekként védett civilek elleni szándékosan irányuló támadásokat”; vagy a nemzetközi humanitárius vagy emberi jogi jog egyéb súlyos megsértése."

A fentiek mindegyike, beleértve a védelmi minisztériumnak ebben a hónapban bejelentett további útmutatásait, amelyek javítják a helyzetet polgári kár és reagálási politikák, azt jelzi, hogy az adminisztráció megpróbálja visszafogni a problémás fegyvereladásokat és a militarizált megközelítéseket.

2021 vége felé azonban világossá vált, hogy Oroszország képes lesz rá megszállni Ukrajnát, és a Biden-adminisztráció erőfeszítéseket tett annak érdekében kar Kijev ez központi szerepet játszott elnöksége során. Csak ezen a héten a Honvédelmi Minisztérium bejelentés további 250 millió dolláros új katonai segítség Ukrajnának, ami az 54. levonást jelenti az amerikai részvényekből, és több mint 44 milliárd dolláros teljes amerikai katonai támogatást Oroszország 24. február 2022-i inváziója óta.

Míg az amerikai média, a közvélemény és az ukrajnai háborúkra adott globális válasz közel sem volt olyan kritikus, mint az Izrael Gázában van, Biden Ukrajnának nyújtott támogatása aláásta a kezdeti önmegtartóztatási erőfeszítéseket.

A háború előrehaladtával kormánya engedélyezte az eredetileg visszatartott fegyverek átadását, legyen szó tankokról, kifinomultabb és nagyobb hatótávolságú fegyverekről, vagy hamarosan várható F-16-os vadászrepülőkről.amerikai áldással). Egyetlen döntés sem volt problémásabb, mint a 2023 nyári döntés kazettás lőszert biztosítanak, egy válogatás nélküli fegyver, amelyet a kazettás bombákról szóló egyezmény több mint 110 részes állama tiltott, köztük Amerika NATO-szövetségeseinek túlnyomó többsége.

KAPCSOLÓDÓ

Függetlenül attól, hogy az elnök legutóbbi, mintegy 60 milliárd dolláros Ukrajnának nyújtott kiegészítő segélykérelmével szembeni jelenlegi – elsősorban republikánus – ellenállás az amerikai fegyverexport miatti tényleges aggodalmon alapul, vagy ehelyett a politikai költségek kiegyenlítésére és a határpolitika megváltoztatására irányul, a jóváhagyásért folytatott küzdelem szintén meglátszott. Az elnök és tanácsadói jobban átveszik a nyelvet, amely megnehezíti a jövőbeni visszafogottságot: nevezetesen azt az érvet, hogy a védelmi termelés jót tesz a gazdaságnak.

A nemzethez intézett október 19-i beszédében Biden mondott hogy „a hazafias amerikai munkások építik a demokrácia arzenálját” és felsorolta a fegyverek gyártásának helyeit. Azóta, az amerikai tisztviselők teljesebben hangsúlyozták a a fegyvergyártás gazdasági haszna. Míg a bizonyítékok azt sugallják, hogy a védelmi tevékenységen kívüli egyéb tevékenységekre fordított kormányzati kiadások sokkal több munkahelyet teremtenek, ennek a megközelítésnek a nagyobb kihívása az, hogy a jövőben megnehezíti a visszafogottság előmozdítását. Ehhez a munkahelyek elvesztésével kapcsolatos érvekkel kell foglalkozni, amikor a fegyverkereskedelmi döntéseknek valóban biztonsági és egyéb szempontokon kell alapulniuk.

A felpörgetett fegyverkereskedelem részleges jele, hogy 2022-ben és 2023-ban a Biden-adminisztráció több mint 188 milliárd dolláros kormányközi juttatásról értesítette a Kongresszust. külföldi katonai értékesítés, beleértve a több mint 106 milliárd dollárt csak 2023-ban – ez drámai növekedés a 36-es 2021 milliárd dollárhoz képest. Részben azért, hogy szövetségeseket lássanak el Ukrajnának való hozzájárulásukért, vagy hogy másokat elmozdítsanak az örökölt szovjet vagy orosz rendszerekről, a lehetséges eladások több mint fele NATO országok. Ennek ellenére közel 30 milliárd dollár fegyvert és szolgáltatást is tartalmaznak olyan országok számára, amelyeket nem hívtak meg a 2021-es vagy 2023-as demokrácia-csúcstalálkozó eseményeire – ez nem igazítja a demokratikus eszméket a politikai gyakorlathoz.

A háború folyamán az elnök is visszasétált abból a távolságból, amellyel igyekezett fenntartani Szaud-Arábia. 2022 júliusában híresen ököllel ütötte meg Mohammed bin Szalman szaúdi trónörököst, aki még hónapokkal később is Oroszországgal dolgozott, hogy magasan tartsa az olajárakat.

A Hamász 7. október 2023-i támadásáig úgy tűnt, hogy az elnök csapata egy nagy alkut hirdetett, amely több fegyvert és védelmi garanciát biztosítana Szaúd-Arábiának, hogy kiterjessze az országot. Ábrahám megegyezik hogy normalizálják a szaúdi-izraeli kapcsolatokat. Bár ez az üzlet jelenleg valószínűtlennek tűnik, a következő hónapokban újra létrejöhet.

Kormányzata már értesítette a Kongresszust több mint 6 milliárd dollárnyi fegyverről és szolgáltatásról Szaúd-Arábiának az FMS-eljáráson keresztül, beleértve 1 milliárd dollárnyi képzést, amelyet bejelentés karácsony előtti pénteken. A média arról is beszámol, hogy a kormányzat komolyan fontolgatja „támadó” fegyvertranszferek újrakezdése amelyeket eddig visszatartottak. Az új transzferek vagy a Szaúd-Arábiával 2024-ben megkötendő nagyszabású új alku azt jelezheti, hogy az elnök milyen csekély mértékben korlátozza az elnyomó országok fegyverkereskedelmét, amelyek nem mutattak valódi előrelépést az emberi jogok előmozdítása terén.

Ez azonban támogatást Izraelnek amely próbára teszi az Egyesült Államok humánusabb fegyverkereskedelmi politika iránti elkötelezettségét. Felismerve, hogy a Hamász izraeli állampolgárok elleni támadásai utálatosak, és elítélést érdemelnek, nem követeli meg olyan izraeli válasz jóváhagyását, amely elpusztította a polgári infrastruktúrát, megszakította az alapvető humanitárius ellátást és jelentések eredményezett több mint 21,000 halál. Míg a kormányzat nyilvánosan kijelentette, hogy aggodalmaik vannak Izrael lépéseivel kapcsolatban, ami arra utalt, hogy zárt ajtók mögött még nyíltabban viselkedik, fontos ENSZ-határozatokat védelmezett vagy felhígított, és nem jelezte, hogy feltételekhez köti vagy felfüggeszti a katonai segélyt.

Tekintettel arra, hogy Izrael hogyan intézi a Gázai övezet elleni támadást, megterheli a hiszékenységet, ha azt hiszik, hogy megfelelnek a Biden-adminisztráció azon normájának, amely szerint nem adnak fegyvert azokkal visszaélő partnereknek. A legutóbbi jelentés az izraeli médiában, amit az Egyesült Államok eddig Nem engedélyezett az Apache helikopterekre vonatkozó kérés jelezheti, hogy a Biden-adminisztrációnak korlátai vannak a támogatásában. Míg az adminisztráció magas mércét állított fel az Ukrajna fegyverellátásának átláthatóságára vonatkozóan, ez az nagyon hiányzik Izrael számára.

A 2024 első napjai és hetei – az Izrael és Ukrajna támogatásáról szóló folyamatban lévő döntések, valamint a Szaúd-Arábiával kapcsolatos esetleges fejlemények miatt – kritikusak a Biden-kormányzat számára. Sokatmondóak lesznek egy olyan adminisztráció értékeléséhez, amely olyan politikákat vezetett be, amelyek előmozdítják az emberi jogokat és a civilek védelmét, de a gyakorlatban gyakran nem alkalmazta ezeket a politikákat.

Jeff Abramson a Nemzetközi Politikai Központ vezető nem rezidens munkatársa. Ő irányítja a Fegyverkereskedelmi Fórumot is.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://www.defensenews.com/opinion/2023/12/29/whither-arms-restraint-under-bidens-watch/