A többnyelvű mesterségesintelligencia-kommunikáció kezelése Európában: interjú a Defined.ai alapítójával és vezérigazgatójával, Daniela Braga | EU-startupok

A többnyelvű mesterségesintelligencia-kommunikáció kezelése Európában: interjú a Defined.ai alapítójával és vezérigazgatójával, Daniela Braga | EU-startupok

Időbélyeg: 2. február 2024. 7:18
Forrás csomópont: 3095532

A többnyelvű kommunikáció bonyolult tájain való eligazodás, különösen a 24 hivatalos nyelvvel büszkélkedő Európai Unió változatos környezetében, egyedülálló kihívásokat és lehetőségeket jelent a mesterséges intelligencia területén. Ez a terület, amint azt már sokan tudjuk, a figyelem középpontjában állt, miközben az EU AI-törvényének véglegesítését várjuk, amely előkészíti az EU számára a mesterséges intelligenciáról szóló törvény végrehajtását.

A nyelv és a kommunikáció jelentős szerepet fog játszani, mivel a törvény az Európán belüli és kívüli állami és magánjogi szervezetekre egyaránt vonatkozik. Ez akkor érvényes, ha a mesterséges intelligencia rendszert bevezetik az EU piacára, vagy az EU-ban élő személyeket érint. A törvény nemcsak a mesterséges intelligencia fejlesztőit érinti, hanem azokat a szállítókat is, akik alkalmazzák, de nem fejlesztik személyesen az AI-rendszereket.

Miközben ezen az összetett tájon navigálunk, meghívást kaptunk Daniela bragaalapítója és vezérigazgatója Meghatározott.ai, hogy rávilágítsunk az ezen a területen megjelenő innovatív megoldásokra és trendekre. A mesterséges intelligencia technológiában végzett úttörő munkájáról ismert Defined.ai a közelmúltban elindította a DIANA-t, egy többnyelvű mesterséges intelligencia hangasszisztenst, amely mind az angol, mind a portugál nyelvet érti – ez jelentős ugrás az európai többnyelvű árnyalatok kezelésében.

Csatlakozzon hozzánk ebben az exkluzív interjúban, miközben feltárja az európai többnyelvű kommunikáció bonyolultságait, a Defined.ai innovatív lépéseit, és meglátásait, amelyek nemcsak ablakot nyitnak a mesterséges intelligencia gyorsan fejlődő világába Európában, hanem szembeállítják velük a mesterséges intelligencia fejlődésének üteme az Egyesült Államokban.  

Bemutatná, mi az a DIANA, és miben különbözik a piacon jelenleg elérhető többi mesterségesintelligencia-technológiától?

DIANA kiemelkedik az első beszélgetőképes mesterségesintelligencia-ügynökként, aki angolul és portugálul is ért. Ezt a képességet a kódváltásnak nevezett egyedi technológia teszi lehetővé, amely funkciót az olyan nagy technológiai óriások, mint az Apple vagy a Google még nem sajátítottak el. Ez különösen fontos Európában, ahol gyakori a többnyelvűség, és a társalgási mesterséges intelligencia rendszerek gyakran nehezen tudnak lépést tartani az európai polgárok zökkenőmentes nyelvváltásával.

Hogyan kezelte a DefinedAI a többnyelvű kommunikáció kihívását Európában?

Erősségünk az adatok és a technológia finomhangolásának mély megértésében rejlik. Ellentétben sok nagy technológiai vállalattal, amelyek a meglévő AI modellekre támaszkodnak, mi a társalgási AI modellünk minden aspektusának testreszabására specializálódtunk. Ez a modell olyan összetevőket tartalmaz, mint a beszédfelismerés, a természetes nyelv megértése, a párbeszédkezelés, a természetes nyelv generálása, a szöveg-beszéd és a vizuális avatar. Bár nem mindenkinek van szüksége vizuális avatarra, ez egy humanizált elem néhány felhasználó számára. Ezt a szakértelmet a portugáliai Agência Modernização Administrativa (AMA) projektjében alkalmaztuk, amely egy összetett hitelesítési folyamatot foglal magában a polgárok számára.

Milyen kihívásokkal találkozott a technológia integrálása során?

A legjelentősebb kihívás az integrációban rejlik, mivel a meglévő könyvtárakkal és régebbi szolgáltatásokkal való integrációhoz sok technikai fejlesztésre van szükség. A nagy cégek és szervezetek nem mikroszolgáltatásokra jönnek létre; nem tudnak elszigetelten dolgozni. Tehát ez a legnagyobb kihívás, de ott van a nyelvi modell finomhangolása is erre a konkrét használati esetre, amely minden állampolgárnál működik. És ezt tettük ügyfeleinkért és magunkért.

Előretekintve hogyan látja a társalgási eszközök és más technológiák fejlődését a következő néhány évben?

Olyan jövőt képzelek el, ahol a világ hangképes; lényegében semmi olyat nem fogunk tenni, amihez ne járna természetes nyelvi feldolgozáson keresztüli hangaktiválás. Ez azt jelenti, hogy a használt médiumtól vagy csatornától függetlenül kommunikálhat a hangjával – legyen az WhatsApp, közösségi média, telefon vagy bármilyen más platform.

Azt is hiszem, hogy a hagyományos képernyőket kevésbé kedvelik. Az interakció inkább a hordható és képernyő nélküli eszközök felé tolódik el. Képzeljen el olyan hordható eszközöket, mint a legújabb Ray-Bans, ahol beszélhet a szemüvegéhez, és az válaszol. Jelenleg ez a kiterjesztett valóság birodalmába tartozik, de hamarosan vegyes valósággá fejlődik. Képes lesz egy virtuális képernyőt az objektíveken keresztül kivetíteni, hogy információkat keressen és további felfedezéseket tegyen. A lényeg az, hogy minden hangalapú lesz, ami megváltoztatja a technológiával való interakciónkat.

Mivel a DefinedAI az Egyesült Államokban is működik, hogyan hasonlítja össze az AI fejlődésének ütemét az Egyesült Államok és Európa között, és milyen irányt vegyen Európának?

2000 óta, jóval a világjárvány előtt tárgyalom a mesterséges intelligencia fejlődésének változó sebességét. Akkoriban felhívtam a figyelmet arra, hogy Európa 10 év és évi 10 milliárd euró lemaradásban van a mesterséges intelligencia fejlesztésében, és sajnos azóta nem sok változás történt. Az elmúlt három évben, amikor az EU megkezdte a szabályozás kidolgozását, az Egyesült Államok jelentős, 100 milliárd dolláros alapot kezdeményezett mesterségesintelligencia-befektetésekre.

Az EU most a szabályozásra helyezi a hangsúlyt, elsősorban a mesterséges intelligencia kockázatait hangsúlyozva, alkalmazásait korlátozva, súlyos bírságokat szab ki, nem pedig a fejlesztést. Az USA, bár később a szabályozással kezdett, az elmúlt két évtizedben már erős hagyományokat épített ki a mesterséges intelligencia fejlesztésében, amelyet robusztus ökoszisztéma és határozott befektetések támogattak. 2022 nyarán az USA bevezette az AI Bill of Rights-t, amely egy munkacsoporttól származik, amelynek tagja voltam. Ez egy újabb munkacsoport létrehozásához vezetett a generatív mesterséges intelligencia területén, amely augusztusban kezdődött, és egy nemrégiben bejelentett végrehajtói rendelettel tetőzött. Ez a végrehajtási rendelet az EU-törvénynél tágabb keretet ad, amely kiterjed az állampolgári jogokra, a polgári szabadságjogokra és a társadalmi hatásokra.

Úgy gondolja, hogy az EU Bizottsága az Egyesült Államokhoz képest büntetőbb megközelítést alkalmaz a mesterséges intelligencia szabályozásával kapcsolatban?

Úgy gondolom, hogy az EU most figyeli az Egyesült Államok végrehajtási rendeletének a mesterséges intelligenciával kapcsolatos megközelítését, amely szélesebb és kézzelfoghatóbb keret az EU stratégiájához képest. Például az EU-törvény vízjeleket említ a generatív tartalomhoz, aminek egyértelműnek kell lennie. Ezzel szemben az Egyesült Államokban az ilyen kezdeményezéseket a NIST (Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet) támogatja, amely szervezet már évtizedek óta szabványokat határoz meg különböző területeken szerte az Egyesült Államokban. Ezek a NIST által lefektetett szabványok valószínűleg a tanúsítások alapjává válnak. Noha az EU ebben a tekintetben némileg le van maradva, úgy látom, hogy az Atlanti-óceán mindkét partja között jótékony eszmecsere és tanulás zajlik.

Tekintettel a mesterséges intelligencia gyors fejlődésére az Egyesült Államokban, Ön szerint mit kell tennie Európának a fejlődés felgyorsítása érdekében?

Három-öt kulcsfontosságú beruházási területet kell azonosítanunk és arra összpontosítanunk, és bátrabban el kell köteleznünk magunkat ezek mellett. Elengedhetetlen, hogy merészebbek legyünk befektetéseinkben. Bár lehetetlen minden területen kitűnni, egy olyan kiterjedt területen, mint a mesterséges intelligencia, amely ma már minden iparágra hatással van, hasonlóan az internethez, fennáll annak a veszélye, hogy örökös függést kapunk a külföldi technológiától, ha nem teszünk azonnal határozott lépéseket.

- Reklám -

Időbélyeg:

Még több EU-induló vállalkozások