A medvepiac ellenére a vállalati blokkláncnak nincs mitől félnie

A meggyengült pénzügyi piacok és a nagy tőkeáttételes pozíciók miatt fizetésképtelenné vált számos bevett kriptokölcsönzési és finanszírozási platform bizalmának elvesztésével egyre nőtt a félelem a kapcsolódó protokollokat és vállalkozásokat érintő széles körű fertőzéstől.

Jelentős elbocsátások és küzdelmes pénzügyi piacok közepette a kriptográfia iránti általános hangulat és kilátások továbbra is borúsak, de a mögöttes blokklánc-technológia továbbra is érintetlen – mivel a fő potenciál sohasem pusztán spekulatív vagyonteremtésre irányult, hanem hasznosság és innováció ösztönzése a valós világ megoldására. problémák és problémák.

Van egy folyamatos narratíva, hogy NFT (nem helyettesíthető tokenek) és a kriptovaluta elválik a hagyományos pénzügyektől, és fedezetül szolgál majd az olyan problémák ellen, mint az infláció, de csak az idő fogja eldönteni, hogy ez vágyálom vagy több álomnál.

Egy dolog biztos: a blokklánc gyakorlati alkalmazásai jóval túlmutatnak ezeken a reményeken, és a medvepiacok a tökéletes alkalom arra, hogy félretegyék a zavaró tényezőket, hogy a megalapozott hasznosságra és felhasználási esetekre összpontosítsanak.

Ez az a pillanat, amikor a felhasználók, az építők és a szabályozó testületek szerte a világon megerősítik a technológiai innovációk érdemi hatását, mert ezek szilárd alapot jelentenek majd, és egyre hangsúlyosabbá válnak, ahogy a gyors gazdagodáshoz kapcsolódó eufória köd alábbhagy.

Bölcsesség az óvatosságban 

Az ázsiai-csendes-óceáni térségben olyan országoknak lehetünk tanúi, mint Kína, amely a A spekulatív eszközök szigorú megközelítése az NFT-k körüli hírverés ellen, különösen akkor, amikor a piacok fellendültek. Ez a konzervatív megközelítés kezd bölcsnek tűnni, mivel a látszólag ártalmatlan digitális képek és a mémkultúra tokozásának értéke a pénzügyi piacok egészségével együtt csökken.

Noha Kína nem a kriptovaluták terén száll síkra, a blokklánc technológiát illeti, és bevezeti a sajátját központi bank digitális valutája, az e-CNY, és egy államilag támogatott Blokklánc-alapú szolgáltató hálózat (BSN). A legfrissebb fejleményekről bejelentették a Spartan hálózat, amelynek célja, hogy a nem kriptovaluta nyilvános láncok új nemzetközi hálózata legyen.

Lehet, hogy egyesek számára meglepő, de a blokkláncot régóta használják bizonyíték jogi bírósági ügyekben Kínában 2017 óta, és folyamatosan növekszik, különösen úgy, hogy a blokklánc kiemelt figyelmet kapott a kínai kormány 2021 és 2025 közötti ötéves tervében.

A kormányok és a szabályozó testületek ellentmondásosnak tűnő megközelítései mögött a blokklánc elfogadása, de nem a spekulatív vagyonteremtés irányába hatnak, mivel felismerik a technológia alapvető előnyeit.

Biztonság, átláthatóság és változhatatlanság a jogban

Hol látunk tehát valós felhasználási eseteket a blokklánc-technológiának a meglévő társadalmunkba való beépítésére, a hype-on túl? A vállalati blokklánc egyik legígéretesebb felhasználási esete nem csak az egyedi JPEG-ekben, hanem a tulajdonjog és a felügyeleti lánc jogi térben való bizonyítása.

Több ország nyerhet azzal, ha kivesz egy oldalt Kína könyvéből a blokklánc technológia felkarolásában a bíróságok segítségére, mivel ez javítaná a hozzáférést, a megfizethetőséget és a jogi eljárások biztonságát. A dokumentumok nyomtatását gyakran sokkal biztonságosabbnak tartják, mint a legális eszközök és anyagok online átvitelét, de a tokenizálás megváltoztatja ezt. Mivel a technológia lehetővé teszi, hogy bármely eszköz – beleértve a digitális követeléseket, tanúsítványokat vagy a tulajdonjog igazolását – elérhetővé váljon a blokkláncon, ez kényelmesebb, de biztonságosabb és közvetítők nélkül érvényesíthető módon kínál jogokat.

Az ügyvédek, közjegyzők és jogi követeléseket előterjesztő felek mind előnyösek lehetnek, mivel a bizonyítékok benyújtása, a tulajdonjog igazolása vagy a szerzői jogi, szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos követelések és egyebek határidejének megállapítása sokkal könnyebbé és átláthatóbbá válik.

Az ügyvédi díjak is mérhetetlenül drágák lehetnek az ártatlanságukat vagy a vagyontárgyak tulajdonjogát megvédeni kívánó felek számára, így a közvetítők iránti igény csökkentése és a hosszadalmas eljárások hozzáférhetőbbé teszik a peres eljárást. 

A növekvő pénzügyi gondokkal és a gyengülő piacokkal egyre értékesebbnek bizonyul az olyan technológia, amely megfizethetőbbé teszi az alapvető folyamatokat, például a peres eljárást.

Nem lenne messziről olyan jövőt látni, ahol a közjegyzői hitelesítés vagy a blokklánconkénti bizonyítás általánossá válik, de a technológiai szolgáltatóknak és az építőknek szorosan együtt kell működniük a kormányokkal és a szabályozó szervekkel, hogy megbízható és biztonságos infrastruktúrát alakítsanak ki a bizonyítékok legitimitásának biztosítása érdekében. nem kompromittált.

A töredékes ingatlantulajdon előnyei 

Helyek, mint például Hong Kong köztudottan az egyik legdrágább lakhatás, a növekvő infláció pedig tovább súlyosbítja a megélhetési költségekkel kapcsolatos problémákat. Ezen tényezők miatt az ingatlanok gyakran csak a gazdagok befektetési lehetőségének minősülnek, mivel jellemzően magas tőkeigényűek, és hosszú ideig tart a felszámolás.

A hagyományos regisztrációs, dokumentációs és közvetítői követelmények még drágábbá és hosszadalmasabbá teszik az ingatlan tulajdonlását. A tokenizálás mindezt drasztikusan felgyorsíthatja, mivel lehetővé teszi, hogy a tulajdonjog igazolása elérhetővé és kereskedhetővé váljon a blokkláncon. 

A tulajdonjog átruházásának időbélyegei változtathatatlan nyilvántartást is biztosítanak, így nincs szükség ingatlanosokra és közvetítőkre, így a folyamat megfizethetőbbé válik.

A kevésbé tehetősek és olyan helyek számára, ahol a lakásárak egyre inkább elérhetetlenek, a leendő lakástulajdonosok is választhatnak vásárolni egy ingatlan egy részét a digitális tokenek képviselik, és töredékes tulajdonjoggal idővel növelik állományukat, ahelyett, hogy a teljes ingatlant egyszerre kellene megvásárolniuk.

Ezen kívül a készpénz-pozitív ingatlanokból származó bevétel is tokenizálható, lehetővé téve a tulajdonosok számára, hogy részesedést kapjanak a bérbeadásból vagy az ingatlanérték növekedéséből származó nyereségből.

Csökkenteni kell a bürokráciát

Noha óriási lehetőségek rejlenek a blokkláncban, hogy az ingatlanokat sokkal hozzáférhetőbbé, megfizethetőbbé és likvidebbé tegye, számos akadályt le kell küzdeni, mielőtt az iparági szintű szintre léphetne. 

Jelenleg az országok, régiók és jogrendszerek vagy nem tekintik a tokeneket elégséges jogalapnak a tulajdonjoghoz, vagy túl szigorúan szabályozzák őket értékpapírként. Ezek a szélsőségek vagy biztonsági aggályokat vetnek fel, vagy korlátozzák a blokklánc és a tokenizálás alkalmazását az ingatlanokban azáltal, hogy elérhetetlenné teszik a bürokrácia miatt, vagy túl drágák ahhoz, hogy az adózás miatt megvalósítható legyen.

Míg a kreatív megfelelési megoldások, mint pl Nem helyettesíthető eszközök (NFA-k) fejlesztés alatt áll, további oktatásra van szükség a blokklánc alapvető megértésének hiányának megoldására – a kormányok és hatóságok kezdeményezései a blokklánc ingatlanpiaci alkalmazásának támogatására szintén tovább erősítik ezeket az erőfeszítéseket.

A konzervatív és stratégiai nemzetek, mint például Szingapúr, már kísérleteznek blokklánccal, hogy kezeljék az illikvid eszközökkel és a frakcionálással kapcsolatos problémákat. Project Guardian, és nem lenne meglepő, ha az APAC-régióban mások is e nyomdokba lépnének.

Míg a kriptográfiai közösségben sokan ellenzik ezt az elképzelést, a központosítás és szabályozás valamilyen formája segít minimalizálni a blokklánc technológiával való esetleges visszaéléseket, és javítani a méretezhetőséget, a hatékonyságot és az elfogadottságot, lehetővé téve az értelmes felhasználási esetek megbízható és egyenletes növekedését az idő múlásával.

A blokklánc számos más alkalmazása is segíthet a valós világ problémáinak és problémáinak megoldásában, de az ingatlanügy és a jog két olyan kulcsfontosságú ágazat, amelyek számára előnyös lenne a hozzáférhetőség és a megfizethetőség a növekvő globális pénzügyi nehézségek közepette.

A blokklánc-szolgáltatóknak és szabályozó testületeknek azonban fel kell hagyniuk önmaguk ellenzőinek, hanem partnereknek és oktatóknak tekinteni a benne rejlő lehetőségeket és előnyöket, hogy kijavítsák a félreértéseket és javítsák a mögöttes technológia megértését.