Füstben? Tanulmányozási kérdések A tűzhely szén-kreditek pontossága

A káros kibocsátásukat ellensúlyozni kívánó vállalatok a szennyezésük kompenzálására egyfajta szén-dioxid-jóváírást alkalmaztak, amelyet „főzőhely-kreditnek” neveznek. Egy új tanulmány azonban azt sugallja, hogy a tiszta tűzhely-projektek mintegy 1,000%-kal túlértékelhetik hatásukat. 

A tűzhelyprojektek célja a háztartási levegőszennyezéssel és a hagyományos főzési módszerek által okozott erdőirtással kapcsolatos problémák megoldása. Ezeket a projekteket úgy tekintik, mint az ENSZ fenntartható fejlődési céljainak (SDG-k) elérését, és egyre népszerűbbek. 

6-ban 2023 hónapon belül egy jelentés kimutatta, hogy a tűzhelyprojektek adták ki a legtöbb új hitelt a piacon, ami a teljes hitel 15%-át tette ki, ugyanakkor a legtöbb új projektet regisztrálták.

Azonban a a Nature Sustainability folyóiratban megjelent tanulmány azt sugallja, hogy ezek a projektek eltúlozzák éghajlat-változási előnyeiket. Ebből kiderül, hogy a 9 millió tanúsítvánnyal rendelkező főzőlap kreditből 10-ből 96 nem kerüli el az általuk állított kibocsátásokat. 

Égető kérdések: A tűzhely-szén-kreditek éghajlati hatása

A Clean Cooking Alliance (CCA) adatai szerint évente körülbelül 3.2 millió idő előtti haláleset következik be a háztartások légszennyezettsége miatt. A fának főzéshez való elégetése szintén hozzájárul a globális üvegházhatású gázok kibocsátásának mintegy 2%-ához.

A CCA, amelyet többek között Hollandia, Kanada és az Egyesült Államok kormányai támogatnak, a tűzhely-kreditek továbbfejlesztett módszerén dolgozik. A CCA célja a tűzhelyprojektek kibocsátáscsökkentésének pontos mérésével kapcsolatos kihívások kezelése. Ennek oka a feladat összetettsége és erőforrás-igényessége. 

A szövetség úgy véli, hogy a szén-dioxid-piac jelentős szerepet játszhat ennek a kérdésnek a karbon-kreditekkel történő kezelésében. 

Szén-dioxid-hitelek elméletileg egy tonna szén-dioxid-kibocsátást jelentenek. A vállalatok azért vásárolják meg ezeket, hogy ellensúlyozzák kibocsátásukat, így semlegesíthetik szénlábnyomukat. Ezeket a piaci eszközöket fokozott ellenőrzésnek kell alávetni, ahogy a hatékonysággal kapcsolatos aggodalmak nőnek karbon offset rendszereket.

A főzőhelyi kreditek, egyfajta szén-dioxid-jóváírás, az egyik leggyorsabban növekvő projekttípus lett az országban önkéntes szénpiac. Ezeket a jóváírásokat akkor adják ki, amikor tisztább vagy kevésbé energiaigényes tűzhelyeket osztanak ki olyan közösségek számára, amelyek hagyományosan piszkos tüzelőanyagokra, például fára vagy kerozinra támaszkodnak.

Ezek általában sokkal többe kerülnek, mint a ma elérhető más típusú szén-dioxid-kibocsátási egységek, tekintettel az általuk megcélzott több SDG-re. Például a szén-dioxid-árképzés ból ből Aranystandard alább látható, hogy a tűzhelyhitelek ára magasabb, mint az erdészeti hitelek. 

A Gold Standard projekt hatásainak pénzértéke/Tonna CO2-kibocsátás csökkentés

2023 májusában a tűzhelyprojektek 1,213-at képviseltek a VCM 7,933 projekttevékenységéből. Emellett összesen ~78.9 millió kibocsátott hitelt generáltak a piacon.

Sőt, a tűzhely offset projektjei több előrehaladást is végezhetnek SDGs mint az éghajlat, az energia, az egészségügy, a nemek, a szegénység és az erdőirtás. 

A Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kutatói által végzett tanulmány azonban megkérdőjelezi a projektek állítását. A kutatók rámutattak, hogy sok ellentételezési rendszer, amelyek azt állítják, hogy támogatják a „tiszta” tűzhelyeket, gyakran nem felelnek meg az Egészségügyi Világszervezet szabványainak. 

Eredményeik aggodalomra adnak okot az ilyen projektek állítólagos éghajlati előnyeinek pontosságával kapcsolatban. A levegőminőségre gyakorolt ​​hatásuk alaposabb vizsgálatát kérik, erdőirtásés általános környezeti és társadalmi előnyök.

Carbon Cookout: A tűzhelyprojektek környezeti előnyei

A kutatás azt mutatja, hogy a szabályok lehetővé teszik, hogy a projektek eltúlozzák a kályhahasználatot és az ebből eredő előnyöket a közeli erdők számára. A tanulmány szerint viszont jelentősen megnövelik az éghajlatra és a biológiai sokféleségre vonatkozó állítólagos előnyöket. 

Kiadott tűzhely kreditek a VCM és a vizsgálati mintában

A kutatók elismerik a problémákat, de azt javasolják, hogy a szén-dioxid-kibocsátási egységekre vonatkozó szabályok reformja megfelelő végrehajtás esetén továbbra is jelentős forrást jelentsen az éghajlatváltozás elleni küzdelem finanszírozására. Módszert is kínálnak a tiszta tűzhelyprojektekhez, hogy elkerüljék a hatás túlbecsülését.

Egyes vállalatok állítólag átvették ezeket a gyakorlatokat a lap szakértői értékelési folyamata során. 

A tanulmány vezető szerzője, Annelise Gill-Wiehl kiemelte a túlzott hitelezés lehetséges hatását. Kijelentette, hogy "felváltja a közvetlen kibocsátáscsökkentést és egyéb hatékonyabb klímamérséklő tevékenységeket". 

A tanulmány hozzájárul a szabályozatlan önkéntes szén-dioxid-piac folyamatos vizsgálatához. A főbb aggodalmak a potenciálisan generálódnak megkérdőjelezhető szén-dioxid-kiegyenlítések. 

Barbara Haya, a Berkeley Carbon Trading Project igazgatója és a tanulmány társszerzője reményét fejezte ki, hogy az ajánlások hozzájárulhatnak a szén-dioxid-kibocsátási egységek minőségének javításához.

A levegő megtisztítása: A vita

A tanulmányra reagálva nyílt levél a karbon projekt fejlesztők és a kutatók rávilágítottak a kutatással kapcsolatos aggályaira. Azzal érveltek, hogy az akadémikusok a nagyobb tűzhelyprojektekre összpontosítottak, amelyek általában több kreditet adtak ki, mint kisebb kezdeményezések. 

A Verra és a Gold Standard szénhitel-nyilvántartások vitatták a megállapításokat.

A Gold Standard, egy jelentős szén-dioxid-hitel-tanúsítvány vitatja az eredményeket. A Gold Standard kijelentette, hogy a tanulmány következtetéseit nem támasztják alá a bizonyítékok, és ellentétesek a szélesebb tudományos irodalommal. A kutatók elismerték, hogy a Gold Standard a legjobb minőségű módszert hozta létre az ellentételezések előállításához, mindössze másfélszeres túljóváírással. 

Rosszabb, amely a világ legnagyobb szén-dioxid-szabványa, szintén csalódottságát fejezte ki a tanulmány iránti folyamatos figyelem miatt. A tanúsító hangsúlyozta, hogy a megállapítások nem kapcsolódnak közvetlenül a jelenlegi módszereihez. 

A Verra új módszertant fejleszt a főzőlapokhoz, amely tükrözi a legjobb gyakorlatokat, és mérési technikákat is tartalmaz a tűzhely használatának ellenőrzésére. 

Az ATEC tűzhelygyártó cég, amely az UC Berkeley-vel együttműködve az előnyök pontosabb mérésén dolgozik, támogatta a kutatás azon célját, hogy pontos kibocsátáscsökkentést biztosítson.

A tűzhely szén-dioxid-kreditjének pontosságát megkérdőjelező tanulmány kritikus aggályokat vet fel az állítólagos éghajlati előnyökkel kapcsolatban. Az iparág vitatta a megállapításokat, de továbbra is a jobb szabályozásra és a pontos mérésekre van szükség a szén-dioxid-kibocsátási piacok átláthatóságának és hatékonyságának biztosítása érdekében.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://carboncredits.com/up-in-smoke-study-questions-accuracy-of-cookstove-carbon-credits/