Nézze meg ezt az epizódot a YouTube-on
Nézd meg/hallgasd meg ezt az epizódot:
Olvassa el a teljes átiratot alább:
[00:00:08] CK: Mi újság Lauren, hogy megy?
[00:00:09] SL: Szia, hogy vagy? Elég jó vagyok.
[00:00:12] CK: Nagyon izgatott, hogy ez a hely. Várjuk Svetski csatlakozását. Ha teheti, jó lenne, ha megosztaná itt a cikkére hivatkozást mutató tweetet.
[00:00:22] SL: Biztos. Hadd tegyem meg egy pillanatig.
[00:00:25] CK: Amíg várunk Svetskire, és amíg Lauren a csúcsra tűzi cikkét, szeretném igazán röviden bemutatni ezt a helyet. Lauren és Svetski is cikkeket írt arról, hogy Bitcoin és Satoshi Nakamoto, és ez, azt hiszem, a szabadságharc, amelyet mi vívunk, minden kapcsolódik a V for Vendetta és az 5 történetéhez.th november. Mindkettőjükkel akart egy helyet megbeszélni. Igazán izgalmas dolog. Nagyon izgatott vagyok ettől a beszélgetéstől.
Rövid lesz. Csak egy óra. De akciódúsnak kell lennie. Mielőtt azonban belevágnánk, szeretnék mesélni nektek a Bitcoin Konferenciáról és a Bitcoin 2022-ről. Svetski most nagy mértékben szponzorált az Amberrel, szóval ez borzasztóan izgalmas. Amber igazán nagyszerű dolgokat csinál, de a Bitcoin 2022 a végső Bitcoiner találkozó Miamiban, jövőre, április 6-ánth az 9-on keresztülth. Négy napos rendezvény. Csak Bitcoin.
Az utolsó napon Bitcoin zenei fesztivált tartunk. A GA jegyed belevezeti abba a sok jó dologba. Rengeteg fantasztikus VIP-élményünk is van. Menjen a b.tc oldalra, nézze meg az oldalt, és lépjen a Bitcoin 2022-re. Nem fogja megbánni. Svetski, üdvözöljük a chatben. Hogy megy, haver?
[00:01:42] MINT: Jaj, mi újság haver? Hallottam, hogy azt mondtad, egy órás beszélgetés lesz. Miért a fenéért hívtál meg? Maradhatok három órát.
[00:01:49] CK: Igen, nehéz lesz, de megpróbálok uralkodni rajtad, és gondoskodni arról, hogy Lauren is tudjon beszélni.
[00:01:54] MINT: Ó, valóban írtam egy rövid cikket. El tudod hinni ezt a szart? Mi a fasz.
[00:02:00] CK: Igen. Hé, ugorjunk bele. Talán Lauren, lehetőséget akarok adni mindkettőtöknek, hogy beszéljenek a cikkeitekről. Lauren, talán szeretnél elindítani minket, és beszélni a cikkedről, majd Svetski, követheted.
[00:02:11] MINT: Teljesen.
[00:02:12] SL: Igen. Elkezdtem témát írni a Twitteren a filmek Bitcoinnal való összehasonlításáról, és azt hittem, hogy így van – és filmben dolgozom, és nagyon szenvedélyes vagyok a filmek iránt, de nagyon szenvedélyes vagyok a Bitcoin iránt is. Azt hittem, ez csak valami szórakoztató és könnyed lesz, és egy másik összehasonlítás a Bitcoinnal és a Bitcoin értékével. Az elsőt a Mátrixban csináltam. Aztán, azt hiszem, a V for Vendetta volt a második. Ez csak valami szórakoztató és másfajta volt. Azt hiszem, jelenleg a Bitcoin nem egy nagy narratív csata.
Tudom, hogy léteznek olyan filmek, amelyeket nem bitcoinosok és olyan emberek készítenek, akik valóban a megfelelő narratívát akarják bemutatni, csak még inkább profitszerzés céljából. Szerintem ez egy másik jó módszer. Szerintem a Bitcoin Twitter fantasztikus, de csak egy bizonyos közönséget fog elérni. Azt hiszem, más médiumokat kell megvizsgálnunk, hogy elmondhassuk a narratívánkat.
Azt hittem, ez valami mókás lesz. A cikket alapvetően én írtam, beszélve egy kicsit a film elkészítésének hátteréről. Egy olyan könyv alapján készült, amely egy kicsit grafikusabb volt, mint a regény. Megváltoztatták a filmet, hogy egy kicsit inkább a szabadságról szóljon, szemben az anarchizmussal, és egy másik különbség a könyv és a film között az volt, hogy sokkal több hatást építettek be, mint a könyvet. Tudom, nagy hatással volt George Orwell 1984-es filmje.
Ismét nagy hatással volt az egyéni szabadságra, szemben az állami ellenőrzéssel. Ez az alap. Csak a film háttértörténetével indult, majd néhány különböző pontra került. Idézeteket vettem a filmből. Minden idézet után csak boncolgattam és elemeztem egy kicsit, majd bizonyos értelemben összehasonlítottam – Satoshival és a szabadságharcával, és hogy mi volt a probléma, miért kezdett részt venni ebben a csatában, és hogyan állunk mi, bitcoinosok. ez a felelősség a hálózatban való részvételért.
A végén, ha valaki közületek, nem tudom, hogy mindenki látta-e V for Vendetta-t, de V-t soha nem leplezték le. Tudjuk, hogy Satoshit soha nem leplezik le, aminek szerintem nagyszerű szimbolikája van, és hogy mi visszük tovább a Bitcoint. Ez mindannyiunké. V mi vagyunk, Satoshi mi. Ez egy mozgalom. Jó volt. Könnyed volt, és ebbe az irányba indultam el vele. Igen, azt hiszem, ez egy rövid áttekintés.
[00:04:34] CK: Menő. Nem, szerintem ez egy nagyszerű áttekintés volt. Aki nem olvasta, az a tetejére van tűzve. Aleks, azt hiszem, szeretnék adni neked egy esélyt, hogy reagálj Lauren cikkére, és akkor talán beugorhatsz a sajátodba.
[00:04:47] MINT: Igen. Nem volt alkalmam elolvasni Lauren könyvét. Ugráltam a konferenciák és egyebek között. Lauren nem utál engem. Azt hiszem, nem tudom. Nincs elég kontextusom ahhoz, hogy komolyan nyilatkozzam.
[00:04:56] CK: Rendben. Ugorjunk bele a cikkedbe. Határozottan más volt a hangvétele, de nagyon ugyanaz az ethosz.
[00:05:01] MINT: Igen, a hangnem mindig hasonló mindenhol. Ezúttal csak valami rövid, édeset akartam csinálni, és emlékeztetni arra, hogy miért is vagyunk itt. Valójában a TabConf inspirálta, egy felszólaló koncert, amit meg kellett tennem. Mi a neve? Mike Tidwell meghívott. Azt mondja: "Hé, meg akarod nyitni a konferenciát?" Azt mondtam: „Igen, baszd meg. Biztos. Csináljuk."
Próbáltam azon gondolkodni, miről beszéljek. Megnéztem az adatokat, és azt gondoltam: „Ó, a francba, ez 5th novemberben." Talán 20, 30, esetleg 40 alkalommal néztem meg ezeket az eseményeket. A kedvenc filmjeim alapvetően a V for Vendetta, a Braveheart, a Mátrix, a Fight Club, Az utolsó szamuráj, a Legends of The Fall. Ezt a korszakot akkor a film aranykorszakának nevezem, 1995-től 2005-ig. Ez a csúcsfilm, a csúcsjelentés, a csúcsminőség, a csúcs, minden.
Igen, észrevettem az 5th novemberében, és azt mondtam Tidwellnek, azt mondtam: „Nézd, tudom, hogy ez inkább egy technikai konferencia”, de azt mondtam: „Nem fogok igazán sok értéket adni a konferenciának technikai szempontból. Ahol hozzáadhatok némi értéket, az az, hogy emlékeztetek mindenkit, miért vagyunk itt.” Csak az volt, hogy leültem – Valójában nem, nem ültem le. Dominikai Köztársaságban voltam a barátnőmmel és köhögött, szegénynek tüdőgyulladása volt, és nem akarta befogni a pofáját, mert folyton köhögött.
Azt mondtam: „A fenébe is. Nem tudtam aludni.” Aztán egyszer csak megütött valami. Amíg aludtam, lényegében, amíg feküdtem, gyorsan felírtam a beszédet öt perc alatt. Azt mondtam: "Rendben, ez jól néz ki." Másnap reggel felkeltem. Kicsit megtisztítottam, aztán arra gondoltam: „A francba, ez egy jó kis ütős cikk valójában.” Amúgy összeraktam és az egész premisszát, ha nem olvasta el senki, akkor szó szerint öt perc. Emlékeztető arra, hogy gondoljunk a Bitcoinra, mint egy sokkal nagyobb jelenségre, mint egy másik pénzügyi termékre, hanem csak egy módja annak, hogy meggazdagodjunk vagy pénzt keressünk. Ez nem csak egy újabb kurva negyedik fordulópont, mint egy kulturális jelenség. Ez sokkal nagyobb.
Láttuk visszhangját annak, ami ma a társadalomban történik, az egész történelem során. Folyton ugyanazokat a hibákat ismételjük. Számomra a Bitcoin egy lépéses változást jelent ebben a folyamatban, és megállíthatjuk ugyanazokat a nevetséges ciklusokat, mint a múltban. Igen, ez volt a célom, hogy emlékeztessem az embereket, ne feledjék, ez az 5th novemberében a Bitcoin, azt hiszem, Bitcoin forradalomnak és cselekménynek neveztem. Remélhetőleg ez az az idő, amikor tényleg nem kell felrobbantanunk egyetlen épületet sem. Semmi olyat nem kell tennünk, mint amit Guy Fawkes próbált megtenni Bitcoin hiányában. Megtehetjük úgy, hogy mindent megjavít, de mindenkit erőt ad az úton. Nesze. Ez az én 2 centem.
[00:07:43] CK: Fantasztikus. Nem, köszönöm a hátteret is. Neil, te most a színpadon vagy. Érdekelne, mi a véleménye a Bitcoin Satoshi kapcsolata és az 5 mögötti történet közöttth november, Guy Fawkes, V for Vendetta.
[00:07:55] NJ: Igen. Azt hiszem, a V for Vendetta a tökéletes film most ahhoz, amin keresztül megyünk. Emlékszem, amikor 2005, 2006 körül jelent meg. Közvetlenül azután volt, hogy az Egyesült Államok háborúba szállt Irakban. Sok a párhuzam, sok volt a párhuzam a filmben a foglyok vízibuszáról és a hazafias cselekedet típusú dolgokról. Most egy vírussal van dolgunk, ami mögött sok összeesküvés állt. Ott gyártották, vagy előfordult-e a természetben.
Nyilvánvalóan V for Vendetta, azért adták ki a vírust, hogy megijesztsék az embereket. Nem mintha azt mondom, hogy pontosan ez történik most, de vannak kormányaink, amelyek határozottan túlnyúlnak, és megijesztik a polgáraikat. Legalábbis ez az én szempontom. Nagyon megrendítő, ahogy mondtam, min megyünk keresztül. A Bitcoin lehetővé teszi számunkra, hogy elszakadjunk ettől a félelemtől. Aki irányítja a pénzt, az irányítja az embereket, akik erre a pénzre támaszkodnak, és a Bitcoin megszabadít minket ettől. Remélhetőleg ez megakadályozza, hogy olyan dolgok, mint például a V for Vendetta, disztópikus forgatókönyvek játszódjanak le a jövőben.
Úgy tűnik, jelenleg sokan éljük át ezt attól függően, hogy hol tartózkodik a világon. Tényleg azt gondolom, hogy a Bitcoin megakadályozza, hogy ez a jövőben megtörténjen.
[00:09:20] CK: Csak hogy folytassam ezt a beszélgetést – Várj. Svetski, akarsz erre reagálni?
[00:09:24] MINT: Csak azt akartam mondani, ez vicces, ezek a filmek szinte figyelmeztetés helyett dokumentumfilmekké váltak, mintha a debil paraziták szeretik, nézzék meg őket, és azt mondják: „Ez egy nagyszerű ötlet. Mi lenne, ha elengednénk a vírust, kibasszunk mindenkit, aztán úgy teszünk, mintha nem így lenne? Nem tudom. Egyszerűen viccesnek találom. Vicces, mert a V for Vendetta-t mindig dokumentumfilmnek neveztem. Emlékszem, Nick Carter írt néhány igazán zseniális cikket néhány évvel ezelőtt, és az egyiket ő írta, azt hiszem, a saját blogján publikált, a másik pedig a Bitcoin Times második kiadásában volt. Mindketten a filmből vett idézettel nyitottak.
Nem nézek műsorokat. Nem nézek tévét. Legalább 20 éve nincs tévém. Nem csinálok ilyesmit, de a filmek mindig is nagy részét képezték az életemnek, mert én csak – szeretem a történetmesélést, és különösen ezeket, és számomra a V for Vendetta különleges helyet foglal el a szívemben. . Nem tudom, tartson különleges helyet az olyan embereknek, mint Ross Ulbricht. Ez volt az egyik dolog, minden 5th novemberében ő és a Selyemút stábja együtt nézte meg. Ez egy különleges dolog.
Ez már jól beépült a kultúránkba. Ha azt mondom, a mi kultúránk, a Bitcoin-kultúra. Amit látunk, azok a figyelmeztetések elemei, amelyek valójában körülöttünk játszanak. Sajnos az emberek még mindig alszanak. Nem tudom, talán több embert kellene rávennünk arra, hogy megnézzék ezeket a filmeket. Mindenkit ismerek, akit a szívemnek tartok. Alapvetően arra kényszerítettem őket, hogy nézzék meg a V for Vendetta című filmet és egy sor más filmet. Nem tudom, volt-e értelme, de csak azt akartam mondani, hogy a V for Vendetta nem film. Ez egy dokumentumfilm.
[00:10:52] CK: Lauren, be akarsz ugrani?
[00:10:53] SL: Igen. ehhez szívesen hozzátenném. Azt hiszem, a film másik nagyon érdekes aspektusa, amikor V bemegy a híradóba, és eltéríti azt, és folytatja ezt a 10 perces monológot. A monológ alapja nem az, hogy feltétlenül a kormányt hibáztatja. Valójában az embereket hibáztatja, és azt mondja: „Srácok, ébredjetek fel. Igen. Srácok, fel kell ébrednetek. Ez a te kezedben van. Ti itt ültek, és hagyjátok, hogy megússzák ezt. Számomra ez igazán érdekes volt. Szerintem ez a Bitcoin alapja is. Nézd, a mi kezünkben van. Ez a mi lehetőségünk, hogy bekapcsolódjunk. Ezzel a saját kezünkbe vesszük a dolgokat.
Ami a pénzügyi ismereteket illeti, azt gondolom, hogy világunk nagy része pénzügyileg nagyon analfabéta, és ez a mi kezünkben van, és ez a mi hibánk. Ha nem tudjuk oktatni magunkat, és nem tudjuk megnézni, mi történik, akkor csak ülünk és hagyjuk, hogy megtörténjenek a dolgok. Ha saját kezünkbe vesszük a dolgokat, és ez rajtunk múlik. Azt hiszem, ezért olyan klassz a Bitcoinban, hogy végre egy olyan ponton vagyunk, ahol tehetünk valamit ez ellen, és ez nem olyan, mint ezek a taktikák, amelyek szerintük az ő taktikája nagyon terrorista volt. A Bitcoin a legbékésebb taktika, amellyel valaha is szembe kell néznünk egy ilyen nagyszabású probléma ellen. Azt hiszem, ez a különleges, de ez végső soron rajtunk múlik.
[00:12:09] CK: Ez a pont nekem is tetszik, mert ez az a világ, amit most látunk, hogy ezek a behatolások jönnek. Két hét a terjedés lassítására, és mikor fognak az emberek felállni, és azt mondani, hogy elég. Ha továbbra is betartják, akkor ez bizonyos mértékig nem rajtuk múlik? Ez egy csata, amely egy dombon folyik, mert a Twitteren látjuk a tiltakozásokról készült összes videót, de nem közvetítenek róluk. Úgy érzi, hogy a zsetonok bizonyos mértékig az emberek ellen vannak halmozva.
[00:12:37] SL: Teljesen. Igen. határozottan úgy gondolom. Csak annyit fog tenni, de úgy érzem, Bitcoin – Ez egyszerű. Csak vásárol Bitcoint, kilép a jelenlegi rendszerből, és választ egy olyat, amely az embereknek szól. Szerintem megoldja magától. Szerintem ez az, ami olyan klassz. Így ér véget a film. V, meghal, és végül az emberek veszik át az irányítást onnan, és van egy hihetetlen felvételük, ahol mindenki V for Vendetta maszkot visel, ami olyan erős. Azt hiszem, ez az a stádium, amelyben most vagyunk, akár...
Nem beszélek túl sokat, csak azért, mert filmben dolgozom, és nem Bitcoinnal dolgozom főállásban, nem beszélek túl sokat politikáról, oltásokról és maszkokról. Egyszerűen nem szívesen csinálom ezt a karrieremet illetően. Azt hiszem, végső soron az a meggyőződésem, hogy a Bitcoin a végén sok ilyen problémát meg fog oldani. Csak a Bitcoinra koncentrálok. Úgy gondolom, hogy a Bitcoin meg fogja oldani a világ összes többi problémáját. Igen, szerintem ez a legjobb. Azt hiszem, most a színpadon vagyunk. Azt hiszem, ha továbbra is csak erre összpontosítunk, a dolgok jobb irányba fognak menni.
[00:13:39] NJ: Hogy mondtad, V a végén feláldozza magát. Satoshi, bár nem feltétlenül halt meg, nem tudjuk, mi történt. Eltűnt. Azt mondta: "Ez kikerült a kezemből." Mindannyiunkra hagyta. Ugyanaz, amit egy V csinált a filmben.
[00:13:52] MINT: Ez az aktus szimbolikus természete. Pontosan. Ugyanúgy, mint Guy Fawkes, cselekedete szimbolikus volt. A film, V fellépése szimbolikus. Pontosan ugyanaz itt, hogy Satoshi hangulata szimbolikus volt. Tényleg tudja valaki az első alkalomról – azt hiszem, ezt nehéz lenne pontosan meghatározni, de amikor a V for Vendetta mémet Satoshinak tulajdonították, van valakinek rálátása erre?
[00:14:16] CK: A Bitcoin Magazine 2012-es eredeti számában van egy ember, aki egy táblát tart a kezében: „A korruptak félnek tőlünk. A becsületesek támogatnak minket. A hős csatlakozik hozzánk." Fejkendőt és Guy Fawkes maszkot visel. Lehet, hogy ez volt az első alkalom, de az is lehet, hogy csak – talán már volt valami. 2017-ben jöttem. Kicsit késésben vagyok. Talán Mr. Hoddle, vagy néhány OT. Hoddle-nek több belátása lenne. Minden bizonnyal 2012-ben a kapcsolat valóban az eredeti Bitcoin Magazine címlapján történt, amelyen Guy Fawkes maszkja volt.
[00:14:51] MINT: Igen. Annyira ikonikus. Csak, nem tudom, számomra valószínűleg a Bitcoin szempontjából legrelevánsabb három film látható – a Mátrix és a V for Vendetta valószínűleg a kettő, amely kiemelkedik. A Fight Club is ott van velük. Ez egyszerűen elképesztő, és sajnos manapság az a csöpögés, amit a kibaszott Hollywoodból és a filmekből látunk, egyszerűen katasztrófa. Minden csöpög a zsörtölődéstől és…
[00:15:16] CK: Cringe vagy barom remake.
[00:15:18] MINT: Igen. Ez az. Pontosan. Nincs semmi hiteles. Nincsenek többé értelmes filmek. Kurvára szánalmas.
[00:15:23] CK: Egyetértek. Néhány éve abbahagytam a filmnézést, szóval lehet, hogy én is tudatlan vagyok, hátha van valami értelmes film.
[SZPONZOR ÜZENET]
[00:15:34] BEMONDÓ: Yo. Mi folyik itt, plebs? Szünetet tartunk műsorainkban, hogy beszámoljunk nyomtatott magazinunk feltámadásáról, kezdve az El Salvador-számmal. Idén ősztől a Bitcoin Magazine elérhető lesz az újságárusoknál országszerte, valamint kiskereskedelmi üzletekben, például a Barnes & Noble-ban.
De nem akarsz felkelni a kanapéról? Nincs mit. Felkeresheti a store.bitcoinmagazine.com webhelyet is. Hagyja ki a sort, és éves előfizetésünkkel minden számot közvetlenül házhoz szállítunk. Évente négy számról beszélek, amelyek exkluzív interjúkat és profilokat tartalmaznak vezető Bitcoinerekkel, gyakorlati betekintést a piac helyzetébe, friss híreket és kulturális trendeket, valamint a világ legjobb művészeitől származó hatásos fotókat és műalkotásokat.
Iratkozzon fel még ma, és 21% kedvezményt kap a PODCAST kód használatával a pénztárnál. Ez a PODCAST. PODCAST a pénztárnál.
[EPZÓD FOLYTATÁS]
[00:16:27] CK: Megvan Alex McShane. Nálunk van Clancy. Mindannyian Humble Warrior is csatlakozik. Clancy, hozzád akarok menni. Te vagy az a művész, aki valójában mindkét darabot elkészítette. Kíváncsi vagyok, mi a benyomása a V for Vendetta és a Bitcoin közötti kapcsolatról?
[00:16:42] CR: Hé srácok. Sajnálom. Jelenleg az Apple Store-ban vagyok. Lehet, hogy hangos, de szerintem ez az egyik olyan dolog, ami nyilvánvalóan az anonimitást képviseli, de szerintem az is, hogy V a nép szimbolikája, mintha soha nem fedi fel az arcát. Ez egyike azoknak a dolgoknak, ahol tökéletes összhangban volt az általa képviselt emberekkel és Satoshival. Nem tévedhetsz. Nem tudom, hogy ennek van-e értelme.
[00:17:10] CK: Humble vagy Alex, be akartok ugrani?
[00:17:13] AM: Igen, azt hiszem, úgy olvasom, nehéz megmondani, ki volt Bitcoiner és ki nem. Mostanában sokat gondolkodtam ezen, Pete Rizzo véleménye. Tetszett a maszk, mert lecsupaszítja, amihez identitást kell rögzíteni egy Bitcoineren. Végül mindannyian vagy a Bitcoin-pártiak vagyunk, minden egyes pillanatban, vagy fellépünk ellene, illetve egyéni befolyásunk ellen. Szerintem merőleges a Bitcoin teljesítményére. Tetszik, hogy a maszkon keresztül eltávolítják az emberi aspektust a Bitcoinból.
[00:17:45] MINT: Ez visszaköszön ennek a filmnek, a Satoshinak, magának a Bitcoinnak a szimbolikus természetébe. Egy ötletet nem lehet megölni. Eszembe jut a Bitcoin egy másik eleme és a pénz információvá való átalakulása is. Olyan ez, mint amikor az emberek arról kérdeznek, hogy mi van, ha ez megtörténik, és mi van, ha ez megtörténik? Mi van, ha illegálissá teszik a Bitcoint? Ez olyan, mintha bárki bármit megtehet, és akadályozhatja, és esetleg le is lassíthatja. Az internet például nem Bitcoin. A Bitcoin információ. Az internet csak az információátviteli médium.
Igen, ha az internet rohadtul szétesik mindenhol, nagyon nehéz és kivitelezhetetlen, lehetetlen lesz egymásnak Bitcoint küldeni a világban, úgy élni, ahogyan azt most az Internettel tesszük. Alapvetően a Bitcoin valójában nem áll meg. Úgy értem, ha ez megtörténne, sokkal nagyobb gondjaink vannak, mert minden más is leállna. A repülők abbahagyták az égből zuhanást.
Ez pont olyan, mint az Egyesült Államok kormánya vagy bármely más hatalom, amely ugyanúgy nem ölhet meg egy ötletet, akár menjünk Brandonhoz, akár a nulladik szám. Nem tudod kikapcsolni a számokat, mint ahogy egy kibaszott szót sem. Egy betűt nem lehet kikapcsolni. Nem fog menni. A Bitcoint nem lehet csak úgy kikapcsolni. Ez a szimbolizmus, azt hiszem, tényleg – nem tudom. Ez áthatja a Bitoin versenyfutását az adatokkal, és szerintem sokan alábecsülik a Bitcoint és éppen annak ellenálló képességét.
A pénz információvá vált. Ez többé nem egy fizikai tárgy, vagy olyan valaki által kibocsátott, aki tetszés szerint kikapcsolhatja és bekapcsolhatja, és megmondhatja, hogy mit csináljon vele. Senki sem mondhatja meg neked, hogy ne gondolj többé a nulla számra. Ez kurvára nem fog megtörténni. Számomra ez a végső dolog, amit nem tudsz abbahagyni. A V for Vendetta üzenet ehhez hasonló. Ezt üzeni az embereknek.
[00:19:32] CR: Igen. Imádom az idézetet a filmből. Azt mondja, e maszk alatt több van, mint hús. E maszk alatt van egy ötlet [hallhatatlan 00:19:38]. Az ötletek golyóállóak.
[00:19:41] MINT: 1000000%.
[00:19:42] CR: Ezért szeretem azt a vitát is, amikor az emberek azt mondják: „Ó, a Bitcoin egy átverés. A CIA kezdte. Mindezek az érvek visszatérnek. Mindez az igazi Satoshival játszik, ő pedig kijön, és át akarja vinni az álláspontját. Nem számít. Az ötletet beültették. A magot elültettük, növekszik, és nem tudod megállítani a jelet.
[00:20:01] MINT: Pontosan. Szó szerint ezen a ponton ez a saját dolga. Alapvetően nem tudom, már tudom, azt hiszem, a bitcoinizáció utótípusa vagyunk. Csak materializálódik. Elég hosszú időkereten, és mostanában erről beszéltek, ez így van, Bitcoin előtt és Bitcoin után. Ez a Bitcoin utáni korszakban volt. Egy ideig rendetlen lesz, de most nem lehet kikapcsolni. Nincs befejezés. Satoshi visszatérhet. Táncolhat körbe, és azt csinál, amit csak akar. Valójában egyik sem számít. Itt van a Bitcoin. A macska kijött a zsákból. Tulajdonképpen ez a neve annak a cikknek, amelyet Nick Carter írt a Bitcoin Times második kiadásához, a macska kikerült a zsákból. Alapvetően ez az ötlet. Kint van, vadon van. Az ötlet már megfertőzte a világot, és nem szűnik meg. Azt a dzsinnt nem tudod visszatenni az üvegbe.
[00:20:47] CK: Nem, egyetértek azzal, hogy a dzsinnt nem lehet kivenni az üvegből. A dzsinn hosszú ideig elnyomható, és ez fájdalmas lehet a Bitcoinerek számára. Úgy gondolom, hogy Bitcoin-evangélistákként és oktatókként mindannyian megpróbáljuk elterjeszteni ezt az üzenetet azokhoz, akiknek a lehető leghatékonyabban kell hallaniuk.
[00:21:07] AM: Igen. Azt hiszem, van egy rokon gondolat a dzsinnhez a tudományban is, különösen az alapvetően az emberiséget megváltoztató technológiák terén. Alapvetően golyókat húzol minden alkalommal, amikor egy ilyen technológiát kifejlesztenek egy hajóból, amelybe soha többé nem térhetnek vissza. A jótékony technológiák a fehér golyók, és az atombombákhoz hasonló dolgok határozottan inkább fekete márvány. Egyáltalán nem vitte előre az emberiséget.
A Bitcoinról szeretem úgy gondolni, mint egy szürke márványra, igaz? Ez a pénz barátoknak és ellenségeknek. Ha ezt a cuccot jó emberek kezében tudjuk tartani, az szerintem nettó pozitívum a társadalom számára. Azt hiszem, van valami mondanivaló annak biztosítására, hogy az egyének, valamint a nagy konglomerátumok és nemzetek megkapják a lehetőséget az elfogadásra és a halmozásra, csak hogy ezt inkább fehér márványtechnológiává alakíthassuk.
[00:21:59] MINT: Ez egy érdekes keretezés, valami, ami a kreatív rombolás kifejezés jut eszembe, de valami, ami alapvetően összeegyeztethetetlen a régivel, önmagában szürke lesz. Mert a Bitcoin a meglévő pénzügyi hálózattól és az erőforrások mérési módszerétől és mindezek kezelésétől függetlenül létezik.
Működéséhez nincs szüksége a régi primitívekre. Ahhoz, hogy ezen át tudjunk menni, szükségünk van egy hídra. A bitcoin világban elfoglalt helye miatt zavarba ejt bennünket az, hogy a meglévő keretrendszereken, analógiákon és metaforákon keresztül próbáljuk megérteni. Ezek közül egyik sem pontosan leképezi a Bitcoint, mert szerintem egyikünk sem tudja igazán felfogni vagy értékelni, hogy a Bitcoin milyen nagy hatással lesz az emberi fajra. Abban a köztes időszakban néha szürke márványnak tűnhet abban az értelemben, hogy a fehér fertőzi meg a feketét, gondolom. Már a jelenléte is csökkenti a feketét, de ettől lesz, eléggé rendetlennek tűnik. Nem tudom. Ez egy érdekes nyúllyuk.
[00:23:06] CK: Ki akar beugrani? Akkor szeretném egy kicsit elfordítani a beszélgetést. Azt hiszem, Lauren, Svetski, talán még Clancy is, mindannyian egyetértenek néhány filmben, igaz? Említettük a Mátrixot, Ön a Fight Clubot. Biztos vagyok benne, hogy vannak mások, akik valóban kötődnek a Bitcoinhoz. Akarunk ezek közül néhányról is beszélni?
[00:23:29] CR: Persze. Illetve, mint egy 300.
[00:23:31] MINT: Ó, igen. Ez egy másik jó. Ez a Maradék.
[00:23:34] CK: Igen. Éppen ezt akartam mondani. Én személy szerint szeretem a The Renant ötletét. Svetski, van egy felvett térünk, ahol mélyrehatóan foglalkozol vele. Aztán erről is írtál egy remek cikket.
[00:23:43] SL: Néhány másik is egy – Csináltam egy rövid szálat a The Truman Show-ban. Aztán csináltam egyet 2001-ben, az Űrodüsszeában. Ez a két másik, amit összehasonlítok. Készítettem egy listát, szóval ha valakinek van javaslata írjon DM-et. Folytatni fogok néhány szálat a különböző filmeken.
[00:24:00] CK: Szerintem a filmek azért fontosak, mert így narancsos pirulákat szerezhetsz a barátaidnak. Csak mondd: „Hé, nézd meg ezt a filmet. Hé, nézd meg ezt a filmet." Ez olyan, mint valami, ami nagyon emészthető számukra.
[00:24:09] SL: Teljesen. Szerintem ez egy nagyon leegyszerűsített módszer. Mert azt hiszem, sokan túlterheltek, és nem értik a narratívát és azt, hogy mi történik. Azt hiszem, ha össze lehet hasonlítani valami ilyen egyszerű és szórakoztató dologgal, akkor ez egy nagyszerű módja annak, hogy az emberek megértsék az alapot.
[00:24:24] NJ: Elég hihetetlen, hogy a Mátrix és a V for Vendetta egyaránt Wachowski testvéreitől származott. Nem tudom, hogy hívják most őket, de azt, hogy valójában ők felelősek ezért a két remekműért. Sokan nem veszik észre, hogy V for Vendetta, a karakter Smith ügynök, ugyanaz a színész a Mátrixban. Sok a keresztezés.
[00:24:46] MINT: Olyan jó színész. Van egy harmadik filmjük is, a Felhőatlasz, ami szintén hihetetlen. Már megint mi a kibaszott neve? Valami Weaver. Hugo Weaver. Hugo baromi jó színész volt, és a Felhőatlaszban is szerepel, ami egy hihetetlen, hihetetlen film.
[00:25:02] CR: Tegnap este láttam azt a videót, amely arról beszélt, hogy a Terminátor állítólag a Mátrix előzménye. Van valami összefüggés. Ezt mind hallottad?
[00:25:14] MINT: Nem. Hallottam egy történetet, hogy a Mátrixot valaki más írta, és hogy Wachowski ellopta, vagy valami szar, bla, bla, bla. Nem tudom, mennyi igazság volt ebben. Bármi is legyen a helyzet, hihetetlen volt, amit életre keltettek.
Egy dologra óva intek a két filmmel kapcsolatban, hogy bár nagyon helytállóak, mint amikor készültek, attól féltem, hogy a világ többre csúszik – nem voltunk hátul a fasisztának. típusú tekintélyelvű rezsim, az 1948-as típusú tekintélyelvű rezsim, mint amitől mindannyiunknak őszintén óvakodnunk kell. Azt hiszem, amit csinált, sokunkat óvakodóvá tett ettől. Bizonyos szempontból nyitva hagyta az ajtót az alattomosabb, bátrabb új világ típusú utópisztikus disztópia megnyilvánulására. Sok minden az, amit ma a világban látunk, nem tudom, csak az üzenetküldés nem volt olyan kifinomult ebben az értelemben.
Volt benne egy kicsit talán antikapitalista, ami várható, ha megnézzük, mivé változtak át a Wachowski-testvérek. Kicsit félek attól, hogy mi lesz a negyedik Mátrix, mintha valami kibaszott lószart, politikailag korrekt szemét lesz. Bízom benne, hogy Isten nem így van, de lássuk. Ez akkoriban rendkívül fontos volt. Annak ellenére, hogy a kis probléma, hogy volt egy kicsit a [hallhatatlan 00:26:31], azt hiszem, amit mi Bitcoinosok csinálunk, azt megfelelően értelmezzük a benne foglaltak árnyalatait.
Valójában van egy hangoskönyv a V for Vendetta-ból, ami a hangoskönyvvé alakított forgatókönyv/film. Ez egy kicsit több részlettel rendelkezik, mint a film. azt hallgattam. Ez valójában egy kicsit inkább narkókapitalista. Valójában kibaszottul a helyén van. Nagyon jó.
[00:26:54] CR: Szerintem nagyon érdekes, amikor, nem tudom, az emberek azt hallgatják, mióta vagy narancssárga, vagy ha éppen folyamatban van. Nagyon érdekes nézni ezeket a filmeket, vagy látta ezeket a filmeket, mielőtt felfedezte volna a Bitcoint, majd nézni őket, miután felfedezte a Bitcoint, és hogy mennyire észreveszi, hogy ez megváltoztatja a világról alkotott nézőpontját, és ezeknek a dolgoknak és ezeknek a fogalmaknak a megértését. beszélünk.
Még egy filmet is néztünk a minap. Nem feltétlenül ezek közül a filmek egyikéről beszélünk, de azt hiszem, ez a The Bourne Identity volt, valami köze a technológiához. Még csak ezek a filmek is, amelyeket mindenki ismer, és ha megnézed, azt gondolod: "Ó, ez érdekes." Aztán ha egyszer elkapja a narancsbőrt, és megérti a technológiát, az ötletet és az elmevírust, és azt, hogy mire képes, akkor igazán érdekes lesz filmeket nézni, miután narancsbőrt kaptál.
[00:27:45] MINT: Igen. Ez egy jó pont tulajdonképpen. Régóta nem néztem a Bourne Identityt és hasonlókat. Felnőtt koromban is ez volt az egyik kedvenc filmem. Igen, érdekes lesz visszamenni, és különösen azt nézni. Az első egy igazán különleges film volt a szívemben. Életem vicces szakaszában voltam, és igen.
[00:28:01] CR: Még csak apróságok is, amikor ezeket a filmeket nézi, a technikai dolgok, amikor a Bourne Identityben nyilván van egy csomó személyazonossága és mindenféle útlevele, és átlépi a határokat, és mindenhol készpénzt kell rejtegetnie. Még azok a gondolatok is, amelyekre ezek az apróságok is hasonlóak: „Ez értelmetlen. A készpénz olyan szemét. Miért kellene egyáltalán aggódnod emiatt?" Átmegy a spektrumon ezektől a kis apró részletektől a...
[00:28:25] CK: Brian Troll szerint a The Big Lebowski a Bitcoinról szól. Igazából nem is nézek filmeket. Megnéztem az összes filmet, amiről eddig beszéltünk, de A nagy Lebowskit nem néztem meg. Ha van film, valószínűleg nem néztem meg.
[00:28:38] MINT: Azt sem néztem. Évek óta a figyelőlistámon van, és csak ott ül. Csak, különösen az elmúlt két évben, nem nagyon volt időm filmeket nézni. Rendben, ezt hallva felveszem a listára.
[00:28:50] CK: Más is egyetért azzal, hogy a The Big Lebowski a Bitcoinról szól?
[00:28:53] CR: Egyáltalán nem.
[00:28:54] NJ: Igen. minden bizonnyal arról szól,
[00:28:55] MINT: Mik a film feltételei? McShane, elárulnád, miről van szó?
[00:28:58] SL: Talán a Bitcoinerekről, de nem a Bitcoinról.
[00:29:01] AM: 1998-ban jelent meg. Ez határozottan...
[00:29:04] MINT: [Hallhatatlan 00:29:04].
[00:29:06] AM: Igen, a Bitcoinról van szó úgy, ahogy minden a Bitcoinról szól, ha egyszer belekerülsz. Alapvetően olyan, mintha egy fickót üldöznének a behajtók. Azt hiszem, összetéveszti egy milliomossal. Ő egy bowler, és van egy csomó vesztes bowler barátja. Azt hiszem, megpróbálják megtalálni egy milliomos eltűnt feleségét, de évek óta nem láttam. Nagyon vicces film, ha jól emlékszem.
[00:29:31] CK: Lehet, hogy Shinobi csak trollkod minket, hogy csavarja be a beszélgetést.
[00:29:35] AM: Azt hiszem, ha belevágsz minden könyv- vagy filmelemzésbe, akkor azt lencsevégre veheted, amit csak akarsz. Valaki, aki közelről ismeri, minden bizonnyal Bitcoin-cikkbe forgathatja. Talán Shinobinak kellene ezt megtennie helyettünk.
[00:29:49] CK: Shinobi, koncentrálj valami másra, haver. Gondolom, hol voltunk? Elnézést kérek a félrevezetésért. Ghaza, te is a színpadon vagy. Nem tudom, hogy egyáltalán be akar-e ugrani.
[00:29:58] GV: Hé, köszönöm, hogy meghívtál. Most csatlakoztam egy-két perce. Nem tudom, milyen filmekkel foglalkoztak még.
[00:30:03] CK: Leginkább csak V a Vendetta. Nem tudom, van-e valami gondolatod ezzel kapcsolatban.
[00:30:07] GV: Igen. Valójában sokkal jobban kötődöm ehhez, mint a mátrixhoz, de ez valószínűleg azért van, mert a Mátrixot nem láttam először, egészen a közelmúltig. Egyszerűen nem tetszett.
[00:30:17] MINT: [Hallhatatlan 00:30:16]. Nem szeretni a Mátrixot egy kibaszott büntetendő bűncselekmény. Ez olyan, mintha meghaltál volna.
[00:30:24] GV: Láttátok már a Doom új remake-jét?
[00:30:28] MINT: Ez kurva volt az HBO-n. Azt hittem, a mozikban van.
[00:30:30] CK: Az HBO-n is.
[00:30:32] GV: Nem tudom, mi az. Igen.
[00:30:34] MINT: Oké. Most néztem meg az új filmet, és szerintem fantasztikus volt.
[00:30:37] GV: Szerintem fantasztikus volt. A beszélgetés -
[00:30:39] MINT: Igen. Az első jó film hosszú idő óta.
[00:30:42] GV: Igen. A beszélgetés arról, amikor az emberek arról kezdenek beszélni, hogy a Bitcoin egy bolygón átívelő bolygó, minden galaxis valutája. Ott is elgondolkodtat.
[00:30:54] MINT: Lehetséges, hogy van egy marhahúsom, sok sci-fivel. Szerintem sok sci-fi teljesen el van szarva, mert soha nem vette figyelembe az olyan dolgok létezését, mint a Bitcoin. Ez az, ami minden sci-fiből hiányzik. Ahhoz, hogy bolygóközi fajokká válhassunk, először ki kell takarítanunk a saját szobánkat, és ténylegesen uralnunk kell az energiát. Uralkodnunk kell a környezetünkön. El kell takarnunk a földet. Különben csak azt csináljuk, hogy a hülyeségünket máshová exportáljuk. Miközben a hülyeségünket máshová exportáljuk, felrobbantjuk magunkat. Szó szerint, egy lakható bolygón nem tudunk oxigénnel, mindenekelőtt vízzel és minden mással, kibaszottul etetni az embereket.
Azt hisszük, kimegyünk és gyarmatosítjuk az űrt a fiat kibaszott agyunkkal. Amíg meg nem javítjuk a dolgokat, minden sci-fi kimegy az ablakon. Úgy gondolom, hogy mindezek javítása folyamatban van, és van egy elméletem arról, hogy a Bitcoin szerves, evolúciós módon alakítja át az emberiséget. Míg a fiat fejek és az összes globalista, élősködő csaló úgy akar minket átalakítani, hogy befecskendeznek minket szart, vagy alapvetően buta bárányokká változtatnak, és úgy fejlesztenek minket, hogy bedugják a kibaszott agyunkat a konnektorba, és Ethernet-kábeleket döngölnek a seggfejeinkbe, hogy mindannyian összekapcsolódjunk a metaverzumban. Azt hiszem, mi fog történni az az, hogy a Bitcoin más módon fog átváltoztatni minket, vagyis a viselkedés összehangolásával és a következmények visszavezetésével a viselkedésbe, úgy gondolom, hogy DNS-ünk elkezd fejlődni, hogy alkalmazkodjon az erkölcsi viselkedéshez. A magántulajdon és az erkölcs generációkon keresztül ugyanúgy beépül bennünk, mint az oroszlánok esetében.
Az oroszlánok például fenséges természetűek. Nem mennek és rohadtul megesznek mindent az első vagy a második napon. Tiszteletben tartják a területet. Tisztelik, amit csinálnak, mert így fejlődtek száz és százezer év alatt. Ezzel szemben nem volt lehetőségünk felzárkózni, hogy megtestesítsük a fenséget, és megtestesítsük viselkedésünk jobb, erkölcsösebb, természetes elemeit, mert elvontabban tudunk gondolkodni a dolgokról. Bonyolultabb elménk van, és összetettebb társadalmakat tudunk létrehozni. Valójában ebben az értelemben végig kell járnunk az utat.
A Bitcoin lehetővé teszi, hogy a természetes rend és erkölcs elkezd beépülni viselkedésünkbe. Szerintem ez egy evolúció. Ez az evolúció maga azt fogja jelenteni, hogy amikor kimegyünk az ismeretlenbe, azt nem csak egy sokkal erősebb és gazdagabb alapból tesszük, hanem egy olyan világból, amelyre képesek voltunk elrejteni az energiát. Úgy tesszük, hogy intelligenciát exportálunk, nem kibaszott hülyeséget, amit most nagy valószínűséggel exportálnánk. Ha holnap a kibaszott Marsra megyünk, nagyon gyorsan felrobbantjuk magunkat.
Mindenesetre ez a véleményem arról, hogy a sci-fi teljesen összeomlott, és remélhetőleg az a darab, amelyet hamarosan készítek a Bitcoin Magazine számára, és a Bitcoin Timesnak a Fire Bitcoin Teleportation című darabja inspirál majd egy a sci-fi új hulláma, amely a Bitcoin lencséjén keresztül gondol rá.
[00:33:59] NJ: Kíváncsi vagyok, hogyan – Ez egy érdekes feltevés. A legalapvetőbb szinten a gének elősegítik saját termelésüket és gátolják elpusztulásukat, függetlenül a nagyobb lény akaratától. Azt hiszem, legalább a Bitcoin – úgy gondolom, hogy önmagunktól választhatunk az együttműködésen alapuló magatartások mellett olyan módon, ami nem lehetséges, vagy ami genetikailag nem lenne nyilvánvaló, mielőtt stabil értéktárunk és kereskednivalónk lenne. val vel. Nem vagyok sem kémikus, sem biológus. Nem tudom, hogy ez atomi szinten hogyan néz ki, de számomra logikus, hogy a Bitcoin csak kis léptékben segíti elő az emberek együttműködését, és nem csak nagyobb léptékű beágyazódást a társadalmunkba. Ez sokkal erősebb alap és intézkedés olyan dolgokhoz, mint a decentralizált kutatás, majd a tudományos folyamat.
[00:34:54] MINT: Teljesen. A viselkedés kapcsolódik ehhez a mémek elképzeléséhez. Mert bizonyos értelemben a léptékű viselkedés mém. Ez egy antropológiai vagy antroposzférikus mém. Ha a Bitcoin elkezdi átrendezni a viselkedést az együttműködés és a versengés körül a felfelé irányuló értelemben, mint egy szó, akkor a szorongás és a szorongás azt jelenti, hogy erősebbé tesz.
Te, versenytárs, nevezzük így. Ez egy előtag a versenyek pozitív változatához, ami a pusztító értelme, ahol lopjuk egymást. Azt hiszem, idővel ez a viselkedés kezd belénk sülni. Nem tudom. Van rá ügy. Egyik furcsa éjszakai, kibaszott izzadtságomban készítettem egy képet, ahol felébredek, előveszem az iPadem, és rajzolok valamit. Azt hiszem, Corpusnak neveztem, valami Bitcoinicusnak. Ez olyan, mintha az emberi evolúciót és az ember evolúcióját néznénk a bitcoin átrendező ösztönzőinek szemüvegén keresztül, úgy, hogy az erkölcs vagy az erkölcsi viselkedés minden tevékenységünk középpontjában áll, és ennek milyen következményei vannak hosszú távon az emberiségre. Nem tudom.
Őszintén szólva így válunk bolygóközivé. Nem azzal, hogy kibaszott retardáltak, akik pénzt nyomtatnak. Mindenesetre azt gondolom, hogy a sci-fi összes fogalmát és azt, ahogyan mi elképzeljük, hogy elérjük az űrt, újra kell gondolni, újra kell képzelni annak szemüvegén keresztül, hogy mit tesz a Bitcoin a társadalommal és különösen az egyénnel.
[SZPONZOR ÜZENET]
[00:36:27] BEMONDÓ: Pleb-társaim, a Bitcoin Konferencia visszatért. A Bitcoin 2022 április 6. és 9. között a végső zarándoklat a Bitcoin ökoszisztémája számára. A Bitcoin Konferencia az összes Bitcoin és kriptovaluta legnagyobb eseménye. Egyenlőre lépünk, és nagyobbá és jobbá tesszük, mint valaha. Egyenesen a Holdhoz beszélek egy négynapos fesztivállal Miami szívében, a Miami Beach Kongresszusi Központban.
Ez mindenki számára tartogat valamit. Legyen Ön egy nagy erejű Bitcoin-vállalkozó, egy központi fejlesztő vagy egy Bitcoin-újonc, a Bitcoin 2022 a tökéletes hely, ahol az embereivel együtt lehet, ünnepelni és megismerni a Bitcoin kultúráját.
Nyissa meg a b.tc/conference oldalt a hivatalos jegyek zárolásához, és használja a Satoshi promóciós kódot 10% kedvezménnyel. Többet szeretnél? Fizessen Bitcoinban, és 100 dollár kedvezményt kap az általános belépőjegyekből és 1,000 dolláros bálnabérletet. Ezek egymásra rakhatók, ezért látogasson el a b.tc/conference oldalra, és vegyen részt a Bitcoin történetének legjobb konferenciáján.
[00:37:32] BEJELENTKEZŐ: Jaj, Bitcoin-szerető társaim. Valamit kifejezetten az Ön számára készítettem. A Deep Dive a Bitcoin Magazine prémium piaci intelligencia hírlevele. Ez nem valami fizetett csoport shilling és eladási jelek. Nem. Ez egy prémium Bitcoin-elemzés, amelyet Dylan LeClair és elemzőcsapata vezetett.
Könnyen elidegeníthető módon lebontják azt, ami a láncon, a származékos piacokon és a Bitcoin nagyobb makrokontextusában történik. Ezek lazán visszaadják a volatilitást egy viccbe. Nyissa meg a members.bitcoinmagazine.com webhelyet, és használja a promóciós kódú podcastot a The Deep Dive 30%-os kedvezménnyel. Ez a members.bitcoinmagazine.com, promóciós kód podcast 30% kedvezménnyel. Váljon el a fizetési csoportjától, és tanulja meg, hogy Dylan LeClair és csapata miért a Bitcoin a legerősebb eszköz.
[EPZÓD FOLYTATÁS]
[00:38:23] CK: Úgy gondolom, hogy nem sok sci-fi jósol digitális készpénzt, amelybe osztrák közgazdaságtan belesül. Ez határozottan csak egy alapvető építőköve az emberi cselekvésnek, amelyet szerintem nagyon fontos figyelembe venni a továbblépés során. Nagyon szeretem azt az elképzelést, hogy nem győzhetünk a Földön túl, hacsak nem uraljuk a Földet. Szerintem ez rendkívül igaz. A fiat rendszer valóban nagyon messze vitt minket a föld elsajátításától. Ha valami, akkor csak elbasztjuk.
[00:38:53] MINT: Igen, mi vagyunk. Pontosan. Ez tehát a nagyszerű szűrő ötlete, ami a darab neve, ahogy a Bitcoin az emberiség utolsó reménye. Ez az utunk a nagyszerű szűrőn keresztül, ha nem tesszük meg, négy kimenetelünk van. Valamelyik faszfej megnyomja a piros gombot, mindannyiunkat felrobbant. Valami kibaszott aszteroida megüt minket, mielőtt meglesz a technológiai képességünk és kapacitásunk, hogy tegyünk ellene. Olyanok vagyunk, mint ülő kacsák.
Vagy létrehozunk valamilyen mesterséges intelligenciát, amely viselkedésünket teljesen hülyeségnek használja. Ennek eredményeként csak elavulttá tesz minket. Vagy mi, amikor megpróbálunk felépíteni valami fertőtlenített, steril megfelelési utópiát, egyetlen nagy technokrata gulággá alakítjuk a világot. Ez a négy lehetőségünk a Bitcoinon kívül. Ez olyan, mint a Bitcoin, vagy az.
[00:39:42] AM: Beszélhetek erről egy kicsit. Elég sokat írtam ezekről a kockázatokról. Alapvetően négyféleképpen nézhetjük meg, ahogy mondtad. A kategóriák, amelyekbe besorolnám őket, belső antropogén kockázatok. Ez azt jelenti, hogy emberközpontú, például mi építjük az atombombát, robbantjuk fel az atombombát. Elbasztjuk magunkat. Vannak külső antropogén kockázatok, ami nagyon alacsony valószínűségű esemény, hogy kiküldünk egy közleményt. Egy másik erdő fogadta. Szomorúan jönnek vissza, igaz? Az nem fog megtörténni.
Vannak külső, nem antropogén kockázatok, amelyeket ebben a szakaszban nem igazán lehet megakadályozni, például egy aszteroidát. Aztán vannak belső antropogén kockázatok, ami olyan, mint egy szupermasszív vulkánkitörés. Rengeteg ilyen van, igazából az időjárás is megteheti.
Ahogy én látom, a Bitcoinnak van a legnagyobb reménye arra, hogy segítsen enyhíteni ezeket a kockázatokat és tervezni a jövőben. Ami engem különösen érdekel, az a belső antropogén kockázat, hogy mesterséges vagy gépi intelligenciát szülünk. A Bitcoin előtt nem volt mód arra, hogy értékeket csepegtessünk a gépekbe, vagy – és lehet, hogy még mindig nem. Azt hiszem, a legjobb reményünk a gépi intelligencia értéknövelésére a Bitcoin.
Nem szeretnél egy fiat gondolkodásmódot belecsempészni egy gépbe. Nem akarsz amerikai dollárt kódolni egy gépben. Egy olyan szűkös eszköz, mint a Bitcoin, abszolút programozhatna célokat. A célprogramozás fontosságának oka a gépi intelligencia viselkedésének megtartása és irányítása. Mert különben belefutsz, mint amit Svetski mondott, ezekbe a váratlan kimenetelekbe, ahol megkéred, hogy találja meg, megvizez, és csak elpárolog. Ezzel nem számoltál, de 90%-ban víz vagy, szóval van egy vezeték. Nagyon sok veszély fenyegeti azokat az utakat, amelyeket megközelíthetünk. Azt hiszem, Bitcoin, elég szerencsések vagyunk, hogy ezt megtaláljuk, mielőtt valódi gépi intelligenciát csinálnánk. Azt hiszem, megmenthet minket.
[00:41:46] MINT: Teljesen. Teljesen. Gondolj rá gyerekként. Ez olyan, mint amikor babád van, vagy akár házi kedvenced is, mintha az állat a gazdi viselkedését nézné. Aztán a viselkedése ebből alakul ki. Ha a viselkedésünk továbbra is fennáll – ha továbbra is félelem, akkor fiat AI lesz. Nézzük talán ezen az értelemben. Ha van Bitcoin viselkedésünk, józan viselkedésünk, erkölcsös viselkedésünk, akkor egy erkölcsös, egészséges és intelligens AI-t kapunk. Vagy legalábbis, lehet, hogy erkölcsös, egészséges, intelligens, de ha még mindig egy rakás fiat retardált vagyunk, az csak kibaszottul elavulttá tesz minket, hogy mindent megtisztítsunk.
Akárhogy is, rendbe kell hoznunk magunkat, és ki kell takarítanunk a szobánkat, mielőtt más szart építkezünk és meghódítjuk az ismeretlent, mert jelenleg alapvetően olyanok vagyunk, mint egy kétéves gyerek. Pszichológiai, kollektív fejlődés. Csak annyit teszünk, hogy valahányszor valami történik, kibaszott dührohamot kapunk, és valójában nem javítunk meg semmit.
[00:42:44] AM: Kérhetek ott különbséget Svetskitől? Azt akarja mondani, hogy nem bölcs dolog bolygóközi terjeszkedést folytatni, amíg nem gondoskodunk a szarunkról itt lent, vagy nem fogjuk tudni elérni? Ezek különböző dolgok.
[00:42:59] MINT: Igen. Szerintem alapvetően nem bölcs dolog. Azt sem hiszem, hogy fenntartható minőségben elérjük. Például készíthetünk egy holdlövést, és egy csomó embert eljuttatunk a Marsra, de garantálom, hogy vagy ők, vagy valami útközben felrobban és összetörik, vagy meghal, vagy valami hasonló.
Bármit is teszünk, most nem biztos, hogy ez történik az első vagy a második úton, vagy bármi máskor. Ha elhozzuk azokat a megtört értékeket, amelyekkel ma a társadalomban rendelkezünk, akkor ezt a viselkedést magunkkal hozzuk, és ez is alapvetően kudarcot vall, emiatt a szakadatlan fiat gondolkodásmód vagy butaság miatt. A másik dolog a saját szobánk elsajátítása és takarítása nem csak az erkölcsi előfeltétele, hanem a funkcionális premisszája is annak, hogy ha valóban van egy világunk, amelyben mondjuk van egy millió városunk, amelyek mind decentralizáltak. és van ez a sokszínű kultúra és ez a versengés a jobb dolgok felépítéséért. A végén sokkal jobb technológiát, sokkal jobb erőforrás-felhasználást, sokkal jobb energiakitermelési módszereket fogunk elérni.
Ezt valóban exportálhatjuk. Nem csak egy jobb erkölcsi iránytű exportálása, hanem a magasabb fokú technológiai képességek exportálása is bárhová, ahol a gyarmatosítás mellett döntünk, ahová utazunk. Tulajdonképpen dupla csapást kapunk tőle. Igen, a fogunk bőrénél fogva kibaszottul, mint egy retardált kecske, aki hátrafelé mászik fel a hegyre. Eljuthatna odáig, de mi sokkal jobb módon eljuthatnánk.
[00:44:28] AM: El tudod képzelni.
[00:44:31] CK: Már csak hét percünk van még. Wicked, szeretném, ha megkapnád a megjegyzésedet. Ezután csak az utolsó szavakra szeretnék váltani, hogy lezárjam. Bocsánat Aleks.
[00:44:38] MINT: Rendben van, haver.
[00:44:40] AM: Rendben. Valójában azt akartam kérdezni titeket, srácok, el tudtok képzelni egy olyan jövőt, ahol talán már nincs szükségünk Bitcoinra? Hadd magyarázzam el gyorsan magam. Arra gondolok, ha feltörjük például a magfúziót. Tegyük fel, hogy a Bitcoin vezet minket ide, mert technológiailag sokat fejlődünk. Feltörjük a magfúziót. Korlátlan, ingyenes energiánk van. Nos, alapvetően megvannak az eszközeink, hogy bármit és mindent biztosítsunk, amire bárki vágyik a világon. Ezáltal a pénz elavulttá válik. Azon tűnődtem, hogy gondoltatok valaha erre a lehetséges forgatókönyvre?
[00:45:16] MINT: Ez nem teszi elavulttá a pénzt. Igen, teljesen. Ez semmiképpen nem teszi a pénzt elavulttá. Valójában fontosabbá teszi a pénzt. Bármikor, akár bőséges az energia, akár nem, a világ valósága, amelyben élünk, az, miközben az energia bőséges lehet, a lehető legtöbbet elhasználjuk, amikor dolgokat csinálunk. Alapvetően bőséges energiával rendelkezel, de nincs korlátlan energiád. Ez nem létezik. Megvan ez a kényszer. Ekkor erőforrás-korlátai vannak. Az erőforrások egyenlőtlenül oszlanak el szerte a világon. Akkor az a tény, hogy az idő is korlát. Ekkor megvan az idő előrehaladó természete. Az idő vektor, nem dimenzió.
Ebben a keretben az egyetlen módja annak, hogy ebben a keretben kezeljük magunkat, és irányítsunk egy összetett társadalmat, amely különböző szubjektív vágyakkal rendelkező egyénekből áll, tehát megvan ez az inter-szubjektív valóság, ennek kezelésének egyetlen módja a pénz. A pénz az eszköz. Valamilyen módon kodifikálni kell az energiát, az időt, a pénzt, az erőforrásokat és a hangsúlyt, az objektív értéket. Pénz, semmiképpen nem létezik. A pénz csak akkor lesz többé, amikor az univerzum kialszik.
[00:46:23] CK: Igen, és csak a második lenne. Ez itt kulcsfontosságú, és csak azt mondjuk, hogy az emberiség számára nincs olyan evolúció, amely elavult volna a pénzt. A pénz kulcsfontosságú volt ahhoz, hogy eljussunk ide. A pénz megoldja azt a módot, ahogyan értéket mérünk, értéket közölünk, értéket tárolunk. Minél jobb pénzünk van, annál jobban meg tudjuk csinálni. A pénz szinte olyan, mint a kommunikáció. Ez: „Hé, Apple. Mikor jutunk túl a nyelven? Mikor jutunk túl az értékkommunikáción?” Nem voltak. Így haladunk tovább. Nem számít, ha korlátlan energiánk van.
[00:46:53] NJ: Hadd fogalmazzam meg ezt másképp, csak hogy elgondolkodtassunk benneteket, talán másképp. Ha idegenek jönnének ide egy másik csillagrendszerből, akkor tényleg azt hiszed, hogy továbbra is pénzt használnának?
[00:47:04] MINT: Igen. Idegenek, akiknek saját Bitcoin verziójuk van. Az idegeneknek megvolna a saját iterációjuk az energiapénzről, és az architektúrája nagy valószínűséggel nagyon hasonlítana a Bitcoinéhoz. A matematika és a nagy számok törvénye segítségével a pénz metafizikai elképzelését a fizikai valósággal egyesítenék. Az intelligens, érző fajok intergalaktikussá válásának előfeltétele az energiapénz felfedezése. Ez a szakdolgozatom.
[00:47:29] CK: Rendben, köszönöm a kozmikus ötleteket. Ezt szeretném becsomagolni. Csak hagyjuk, hogy Lauren és Aleks lezárják a dolgot, és visszatérjenek egyéni gondolataikba Guy Fawkes, V for Vendetta, 5 körül.th november, minden jó dolog. Lauren, miért nem kezded el? Svetski, zárj ki minket.
[00:47:46] SL: Igen. Svetski, elolvastam a cikkedet, és úgy gondolom, hogy Aleks és én mindketten felhívtuk a figyelmet arra, hogy a Bitcoin az igazság. Satoshi kiléte nem számít. Mindannyian Satoshiak vagyunk. Mindannyian V. Mindannyian azért vagyunk itt, hogy bekapcsolódjunk ebbe a hálózatba az emberek számára. Ez a mi felelősségünk. Azt hiszem, ez az a fő szempont, amit megfogalmaztam, hogy vállalnunk kell a világ megváltoztatását, amelyben élünk, és a Bitcoin jelenti ezt a lehetőséget. Mondhatom, ez a cikkem fő szempontja. Azt hiszem, miután elolvasta Svetski-t, az volt a lényeg, hogy az igazságért vagyunk itt. Ezt nekünk kell irányítanunk.
[00:48:19] MINT: Igen, azt mondanám, bár a V for Vendetta dolog fontos, a V for Vendetta az a dokumentumfilm, amely figyelmeztet bennünket arra, hogyan kerülünk abba a helyzetbe, amivel most szembesülünk, az úgynevezett nagy visszaállításnak. A Bitcoin átvezet minket valami ilyesmin, de ami még fontosabb, átjut a nagy szűrőn, ami a kozmikusabb agyi ötlet, és mindkettő összefügg, mert a nagy szűrőn való átjutáshoz vezető úton az egyik olyan kihívás, amelyre szükségünk van A cross elavult önmagunkat valami technokrata kísérlet révén, amellyel világunkat egy utópisztikus, kibaszott gulággá változtatjuk.
A bitcoin átvezet minket a membrán ezen elemén, de messze túlmutat. Ez még nagyon korai nap. Miközben a Bitcoinra úgy kell tekintenünk, mint arra a dologra, amely átvezet bennünket a „nagy alaphelyzetbe állításon”, a nagy kép a nagyszerű szűrő másik végén jelenik meg. Mindenkit alkalmaznék a Bitcoin Magazine követésére. Azt hiszem, a következő hetekben bejelentenek valamit, ami rohadt kozmikus lesz. Lesz bennem egy darab, ami igazán megduplázza ezen a ponton, hogy a Bitcoin az eszköz a nagyszerű szűrőn keresztül. Merj álmodni.
[00:49:27] CK: Bumm. Szeretem. Szeretek kozmikus lenni a Bitcoinban. Igen, hamarosan érdekes hírekben leszünk. Addig is Bitcoin 2022. Szeretnék felkiáltani Neilnek és promóciós kódjának. Azt hiszem, ez a FOMO promóciós kód. Így 10% kedvezményt kapsz. Ha Bitcoinnal költi el, és Bitcoinnal vásárolja meg a jegyét, további 100 USD kedvezményt takarít meg a GA-ból, valamint 1,000 USD kedvezményt a bálnabérletből. Összerakhatod ezeket a promóciókat. FOMO promóciós kód, valamint Bitcoin használata a megtakarítások maximalizálása érdekében. A Bitcoin 2022 előtt én, az összes kedvenc Bitcoinosod személyesen. Igen. Viszlát, srácok. Béke.
[00:50:03] MINT: Köszi srácok. Adios.
Forrás: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-v-for-vendetta-guy-fawkes
- "
- &
- 000
- 11
- 1998
- 39
- Fiók
- Akció
- További
- Örökbefogadás
- AI
- alex
- Minden termék
- elemzés
- névtelenség
- Apple
- április
- építészet
- érvek
- körül
- Művészet
- cikkben
- cikkek
- mesterséges intelligencia
- művész
- Előadók
- vagyontárgy
- közönség
- hang-
- Hiteles
- Csata
- Marhahús
- BEST
- Nagy kép
- Legnagyobb
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin forradalom
- bitcoinosok
- Fekete
- Blog
- bizottság
- bomba
- bumm
- bátor
- HÍD
- épít
- Épület
- Csokor
- vállalkozások
- megvesz
- vásároljon bitcoint
- hívás
- Kapacitás
- ami
- szállítás
- Készpénz
- Fogás
- változik
- Megrendelés
- játékpénz
- városok
- Takarításra
- felhő
- klub
- kód
- együttműködés
- érkező
- közlés
- Iránytű
- verseny
- Konferencia
- konferenciák
- kapcsolat
- folytatódik
- Beszélgetés
- Pár
- Kreatív
- cryptocurrencies
- kultúra
- Valuta
- Jelenlegi
- dátum
- nap
- halott
- üzlet
- foglalkozó
- Adósság
- decentralizált
- Származékok
- részlet
- Fejlesztő
- Fejlesztés
- DID
- digitális
- Dimenzió
- katasztrófa
- felfedezett
- felfedezés
- dna
- dokumentumfilmek
- dokumentumfilm
- dollár
- Csepp
- Korai
- eszik
- Közgazdaságtan
- ökoszisztéma
- vége
- energia
- mérnök
- Vállalkozó
- Környezet
- étosz
- esemény
- evolúció
- Kizárólagos
- terjeszkedés
- Tapasztalatok
- Arc
- néző
- Divat
- Fiat
- Film
- Végül
- pénzügyi
- természet
- vezetéknév
- első
- Rögzít
- Összpontosít
- következik
- FOMO
- Előre
- Alapítvány
- Keretrendszer
- Ingyenes
- szabadság
- Tele
- móka
- funkció
- vicces
- jövő
- galaktika
- általános
- György
- Célok
- jó
- Kormány
- A kormányok
- szürke
- nagy
- Csoport
- Növekvő
- útmutató
- itt
- történelem
- tart
- remélve
- Hogyan
- HTTPS
- Emberiség
- Több száz
- ötlet
- Identitás
- Illegális
- kép
- Hatás
- befolyás
- információ
- meglátások
- Intelligencia
- Intelligens
- Internet
- interjúk
- kérdések
- IT
- csatlakozik
- ugrás
- Kulcs
- nyelv
- nagy
- Törvény
- vezető
- TANUL
- Led
- szint
- szabadság
- vonal
- Lista
- Kihallgatás
- Hosszú
- nézett
- szerelem
- gép
- Macro
- főáram
- fontos
- Gyártás
- férfi
- térkép
- piacára
- piacok
- március
- maszk
- maszkok
- matematikai
- Mátrix
- számít
- intézkedés
- közepes
- Partnerek
- mém
- mémek
- üzenetküldés
- millió
- Milliomos
- pénz
- Hold
- mozog
- film
- Filmek
- zene
- háló
- hálózat
- hír
- Hírlevél
- számok
- hivatalos
- Rendben
- nyitva
- Alkalom
- opció
- Opciók
- érdekében
- Más
- tulajdonos
- Fizet
- Emberek (People)
- teljesítmény
- perspektíva
- fizikai
- kép
- tengely
- bolygó
- bőséges
- tüdőgyulladás
- podcast
- politika
- szegény
- hatalom
- prémium
- foglyok
- magán
- per
- Termékek
- Termelés
- Profilok
- Nyereség
- Program
- Programozás
- kellene támogatnia,
- ingatlan
- Tiltakozások
- vontatás
- világítás
- Futam
- RE
- Reagál
- Olvasás
- Valóság
- Köztársaság
- kutatás
- forrás
- Tudástár
- kiskereskedelem
- Visszatér
- Kockázat
- Ross Ulbricht
- futás
- Satoshi
- Satoshi Nakamoto
- Skála
- Átverés
- Csalók
- Tudomány
- mag
- elad
- értelemben
- Series of
- megosztott
- juh
- rövid
- Silk Road
- Egyszerű
- Bőr
- alvás
- kicsi
- So
- Társadalom
- Hely
- költ
- Centrifugálás
- szponzor
- Szponzorált
- Spot
- terjedése
- Színpad
- kezdet
- kezdődött
- Állami
- tartózkodás
- stóla
- tárolni
- árnyékolók
- előfizetés
- támogatás
- fenntartható
- édes
- kapcsoló
- rendszer
- taktika
- beszéd
- tech
- Műszaki
- Technologies
- Technológia
- a világ
- Gondolkodás
- NYAKKENDŐ
- idő
- felső
- kereskedelem
- Másolat
- Átalakítás
- transzformáló
- utazás
- Trends
- tv
- csipog
- us
- érték
- Ellen
- videó
- Videók
- Megnézem
- vírus
- Illékonyság
- várjon
- háború
- Nézz
- Víz
- hullám
- Mi
- WHO
- Huzal
- szavak
- Munka
- világ
- Csavarkulcs
- év
- év
- nulla