Az XRP ügyvédje szerint a Ripple győzelme a SEC-perben érvénytelenné teheti a befektetők csoportos keresetét

John Deaton, a kriptográfiai ügyvéd és az XRP-tulajdonosok jogi képviselője a Ripple és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) közötti perben nyilvánosságra hozta, hogy a közelmúltban a cég ellen indított csoportos kereset nagy valószínűséggel érvénytelenné válik, ha a cég megnyeri az ügyet. .

Egy közelmúltbeli csipog, Deaton szerint a csoportos akció volt a legkisebb aggodalma Ripple között.

A Ripple győzelme a SEC-ügyben a csoportos kereset érvénytelenítése érdekében

A szóban forgó csoportos keresetet Phyllis Hamilton bíró, az Egyesült Államok Kalifornia északi körzetének bírósága június 30-án engedélyezte. azt állítja, hogy a Ripple Labs, annak vezérigazgatója, Brad Garlinghouse és leányvállalata, az XRP II részt vett egy olyan programban, amellyel több száz millió dollárt gyűjtött össze az XRP lakossági befektetőknek történő értékesítésével.

A felperesek azzal vádolták az alpereseket, hogy megsértették az állami és szövetségi értékpapírtörvények nyilvántartásba vételére vonatkozó rendelkezéseit a nem bejegyzett értékpapír címkével ellátott kriptoeszköz eladásával.

Míg a Garlinghouse és a Ripple Labs megtámadta a tanúsítást, Hamilton bíró úgy döntött, hogy a csoportos kereset megfelel a tanúsítás négy követelményének. A Ripple érvelése azon alapult, hogy a felperesek nem bizonyították, hogy megvédik az osztály érdekeit, mivel több javasolt tag nem értett egyet a kereset előfeltételével.

Az egyik ilyen tag Bradley Sostack, aki a másodlagos piacon vásárolt, és ügyét egyedi védekezésnek veti alá a Ripple szerint.

Válaszul Hamilton nyilvánosságra hozta, hogy a felperesek tisztázták, hogy az egyéni kérdések másodlagosak maradnak a közönséges osztályokhoz képest, és a szokásos opt-out eljárás orvosolja a kereset előfeltételeivel kapcsolatos nézeteltéréseket.

Ennek ellenére Deaton szerint a felperesek ügyvédeinek remélniük kell, hogy a SEC veszít a perében. ellen Ripple, mivel az ügynökség egy alapot hozna létre az XRP-tulajdonosok kifizetésére, ha az ellenkezője történik, és ezzel érvénytelenítené a csoportos keresetet.

A Class Suit csak az amerikai befektetőket érinti

Másrészt, ha a Ripple nyer, Deaton úgy véli, Hamilton követné Analisa Torres bíró döntését, amely szerint az XRP nem értékpapír. Akárhogy is, az osztályper érvénytelen lesz, amikor a SEC-Ripple ügy véget ér.

Az offshore XRP-tulajdonosokkal kapcsolatos megkeresésre válaszolva a kriptoügyvéd neves hogy az Egyesült Királyság, Japán, Szingapúr és az Egyesült Arab Emírségek (EAE) szabályozói nem ismerik el az XRP-t értékpapírként. Ezért a per csak amerikai befektetőkre vonatkozik.