A Ripple CLO szerint a nem biztonsági XRP a „2023 legnagyobb kriptográfiai története”

A nem biztonsági XRP „2023 legnagyobb kriptográfiai története” – állítja a Ripple CLO

Forrás csomópont: 3035110

Miért mondja a Pro-Ripple Lawyer azt, hogy az XRP még akkor sem minősíthető értékpapírnak, ha egyként adták volna el

Hirdetés

 

 

A 2023-as év végéhez közeledve a Ripple ügyvezető igazgatója (CLO), Stuart Alderoty „2023 legnagyobb kriptográfiai történetének” nyilvánította a Ripple kontra SEC per eredményét.

Ennek az úttörő fejleménynek a fókuszpontja Analisa Torres bíró ítélete, aki ezt meghatározta XRP, a Ripple natív kriptovalutája, korábban nem értékpapír. Egy szerdai tweetben Alderoty kiemelte a döntés nagyságát, hangsúlyozva, hogy az SEC-elnök, Gary Gensler „legrosszabb veszteségét” jelenti, és átalakította a digitális eszközök szabályozási környezetét.

„2023 legnagyobb kriptográfiai története: Gary Gensler a „legrosszabb veszteségét” szenvedte el, amikor Torres bíró kimondta, hogy az XRP nem értékpapír… A tokenek maguk nem értékpapírok. Ez a föld törvénye." Alderoty írta.

A jogi csata A Ripple és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) között közel három éve zajlott. A SEC 2020-ban azt állította, hogy az XRP egy befektetési szerződés, amely az értékpapír-szabályozás hatálya alá tartozik. Júliusban azonban Torres bíró kategorikusan elutasította ezt az állítást, kijelentve, hogy az XRP már nem minősül értékpapírnak.

A bíróság döntése az XRP jellegének átfogó értékelésén alapult, ideértve a programozott értékesítését és egyéb disztribúcióit is. Az ítélet egyértelművé tette, hogy bár a Ripple intézményi befektetőknek történő közvetlen értékesítése befektetési szerződésnek minősülhet, az XRP általános biztonsági besorolását elvetették.

HirdetésCoinbase 

 

A Ripple és a SEC közötti jogi saga még korántsem ért véget. A jogorvoslati szakasz, amely 2024 februárjában kezdődik, meghatározza, hogy a Ripple milyen büntetésekre számíthat a korábbi tettei miatt. A SEC jelezte, hogy fellebbezni kíván a szövetségi bíróság sommás ítélete ellen, és a következő szakasz valószínűleg meghatározza ennek az elhúzódó jogi párbajnak a pályáját.

Ennek ellenére 2023 végéhez közeledve a SEC továbbra is vizsgálja a kriptográfiai cégeket, ami az iparági szakértők közötti vitákat táplálja a digitális eszközök szabályozási környezetére gyakorolt ​​lehetséges következményekről az Egyesült Államokban. Nevezetesen, hogy a Coinbase sarkalatos ponton áll a SEC-értékpapír-sértésekkel kapcsolatos vádak elleni küzdelemben, mivel a Coinbase szabályalkotási petíciójának nemrégiben történő elutasítása megteremtette a terepet a soron következő szóbeli vitákhoz és a végleges döntéshez, valószínűleg 2024-ben.

Eközben Binance, a többmilliárdos összeget kiegyenlítő SEC-perrel birkózik meg, amelyben értékpapír-szabálysértésekkel vádolják. Másrészt a cég alapítója, Changpeng Zhao most február 23-án várja az ítélethirdetést, miután elismerte bűnösségét a pénzmosással és a terrorizmus finanszírozásával kapcsolatos vádakban.

Időbélyeg:

Még több ZyCrypto