Az FCA cáfolja a pletykákat, hogy betiltja a GAP biztosítást

Az FCA cáfolja a pletykákat, hogy betiltja a GAP biztosítást

Időbélyeg: 26. január 2024. 10:05
Forrás csomópont: 3084879

A Pénzügyi Ellenőrzési Hatóság az imént közölte az AM-vel, hogy „nem áll szándékában betiltani a GAP Insurance-t”, válaszul azokra a megalapozatlan hírekre, amelyek szerint a terméket még ebben az évben le kell selejtezni.

A biztosítási ágazat szabályozó hatósága több éve hangoztatta aggodalmát a GAP-biztosítással kapcsolatos értékesítési gyakorlatokkal kapcsolatban, és az utóbbi időben arra figyelmeztetett, hogy az ügyfelek nem kapnak megfelelő értéket a GAP-ból, más néven RTI (Return to Invoice) fedezetből.

Aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a GAP-biztosítás gyakran magas bevételt hoz a biztosítóknak és kereskedőiknek/brókereiknek, de a fogyasztók által GAP-ra költött 1 fontból kevesebb mint 10 fontot fizetnek ki az igénylők megsegítésére, és figyelmeztette az iparágat, hogy szeretne gyors változásokat látni, hogy az ügyfelek tisztességes üzletet kapjanak.

Óta A 2015-ös kereskedőknek „lehűlési időt” kellett adniuk az autóvásárlóknak, mielőtt eladnák nekik a GAP-ot., mert az FCA megállapította, hogy a kereskedők jelentős előnyhöz jutottak az értékesítés helyén, ahelyett, hogy megkönnyítenék az ügyfelek számára az értékvásárlás lehetőségét.

Ekkor a márkakereskedések 97%-os részesedéssel rendelkeztek a GAP biztosítási értékesítésből, és a GAP biztosítási piac teljes értékét 2014-ben 244.8 millió GBP-ra becsülték.

Az FCA szóvivője ma a következőt nyilatkozta az AM-nek: „Csalódottak vagyunk amiatt, hogy a piac reagált arra a figyelmeztetéseinkre, hogy javítsuk a GAP-biztosítás értékét az ügyfelek számára. Azt mondtuk a cégeknek, hogy tegyenek azonnali lépéseket annak bemutatására, hogy az ügyfelek hogyan jutnak tisztességes üzlethez, különben beavatkozunk.

"Nem áll szándékunkban betiltani a GAP biztosítást mint termékcsaládot." 

A biztosítók nem hajlandók nyíltan beszélni a GAP-ról. Néhányan már leselejtezték GAP terméküket.

Egy AM100-kereskedő azonban, aki inkább nem akarta megnevezni, azt mondta az AM-nek: „Valójában úgy gondolom, hogy a termék akkor jó, ha megfelelő módon értékesítik és árazzák.”

A kereskedő azonban azt mondta, hogy még senkit sem látott önként arra, hogy a GAP-et másként adná el, új pillantást vetne a termékre, vagy hogy más módon is eladná.

A GAP szolgáltatók várják, mit tesz az FCA.

A kereskedő azt mondta: „Senki sem akar olyasmit eladni, aminek van illata, kicsit olyan, mint a PPI. Szerintem nincs semmi baj a GAP-vel, mint termékkel, csak az árral és a jutalék mértékével van gond.”

Egyes biztosítótársaságok figyelhetik a Az FCA jelenlegi áttekintése a történelmi gépjármű-finanszírozási diszkrecionális jutalékokról érdeklődéssel azonban, tekintettel arra, hogy a múltban sok kereskedő 60-70%-os haszonkulccsal értékesíthette GAP-politikáját.

Ezt a felülvizsgálatot a Pénzügyi Ombudsman Szolgálat által jóváhagyott esetek indokolták, amelyek kimondták, hogy egyes ügyfelekkel tisztességtelen bánásmódban részesültek, mivel a kereskedő/bróker a vevő tudta nélkül befolyásolhatta a termékből megszerzett saját nyereségét.

Időbélyeg:

Még több AM Online