Op-ed: Proof of Stake - Megfelel az új egyenlőtlenségnek, ugyanaz, mint a régi egyenlőtlenség?

Op-ed: Proof of Stake – Meg kell felelni az új egyenlőtlenségnek, ugyanúgy, mint a régi egyenlőtlenségnek?

Időbélyeg: 21. január 2024. 8:00
Forrás csomópont: 3076434

A következő egy vendégbejegyzés John deVadosstól.

A kriptoökonómia ígérete abban rejlik, hogy új gazdasági platformokat hoz létre, amelyek a decentralizáció és a demokratizálás törekvő gondolataira épülnek, és lehetővé teszik az inkluzív és méltányos kormányzási modelleket, ezáltal kiegyenlítve a játékteret az átlagember számára.

Döntő elágazás előtt állunk az ipar számára, ahol az energia és a tőke nagy része prioritást élvez A tét bizonyítása és a kockára, folyékony berakás, újrarakás stb.  Vessünk egy gyors pillantást a történelemre, és vizsgáljuk meg, milyen következményekkel jár ez az átlagos Joe számára.

A tőke története: gazdagság kontra jövedelem

A régi angolban úgy tűnik, hogy a „tőke” kifejezést melléknévként használták, amely „a fejhez vagy a fejhez kapcsolódik”. A latin gyökből származik Capitalis, jelentése „fej”, és a szarvasmarha fejének szimbolizálására használták. A szarvasmarha ősidők óta a gazdagság forrása volt; mind a rövid távú tejjellegű termékekben, mind az állomány hosszabb távú gyarapodásában és növekedésében.

A legelőktől a piacig vezető út során a „tőke” kifejezést kezdték használni egy eszköz rövid távú kinetikai dimenziójának, valamint a többletérték-teremtésben rejlő hosszabb távú potenciális dimenziónak a megragadására. A köznyelvben a tőkét összekeverik a pénzzel, és a pénzt túl gyakran összekeverik a tőkével.

A tőke nyomon követhető pénzben, és a pénz felhasználható tőketranzakciók elősegítésére, de a pénz önmagában nem tud, és nem is indít el további termelést. Más szavakkal, a tőke a hozamról szól, míg a pénz leginkább a likviditásról,

A jövedelem átmeneti; a gazdagság tartós. De hogyan marad meg és növekszik a gazdagság?

A tőke rejtélye: Növekedés kontra elosztás

Simon Kuznets Nobel-díjas közgazdász úttörő volt a gazdasági növekedés, valamint a jövedelem- és tőkeeloszlás közötti összefüggés vizsgálatában. Kuznets adatokat gyűjtött a gazdasági növekedésről és a jövedelmi egyenlőtlenségekről az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és Németországban. Hipotézise az volt, hogy ahogy az országok fejlődnek és GDP-jük nő, az egyenlőtlenség először nő, de aztán tetőzik és csökkenni kezd.

Az úgynevezett Kuznets-görbével kapcsolatos korai kritikák az általa megfigyelt kis adathalmazokra irányultak, különösen a gazdasági sokkok sorozata – a nagy gazdasági világválság, a világháborúk, valamint a hidegháború kezdete – idején. . Elmélete azonban összhangban volt a közgazdaságtan főáramával, és megnyugtató platformot nyújtott a felgyorsult növekedéshez.

A nem konvencionális francia közgazdászra, Thomas Pikettyre bízták a Kuznets-görbe ortodoxia végleges lebontását. Piketty tanulmányozta a jövedelem és a tőkeegyenlőtlenség alakulását, és kiterjedt adatokat gyűjtött össze a 18. századtól a 21. századig. Elemzése határozottan kimutatta, hogy a tőke meghaladja a jövedelmet; és hogy a gazdasági növekedés beköszöntével nem csökkent az egyenlőtlenség.

Ahogy Piketty mondja, amikor elkezdte kutatni a gazdasági növekedés elméleti modelljeit, rájött, hogy ezeknek a modelleknek a létrehozásában és kidolgozásában gyakran nagyon kevés valós adat szerepel. Megítélése szerint a közgazdászok gyakran túl sok időt töltenek elméletekkel és túl kevés időt az adatgyűjtéssel és elemzéssel.

Piketty kulcsgondolatai a vagyon/jövedelem arány, valamint a tőkemegtérülési ráta és a nominális gazdasági növekedés aránya. Az elmúlt kétszáz év adatai alapján a tőke gazdasági részesedésének egyetlen jelentős gyengülése és az ebből eredő gazdasági egyenlőtlenségek csökkenése a tőkét pusztító világháborúk hatásának tudható be.

Piketty elemzése szerint a 20. század közepén az egyenlőtlenség csökkenésének korszaka kiugró jelenség volt, amely nagyrészt a többszörös háborúk terheiből és az ezzel járó magas adózási igényből ered. Elemzése azt mutatja, hogy hosszú távon az egyenlőtlenség nem a magas jövedelműek és a nem jövedelmezők közötti szakadékból fakad, hanem a nagy mennyiségű tőkét örökölők és azok között, akik nem.

Ha a tőke koncentrációjáról és öröklődéséről beszélünk, az felveti a kérdést: mi a tőkeeloszlás a kripto-gazdasági hálózatokban?

A PoS korlátai: Az egyenlőtlenség decentralizált bizonyítása

Proof-of-tét célja annak igazolása, hogy a hálózat résztvevői értéket helyeztek el a hálózatban, és ami büntethető, ha viselkedésük nem felel meg a hálózat irányítói által meghatározott szabályoknak. A résztvevők a tétjükkel arányos jutalmat kapnak a szabályoknak megfelelő viselkedésért.

A PoS hálózatban való részvételhez jellemzően minimális tőkét (a „tétet”) kell letétbe helyeznie. Ha megvan a tőke, akkor játszhat; ha nem, akkor talál egyet a kevés számú, egyre inkább (már) központosított érvényesítő kartell közül, amely egyesíti a tétet és jutalmat kap.

Például a EthereumA PoS-modell szerint a validátorok ETH formájában tőkét kötnek egy intelligens szerződésbe. Az érvényesítő ezután felelős annak ellenőrzéséért, hogy a hálózaton keresztül sugárzott új blokkok érvényesek-e, és dönthet úgy is, hogy saját elhatározásából hoz létre és terjeszt új blokkokat. Ha egy érvényesítő megpróbálja megszegni a szabályokat, akkor a tét egy része vagy egésze büntetést kaphat.

A PoS biztosítja, hogy a tőke bevételt termeljen, aminek meg kellene nyugtatnia Adam Smitht, de mivel az alap token-tulajdonosok túl gyakran túlságosan koncentráltak, akkor vajon tanúi lehetünk-e a digitális zűrzavar preambulumának a rendszerszintű működéshez szükséges alacsony egyenlőtlenségek között. stabilitás és a legtöbb korai fázisú kripto-hálózat magas centralizációs realitása?

A Scope One kibocsátási perspektívájának szűk korlátaiból a PoS jobbnak tekinthető Hadifogoly; Piketty bizonyítékokon alapuló meglátásai azonban előrevetítik a digitális decentralizált egyenlőtlenségből fakadó elkerülhetetlen gazdasági válságot. A kripto-közgazdászok jól tennék, ha beépítenék Piketty adatvezérelt meglátásait.

Időbélyeg:

Még több CryptoSlate