A rendőrség webhelye kalóz élő sportközvetítéseket kínál, mivel az IPTV FOIA-kérelmei elutasítva

A rendőrség webhelye kalóz élő sportközvetítéseket kínál, mivel az IPTV FOIA-kérelmei elutasítva

Időbélyeg: 26. január 2024. 7:20
Forrás csomópont: 3085711

rendőrség-uk-foia

rendőrség-uk-foiaAz elmúlt néhány évben az Egyesült Királyság regionális rendőri erői egyre nagyobb érdeklődést mutattak az illegális folyamok szállításában részt vevők felszámolása iránt.

Mivel a regionális szervezett bûnözési egységek is részesei a keveréknek, közös sajtóközlemények számolnak be a rendõrség, a Premier League, a Sky és a Federation Against Copyright Theft. végrehajtási intézkedés meglehetősen rendszeresen. A szerzői jogok birtokosainak bűnözői csoportokkal szembeni védelmének fontossága az elsődleges üzenet, de különösen az elmúlt 12 hónapban a hangsúly áthelyeződött a kalóz tartalmat fogyasztókra is.

Az elrettentő üzenetek libikókája figyelmezteti a fogyasztókat hogy ne váljon bűncselekmény áldozatává, például rosszindulatú programok, csalás és személyazonosság-lopás révén. Mivel ez lenyomja a kalózokat az egyik oldalon, a visszaút során ugyanazokat az embereket figyelmeztetik a csalásért, jelen esetben a szolgáltatások tisztességtelen megszerzéséért való esetleges elítélésre.

Alaptalan fenyegetés vagy valódi szándék?

Ezeknek a fenyegetéseknek a közelmúltban történő összehangolt felerősítése a bulvársajtóban minden bizonnyal felkeltette a figyelmet. Sajnos azonban a motor masszív felpörgetése nemcsak hogy túl hamar jött, hanem szinte sehol sem hagyott elrettentő üzeneteket. Az alkalmi kalózok több kérdést tesznek fel, mint korábban. Ez plusznak tekinthető, de ha a kockázat mérlegeléséről van szó, az információhiány a kalózok javára mérlegel, nem ellene.

A nagy kérdés tehát az, hogy van-e valódi szándék az éles figyelmeztetések mögött. Mivel a történelemnek szokása a jövőt megjósolni, a végrehajtási fronton történtek ismerete hasznos lehet. A héten közzétett két információszabadság-kérelem két regionális rendőrséget kért fel a hiányosságok pótlására.

Az első, 19. december 2023-i dátum a wiltshire-i rendőrségnek szólt. A következő kérdéseket tette fel, amelyek mindegyike az élő sportközvetítések kalózkodásával kapcsolatos, a 2019 és 2023 közötti időszakra vonatkozóan. (A kérdések szerkesztve az ismétlődés megszüntetésére)

1. Hány embert figyelmeztettek illegális streamek megtekintése miatt?
2. ….. büntetést kaptak illegális streamek megtekintése miatt?
3. ….. letartóztatták, mert illegális streameket nézett?
4. ….. figyelmeztetést kaptak illegális streaming szolgáltatások terjesztése/szolgáltatása miatt?
5. ….. kapott-e büntetést illegális streaming szolgáltatások terjesztése/szolgáltatása miatt?
6. ….. letartóztatták illegális streaming szolgáltatások terjesztése/szolgáltatása miatt?
7. A 4., 5. és 6. kérdésre hányan szolgáltattak illegális adatfolyamokat digitálisan?
8. A 4., 5. és 6. kérdésnél az illegális adatfolyamokat furfangos dobozokon/tűzpálcákon keresztül szállították?

Mivel az elrettentés céljából minden elítélt ítéletet rendkívül jól nyilvánosságra hoznak, a terjesztéssel kapcsolatos bűncselekmények esetében könnyebben elérhetőek a ballpark-figurák. A 7. kérdés némileg redundánsnak tűnik, és csak a kérdést feltevő személy ismeri a nyolcas szám célját.

Érdekes lenne tudni a 3-as, 4-es és 5-ös konkrét számadatokat, míg a 6-ra adott válasz sokkal értékesebb lenne, ha a ténylegesen büntetőeljárás alá vont személyek számához viszonyítanák, nem pedig egyszerűen letartóztatnák.

Nincs információ, túl költséges a feldolgozás

Véleményünk szerint a legérdekesebbek azok a kérdések, amelyek azokra a kérdésekre vonatkoznak, akik az adatfolyamok egyszerű nézegetése miatt szembesültek cselekvéssel. Az ezekre adott válaszok tájékoztathatják a bizonytalanokat a közelmúltbeli figyelmeztetések természetéről. Sajnos a wiltshire-i rendőrség semmi értéket nem adott.

A Force Disclosure Decision Maker válaszának kulcspontjai a következők:

Az Ön által kért információkat nem tároljuk olyan módon, amely lehetővé teszi a könnyű visszakeresést. Ennek az az oka, hogy az illegális streamingnek nincs konkrét bűnügyi kódja a rendszerünkön. Ezért ahhoz, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy illegális sportközvetítés miatt kaptak-e figyelmeztetést, rendszerünk minden egyes előfordulásánál meg kell vizsgálnunk, hogy ez összefügg-e a kérdéses üggyel.

Az adott körülmények között teljesen biztos vagyok abban, hogy az Ön által keresett információk megtalálása, lekérése és kinyerése messze meghaladná a hatóság kötelezettségeinek teljesítéséhez szükséges időt, és ezzel túllépné a díjak határait. Ezt 450 GBP-ben határozzák meg, óránként 25 GBP-os átalánydíjjal számítva azon munkatevékenységek esetében, amelyek magukban foglalják az információ megőrzésének megerősítését, a helymeghatározást, a visszakeresést és a kinyerést.

Rendszerint a 16. szakaszban foglalt tanácsadási és segítségnyújtási kötelezettségünk értelmében tanácsot adunk Önnek, hogyan finomítsa kérését kezelhetőbb szintre. A fent vázolt nehézségek miatt azonban nem látom be, hogyan lehet ezt ebben a konkrét esetben elérni.

A West Yorkshire-i rendőrségnek küldött kérdések nagyjából hasonlóak voltak. Ezúttal azonban az a döntés született, hogy konkrét kulcsszavas kereséseket javasolunk, mint például „set-top box”, „top box kalózkodás”, „Kodi”, „IPTV”, „firestick”, „bizonytalan doboz” és „internet TV médiabox”. , valamint a „sport streaming”, „sports kalózkodás”, „illegális közvetítés” és „futball közvetítés” nem szándékosan más bűncselekményeket is elfoghatott.

„01. és 01. között 2019 bűncselekményt regisztráltak a megadott bűncselekmények és/vagy kulcsszavak alapján. Ahhoz, hogy a teljes kérdéssorra választ adhassunk, minden egyes bűncselekmény manuális áttekintését kell elvégezni. Feljegyzésenként 18 percre becsülve ennek elkészítése 12 órát vesz igénybe. Ezen felül 2023 letartóztatásra került sor a fent említett bűncselekmények miatt, amelyek további 1,287 órát vettek igénybe, egyenként 1 percenként” – áll a válaszban.

– Sajnos a West Yorkshire-i rendőrség nem tudja megadni a kért információkat.

A Yorkshire-i rendőrség megjegyzi, hogy egy felülvizsgált kérés is mérlegelhető, de még akkor is megvannak az okai annak, hogy nem adják meg a kért információkat.

„Elképzelhető, hogy az 1988. évi szerzői jogi, formatervezési és szabadalmi törvény szerint bűncselekménynek minősített, és kifejezetten az illegális streameléshez kapcsolódó bűncselekmények alapján tudunk információkat szolgáltatni. Felhívjuk figyelmét azonban, hogy a birtokolt információk az információszabadságról szóló törvény értelmében kivételek hatálya alá tartoznak” – teszi hozzá az elutasító közlemény.

Érdemes megjegyezni, hogy az illegális streamek nézőit a csalásról szóló törvény értelmében figyelmeztették egy esetleges bűncselekményre.

Az információhoz való hozzáférés hiánya

Az, hogy a kérések sikertelenek voltak, nem jelent különösebben nagy meglepetést. Korábban elutasították a saját szűk körű kéréseinket, és más kéréseket is hasonló módon kezeltünk. Figyelemre méltónak tűnik, hogy szűkös rendőri erőforrásokat vetnek be egy nagyon specifikus bűncselekménytípus leküzdésére egy olyan országos kampány részeként, amely állami támogatást élvez, de a könnyen hozzáférhető adatok egyszerűen nem állnak rendelkezésre.

Ez felveti azt a kérdést, hogy az elrettentő és a végrehajtási intézkedések hatékonyságát értékelik-e a haderőn belül, vagy a jogtulajdonosok megadják-e ezeket az információkat a rendőrség iránymutatásaként. Ha ez a helyzet, még részben is, a történelem azt mutatja, hogy a probléma örök, ritkán javul nagyon sokáig, és csak olyan piaci változásokra reagál, amelyek nem az erőtől függenek.

Az Avon & Somerset Police saját kalózwebhellyel rendelkezik

Miközben megpróbáltuk megállapítani, hogy nyújtottak-e be további FOIA-kérelmeket más erőkhöz az Egyesült Királyságban, valami meglehetősen bizarr felkeltette a figyelmünket.

Az Avon & Somerset Police honlapja általában a következő címen érhető el avonandsomerset.police.uk és még mindig az, ahogy az alábbi képen (balra) látható.

A jobb oldalon a webhely az avonandsomerset.police.uk „opcc-maintenance” aldomainjén jelenik meg. A bal oldali kis szöveget, bármit is jelentsen, mi kinagyítottuk. Ez nem úgy néz ki, mint egy szabványos rendőrségi betűtípus.

rendőrségi domain

rendőrségi domain

Jelentősebb aggodalmak merülnek fel a keresőmotorokban, ahol a „gazember” aldomaint tartalmazó rendőrségi URL-ek legalább százai élő sportesemények kalózfolyamait hirdetik.

Lehetséges, hogy az aldomain a webfejlesztés állomáshelyeként kezdte életét, de ahogy az alábbi kép is mutatja, a jelenlegi helyzet jóval túlmutat ezen.

kattintson a nagyításhoz

A kép bal oldalán egy kis minta látható a keresőmotorokban felsorolt ​​módosított URL-ekből. Középen egy kis válogatás a több száz vagy több ezer linkből, amelyek azt állítják, hogy kalóz élő közvetítéseket kínálnak. A jobb oldalon egy képernyőkép látható arról, hogy hová jutnak az emberek, miután rákattintottak az aldomaint tartalmazó rendőrségi linkekre.

Figyelembe véve az utóbbi időben a rosszindulatú programokkal kapcsolatos történeteket, nem haladtunk tovább, annak ellenére, hogy az Australian Open láthatóan a kínálatban volt. Azok, akik a keresőmotorokban található hivatkozásokon keresztül látogatják a portált, saját felelősségükre járnak el; aki megteszi ezt egy rendőrségi weboldalon, az nem gondolna kétszer arra, hogy szinte bármi mást is csináljon, bárki mással, ha lehetőség adódik.

kalózkodás-rendőr-linkek

Az Avon és Somerset rendőrséget a szokásos „bűnözés bejelentése” rendszeren keresztül tájékoztatták, de ez már jó ideje így lehet. A Wayback Machine nem tartalmaz URL-eket, de a nyilvánosan felsorolt ​​aldomainvizsgálatok azt mutatják, hogy a problémás aldomain már 2020 nyarán létezett.

Az információszabadság iránti kérelmek megtalálhatók itt és a itt (PDF)

Bűncselekmény bejelentése, késések várhatókjelentett

Időbélyeg:

Még több Torrent Freak