A kampány lendületet kap Biden mesterséges intelligencia végrehajtási törvényének megdöntésére

Egy politikai összecsapásban a technológiai lobbisták, a republikánus törvényhozók és a konzervatív csoportok fokozzák erőfeszítéseiket Joe Biden elnök mesterséges intelligenciára (AI) vonatkozó végrehajtási rendeletének kulcsfontosságú elemeinek lebontására.

Ez a rendelet a Defence Production Act (DPA) felhasználásával arra kényszeríti a technológiai vállalatokat, hogy közöljék a fejlett mesterségesintelligencia-projektek részleteit a Kereskedelmi Minisztériummal. A kritikusok által túlkapásnak tartott lépés heves vitát váltott ki a végrehajtó hatalomról és az AI szabályozásának jövőjéről az Egyesült Államokban.

Lásd még: Az Egyesült Arab Emírségek elnöke új törvénnyel létrehozza a Mesterséges Intelligencia Tanácsát

A védelmi termelési törvény ellentmondásos alkalmazása

A Fehér Ház, Biden direktívája szerint munkavállaló a Defence Production Act, amely széles jogkörrel rendelkezik, az AI szektort a nemzetbiztonság nevében szabályozza. A kritikusok, köztük Mike Rounds szenátor és a NetChoice technológiai kereskedelmi szövetség, ezt a DPA-val való visszaélésnek tekintik, és azzal érvelnek, hogy a mesterséges intelligencia helyzete nem jelent nemzeti vészhelyzetet. Állításuk szerint az adatvédelmi törvénynek ez az értelmezése eltér eredeti céljától, és a végrehajtó túllépést jelenti.

A korábbi elnökök azonban igen az adatvédelmi hatósághoz fordult különböző, nem háborúval kapcsolatos okok miatt, beleértve Donald Trump és Joe Biden erőfeszítéseit a szövetségi COVID-19 válasz felgyorsítására. A Biden-adminisztráció azon döntése, hogy nyomon követi a mesterséges intelligencia fejlesztését a DPA keretében, ennek ellenére a technológiai lobbisták ellenkezésébe ütközött, akik azzal érvelnek, hogy az elfojtja az innovációt és sérti a végrehajtó hatalmat.

Másrészt a Fehér Ház tartózkodott attól, hogy kommentálja az adatvédelmi nyilatkozat ebben az összefüggésben történő alkalmazásának konkrét okait. Ben Buchanan, a Fehér Ház mesterséges intelligenciával foglalkozó különleges tanácsadója megvédte a megközelítést, hangsúlyozva a mesterséges intelligencia körüli nemzetbiztonsági aggályok. A Kereskedelmi Minisztérium a végrehajtási utasítást információgyűjtési gyakorlatként írta le a fejlett mesterséges intelligencia modellekkel kapcsolatos gyakorlatok megértésére.

A jogi és politikai visszhang

Technológiai lobbisták és jogi szakértők jelezték, hogy a végrehajtási rendelettel szemben potenciális jogi kihívások merülhetnek fel, és előrevetítették a „bíróság gyors megrovását”. Bár továbbra is bizonytalan, hogy a Kongresszus megreformálja-e a védelmi statútumot, Ted Cruz szenátor irodája vizsgálja a DPA reformját, hogy korlátozza az AI végrehajtási rendeletének hatókörét. A szenátusi republikánus Whip John Thune Cruz-szal és másokkal együtt dolgozik azon, hogy korlátozza a DPA hatáskörét az AI tesztelési és képzési protokollok létrehozásában.

Ugyanebben az egyetértésben az Americans for Prosperity Foundation, a Koch fivérek által alapított nonprofit szervezet, két kérelmet nyújtott be az információszabadság törvényére és egy per a Kereskedelmi Minisztérium ellen. A DPA-val és a mesterséges intelligenciával kapcsolatos ügynökségi nyilvántartásokat követelnek. A csoport arra törekszik, hogy a Kongresszus hagyja hatályon kívül a védelmi törvényt, vagy hajtson végre jelentős reformokat annak megakadályozására, hogy a Fehér Ház visszaéljen a DPA-val.

A vitában a Legfelsőbb Bíróság is szerepet játszik, hiszen a Koch-hálózathoz kapcsolódó pert mérlegeli. Noha az ügy a halászati ​​szabályokhoz kapcsolódik, az eredménye hatással lehet a Chevron tiszteletére, amely lehetővé teszi a szövetségi ügynökségek számára, hogy értelmezzék a kétértelmű törvényeket. Ebben a tekintetben válik kritikussá az AI végrehajtási utasítás jelentősége, mivel a szabályozási célok teljesítése a szövetségi ügynökségek intézkedéseitől függ.

Az AI biztonságára és innovációjára gyakorolt ​​hatás

Ellenzék a Biden kormányzása taktika rávilágít arra, hogy a magánvállalkozások szabályozásával kapcsolatos szélesebb körű politikai nézeteltérések közepette nehéz betartani a mesterséges intelligencia biztonsági szabványait. A helyzet jól szemlélteti, hogy a kormánynak milyen bonyolult feladata a feltörekvő technológiai, nemzetbiztonsági és szabályozási politika eligazodása.

Mivel a Kongresszus nehezen fogadja el a technológiával kapcsolatos szabályozásokat, a DPA ritka lehetőséget kínál a kormánynak, hogy kezelje a mesterséges intelligencia aggodalmait. Ez a megközelítés azonban tele van vitákkal és jogi akadályokkal, tükrözve azt a szélesebb körű küzdelmet, hogy az innováció és a felügyelet egyensúlyba kerüljön a gyorsan fejlődő AI-környezetben.

A folyamatban lévő vita sarkalatos kérdést vet fel: Hogyan szabályozhatja az Egyesült Államok hatékonyan a mesterséges intelligenciát a nemzetbiztonság és a technológiai fejlődés biztosítása érdekében az innováció elfojtása nélkül? Ennek a kérdésnek a megoldása messzemenő kihatással lesz a mesterséges intelligencia társadalomban betöltött szerepére és a technológiai iparba való kormányzati beavatkozás természetére.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://metanews.com/campaign-gains-momentum-to-overturn-bidens-ai-executive-directive/