A Google új AI-eszközt tesztel, amellyel hírcikkek írhatók

A Google új AI-eszközt tesztel, amellyel hírcikkek írhatók

Időbélyeg: 20. július 2023. 12:27
Forrás csomópont: 2776722

Álljatok félre, emberi írók. Míg a mesterséges intelligenciát számos médiában használta hírtartalom bővítésére és írására, a Google egy új mesterséges intelligencia-eszközt készül felszabadítani, amely sokak szerint forradalmasítaná a hírcikkek létrehozását, és a híradás új korszakát nyitná meg.

A New York Times jelentése szerint a Google egy új mesterséges intelligencia-terméket tesztel, hogy híreket generáljon. A belső néven Genesis néven ismert terméket több nagy hírszervezetnek is bemutatták újságírók segítőtársaként, köztük a The New York Timesnak, a The Washington Postnak és a News Corp.-nak.

A jelentés szerint a Genesis információkat tud fogadni az aktuális eseményekről, és ezek alapján hírtartalmat generál. Például, ha a Genesis megkapja egy közelmúltbeli lövöldözés részleteit, akkor hírcikket generálhat a lövöldözésről.

A The New York Timesnak névtelenül nyilatkozó emberek azt mondták, hogy a Google úgy véli, hogy a Genesis segíthet az újságíróknak bizonyos feladatok automatizálásával és más dolgokra felszabadítva időt. Ugyanakkor azt is elmondták, hogy néhány vezető, aki látta a Google közelmúltbeli bemutatóját, „nyugtalanítónak” találta az AI-eszközt. Az azonban még mindig nem világos, hogy a Genesis mikor lesz-e elérhető a nyilvánosság számára. A Google még nem kommentálta a terméket.

A terméket ismerő három személy egyike azt mondta a Timesnak, hogy a Google úgy véli, hogy új terméke személyre szabott asszisztensként funkcionálhat az újságírók számára. Az ötlet az volt, hogy bizonyos feladatokat automatizáljanak, így több idejük marad az újságíróknak munkájuk egyéb fontos aspektusaira. A vállalat úgy tekintett erre a technológiára, mint egy felelősségteljes megoldásra, amely elvezetheti a kiadóipart a generatív mesterséges intelligencia potenciális buktatóitól.

Egyes vezetők azonban, akiknek bemutatták a Google prezentációját, nyugtalanságukat fejezték ki a termékkel kapcsolatban. Inkább nem fedték fel kilétüket, mivel az ügy bizalmas volt. E személyek közül ketten úgy gondolták, hogy a prezentáció figyelmen kívül hagyta a pontos és jól megszerkesztett hírek elkészítéséhez szükséges jelentős erőfeszítéseket, The Times jelentett.

A visszajelzésre reagálva Jenn Crider, a Google szóvivője nyilatkozatában kijelentette, hogy „a hírkiadókkal, különösen a kisebb kiadókkal együttműködve a legkorábbi szakaszban járunk az olyan ötletek feltárásában, amelyek AI-kompatibilis eszközökkel segíthetik újságíróikat. a munkájukkal."

"Egyszerűen ezeknek az eszközöknek nem célja, és nem is helyettesíthetik azt az alapvető szerepet, amelyet az újságíróknak a cikkeik tudósításában, létrehozásában és tények ellenőrzésében játszanak" - tette hozzá. Ehelyett lehetőségeket kínálhatnak a címsorokhoz és más írási stílusokhoz.

A News Corp szóvivője kijelentette: "Kiváló kapcsolatunk van a Google-lal, és nagyra értékeljük Sundar Pichai hosszú távú elkötelezettségét az újságírás iránt." Eközben a The Times és a The Washington Post sem volt hajlandó kommentálni a történetet.

Jeff Jarvis, neves újságíró-professzor és médiakommentátor osztotta meg gondolatait a Google új eszközéről. Kiemelte, hogy a leírtak szerint az eszköznek megvannak a maga előnyei és hátrányai is.

"Ha ez a technológia megbízhatóan tud tényszerű információkat szolgáltatni, az újságíróknak használniuk kell az eszközt" - mondta Mr. Jarvis, aki egyben a Tow-Knight Vállalkozói Újságírás Központ igazgatója is a Craig Newmark Graduate School of Journalism-en a City University of New-ban. York.

"Ha viszont az újságírók és hírszervezetek visszaélnek vele olyan témákban, amelyek árnyalatnyi és kulturális megértést igényelnek" - folytatta -, akkor az nemcsak az eszköz, hanem az azt használó hírszervezetek hitelességét is ronthatja. .”

Időbélyeg:

Még több TechStartups