A Buterin megvizsgálja az AI-Crypto Fusion előnyeit és hátrányait

A Buterin megvizsgálja az AI-Crypto Fusion előnyeit és hátrányait

Időbélyeg: 1. február 2024. 9:57
Forrás csomópont: 3092939

Vitalik Buterin megvizsgálta a mesterséges intelligencia kriptovalutákba való beépítésének mechanikáját, és felvázolta annak lehetőségeit és kihívásait.

Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója négy módot vázolt fel arra, hogy a kriptovaluta és a mesterséges intelligencia (AI) átfedésbe kerülhet, néhány lehetséges felhasználási esetet talált, és megjegyezte a megfelelő kockázatokat.

egy blogbejegyzés Január 30-án, kedden az Ethereum társalapítója az AI szereplõként, interfészként, maguknak a szabályoknak és önmagában végcélnak a használatát vizsgálta.

Buterin emellett megjegyezte, hogy a mesterséges intelligencia protokollon belüli szereplőként való alkalmazása volt a legmagasabb életképességű. Arra is rámutatott, hogy a mesterséges intelligencia protokoll interfészként való használata nagy lehetőségeket rejt magában, de bizonyos kockázatokkal jár.

Buterin kiemelte, hogy azokat az alkalmazásokat, amelyek egyetlen, megbízható, decentralizált mesterséges intelligenciát próbálnak biztosítani, amelyre más alkalmazások is támaszkodhatnak, a legnehezebb a Bitcoin és az AI helyes integrálása.

Buterin azonban megjegyezte, hogy a kriptovaluta és a mesterséges intelligencia használatának legnagyobb kihívást az olyan alkalmazások jelentik, amelyek megpróbálnak egyetlen, decentralizált, megbízható mesterséges intelligenciát létrehozni más alkalmazások számára.

Vitalik Buterin felfedezi az AI-t a DeFi-ben és a játék ökoszisztémáiban

Vitalik Buterin a mesterséges intelligencia közötti kölcsönhatásokat négy különálló csoportba sorolta. Így egyszerűsített magyarázatot ad a sokrétű dinamikára.

Az Ethereum társalapítója szerint az első kategória a mesterséges intelligenciával foglalkozik, mint játékos egy játékban, és ezzel rávilágít a játékban betöltött szerepére. decentralizált pénzügyi (DeFi) ökoszisztémák, például tőzsdék és előrejelzési piacok.

Ezenkívül az AI arbitrázs történelmi jelenléte botok napvilágra kerül, utalva ezzel a piaci manipuláció kihívásaira.

A jelentés a mesterséges intelligenciát is vizsgálja, mint a játék interfészét, hangsúlyozva az AI pozitív aspektusait, amelyek segítik a felhasználókat a kriptográfiai világ bonyolultságaiban való eligazodásban. Ezenkívül a jelentés óva int az ezzel járó kockázatoktól, különösen az ellenséges gépi tanulási támadásoktól.

Buterint azzal is megbízták, hogy gondosan mérlegelje a biztonsági intézkedéseket, hogy megvédje a felhasználókat a fenyegetésektől és csalásoktól.

A harmadik kategória a mesterséges intelligencia (AI) koncepcióját mutatja be, mint a játékszabályokat, az AI-t pedig a DAO-kba vagy blokklánc-intelligens szerződésekbe építik be, hogy önkényes ítéleteket hozzanak. Vitalik Buterin elismeri, hogy az ellenséges gépi tanulás jelentős akadályokat jelent a potenciális előnyei ellenére. Ez kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a nyílt forráskódú mesterséges intelligencia modellek mennyire könnyen kihasználhatók és manipulálhatók.

Ezenkívül a kutatás nem tartja vissza magát, amikor a mesterséges intelligencia kombinálásának hátrányait tárgyalja cryptocurrency. Érdekes módon a lap felvázolta az ellenséges gépi tanulási támadások lehetséges veszélyeit is. Buterin azonban rámutatott, hogy a rosszindulatú szereplők kihasználhatják az AI-modellek gyengeségeit, veszélyeztetve a blokklánc-alkalmazások biztonságát és megbízhatóságát.

Továbbá megemlítette, hogy az ellentámadásokhoz erős biztonsági protokollokra van szükség. Az AI-t a játék végső céljának tekintve Buterin a decentralizált mesterséges intelligencia lehetőségeit vizsgálja a kriptovaluta tartományon kívül az utolsó kategóriában.

Buterin szerint a mesterséges intelligencia képes azonosítani a hamis fiókokat

Buterin szerint a teljesítmény értékelése magában foglalhatja az előrejelzési piacokról szóló információk gyűjtését, a csaló számlák felderítését, az adatok minőségének értékelését és még sok minden mást, mindezt a nyitott láncon belüli ösztönzőkkel kapcsolatban. Azt mondta, hogy ezek az alkalmazások ígéretesek mind a funkcionalitás, mind a fejlesztés szempontjából AI biztonság, oly módon, hogy elkerüljük a probléma általánosabb megközelítéseihez kapcsolódó centralizációs kockázatokat.

Buterin azonban kijelentette, hogy az intelligens szerződésben vagy protokollban közvetlenül az AI-komponensekre támaszkodni veszélyesebbnek tűnik. Ennek oka az a tény, hogy a modell integritását nem lehet bizonyítani, és vannak kiskapuk a támadók számára.

Az Ethereum társalapítója azt állítja, hogy az előnyök és a hátrányok mérlegelésével koncepciói segíthetnek a felhasználóknak abban, hogy alaposan átgondolják, hogyan újítsanak meg egy olyan területen, ahol két kulcsfontosságú iparág találkozik.

Időbélyeg:

Még több MetaNews