A Binance és a SEC ütközik a Crypto biztonsági állapota miatt a közelmúltban – CryptoInfoNet

A SEC kontra Binance perben a január 22-i (hétfői) bírósági tárgyaláson tüzes szóbeli tárgyalás zajlott. Mathew Gregoryt és a Binance-t képviselő jogtanácsost Jackson szövetségi bíró bírálta a SEC Binance elleni panaszának elvetésére irányuló érvekkel kapcsolatban. Másrészt a SEC-nek még meg kell védenie a kriptovalutákkal kapcsolatos joghatóságát.

Főbb érvek

A SEC fő érvei azt állítják, hogy a Binance kriptoeszközökkel kereskedik a platformján, mint olyan értékpapírokat, amelyek a bizottság szabályozási felügyelete alá tartoznak. A SEC azzal vádolja a Binance-t, hogy felduzzasztja a kereskedési volumeneket, átirányítja az alapokat, és megkönnyíti a nem bejegyzett értékpapír-kereskedést.

Binance ügyvédje, Matthew Gregory nem fogta vissza magát, hogy megmutassa a SEC zavaró és ellentmondó jelzéseit a kriptoiparnak. Ez a Binance egyik legnagyobb jogi kihívása az Egyesült Államokban, miután novemberben 4.3 milliárd dolláros megegyezést kötött az Igazságügyi Minisztériummal. Még a volt vezérigazgató, Changpeng 'CZ' Zhao is távozott posztjáról, miután bűnösnek vallotta magát.

A Binance felszólította Amy Berman Jackson amerikai bírót, hogy dobja el a SEC keresetét, azt állítva, hogy a cég megszegi a biztonsági szabályokat, csalást követ el és befektetői pénzeszközöket hűtlenül használ fel.

Matthew Gregory érvelésében azt mondta: „A SEC a mai napig a szája két oldalán beszél, amikor a kriptotokenekről van szó… Azt mondják az iparágnak, hogy jöjjön be és regisztráljon, miközben a másik kezével zárva tartja az ajtót, és megakadályozza, hogy ez minden járható út megtörténjen."

Az „értékpapír” definícióját az 1933-as értékpapírtörvény vázolta fel. A Legfelsőbb Bírósági ügyeket azonban gyakran követik precedensként a „biztonság” definíciója alá tartozó vagyontárgyakkal kapcsolatos félreértések tisztázására. A kulcsteszt azt értékeli, hogy az emberek profitelvárásokkal fektetnek-e be egy közös vállalkozásba.

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete kihasználta ezt, és azzal védte álláspontját, hogy „nincs világos vonal” a megkülönböztetéshez, és a „biztonság” alá tartozó definíció az adott esetnek és körülményeknek megfelelően veszélyeztethető.

Amy Berman Jackson, az Egyesült Államok szövetségi bírója mindkét oldalt megkérdőjelezte, és szkepticizmusát fejezte ki Binance új kriptográfiai szabályozási szabályokra való hivatkozásával kapcsolatban, mivel a korábbi esetek azt mutatták, hogy a biztonsági törvények „a rugalmasság és a befektetők védelmét szolgálják”.

A hétfői parázs tárgyalótermi saga hasonló volt a Coinbase múlt heti meghallgatásához, de abban különbözik, hogy a SEC Binance elleni ügye csalással és piaci manipulációval kapcsolatos vádakat tartalmaz. Miközben a kriptoipar szorosan figyeli, Jackson bíró kihívta a SEC-et, hogy határozza meg joghatóságának határait a digitális eszközök felett, kiemelve a szabályozók és az egyre kifinomultabb kriptovállalatok közötti folyamatos küzdelmet.

E jogi csaták kimenetele kétségtelenül alakítja majd a kriptovaluták szabályozási környezetét, befolyásolva a kereskedést, a szabályozást és az amerikai hatóságok általi elismerésüket.

Forrás link

#Binance #SEC #Clash #Cryptos #Biztonság #Állapot #Hallás

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://cryptoinfonet.com/regulation/binance-and-sec-clash-over-cryptos-security-status-in-recent-hearing/