21 Booze-hoz, 25 Magas THC-tartalmú Weedhez? Megemeli a korhatárt a magas THC-tartalmú kannabisztermékek vásárlására 25 éves korig?

Újra kiadta Platón

Követő: 0

25 legális füvet vásárolni Washingtonban

A 1996, Kalifornia történelmet írt azzal, hogy az első állam legalizálta az orvosi marihuánát. Azóta 40 állam és a District of Columbia követte a példát, legalizálva a kannabisz gyógyászati felhasználását. Ráadásul, Az 24 állítja és a District of Columbia egy lépéssel tovább ment, lehetővé téve a kannabisz rekreációs vagy felnőttkori használatát, bár közülük négyen még nem kell kereskedelmi kiskereskedelmi piacot létrehozniuk. Az alkoholszabályozáshoz hasonlóan a A kannabisz használatának alsó korhatára ezekben az esetekben 21 év.

Washingtonban azonban van egy olyan törvényjavaslat, amely a 35% feletti THC-koncentrációt tartalmazó kannabisztermékek legalacsonyabb eladási korhatárát 25 évre kívánja emelni. A House Bill 2320 néven ismert törvényjavaslat arra összpontosít „magas THC-tartalmú kannabisz termékek” Lauren Davis (D-Shoreline) és Tom Dent (R-Moses Lake) képviselői pedig január 11-én mutatták be a Washington állam Ház szabályozott anyagokkal és játékokkal foglalkozó bizottságának, a nyilvános meghallgatást január 16-ra tervezték. A támogatók azzal érvelnek, hogy a termékek A magas THC-tartalom fizikai és lelki kockázatokat is jelent, amelyek figyelmet igényelnek. Ezenkívül a javasolt jogszabály mentességet tartalmaz a szakképzett betegek és a kijelölt egészségügyi szolgáltatók számára.

A magas THC-tartalmú kannabisztermékek kockázatainak felmérése

Davis megjegyezte: „Jelenleg van nincs jogi korlátozás a THC hatékonyságára vonatkozóan, a kannabisz koncentrátumokban lévő pszichoaktív komponens. A cannabis vape olajok, dörzsölők és szilánkok általában közel 100%-os THC-potenciállal állnak rendelkezésre – ez tízszeres erősség a kannabisz 2012-es legalizálása óta. Ezek a koncentrált termékek különállóak, és jelentős kockázatot jelentenek” – írja a KOIN 06.

Dent kijelentette: „A kannabiszipar tája jelentős változásokon ment keresztül legalizálása óta. Ez a jogszabály elengedhetetlen a dinamikus piacon való eligazodáshoz és a kannabiszhasználók és fiataljaink védelmét szolgáló intézkedések végrehajtásához.”

Ahogy a Cannabis Business Times felvázolta, 2012 novemberében Colorado mellett Washington volt az úttörő állam a kannabisz felnőttkori felhasználásra történő legalizálásában. A 2014-ben megkezdett értékesítést követően mindkét állam engedélyezte a felnőttek által használt kannabisz értékesítését 21 éves vagy annál idősebb személyek számára. Ezt követően további 18 állam fogadott el hasonló legalizálási intézkedéseket. Ha azonban a javasolt törvényjavaslatot ratifikálják, a kannabisz értékesítésének alsó korhatára 25-re emelkedik. A kannabisz legalizálásának hívei az Egyesült Államokban amellett érvelnek, hogy a korhatárt harmonizálják az alkoholértékesítés korhatárával. Ezzel szemben egyes államok kormányainak törvényhozói konzervatívabb szempontokat követve a kannabisz korhatárának 25 évre való emelését javasolták, indoklásként az emberi agy e korig tartó folyamatos fejlődésére hivatkozva.

Míg az agy a korai serdülőkorban fejezi be méretének növekedését, fejlődése és érése a 20-as évek közepéig-végéig tart. A homlok mögött található prefrontális kéreg az egyik utolsó olyan terület, amely teljes érésen megy keresztül, és befolyásolja az olyan létfontosságú készségeket, mint a tervezés, a prioritások meghatározása és a döntéshozatal. Bár vannak bizonyítékok arra utalva, hogy a kannabisz hatással lehet a fejlődő tinédzser agyra, és a használatának felnőttkorig való halasztását javasolja, a javasolt törvényjavaslat, amely a kannabiszhasználat megengedett életkorának 21-ről 25-re emelésére irányul, kissé kivitelezhetetlennek tűnik. Ennek az az oka, hogy az emberi viselkedést és a jelenlegi tiltó intézkedések korlátozott hatékonyságát megfigyelve, vagy akár az alkoholfogyasztási korhatárhoz viszonyítva úgy tűnik, hogy a törvényjavaslatnak a legális piacok további korlátozásán kívül nem lesz érdemi hatása.

Tudományos alapok és kritikák a kannabisz életkorának javasolt növekedéséről

A törvényjavaslat előterjesztői azt állítják, hogy indoklásukat alátámasztják a Washingtoni Állami Egyetem és a Washingtoni Egyetem tudósai által végzett kutatások, egy 2020. novemberi jelentésre támaszkodva, melynek címe „Cannabis koncentráció és egészségügyi kockázatok”.

A jelentés szerint „A magas THC-koncentrációjú kannabisz használata növeli annak valószínűségét kannabiszhasználati zavar vagy függőség kialakulása, különösen a serdülők körében” – állították az egyetem kutatói. Kiemelték továbbá, hogy „A napi kannabiszhasználat, különösen a nagy hatású termékekkel együtt, növeli a pszichotikus rendellenességek, például a skizofrénia kialakulásának kockázatát, és a tünetek korábbi megjelenésével jár, mint azokhoz képest, akik nem használnak kannabiszt.”

Bár a törvényjavaslat tartalmaz ilyen nyelvezetet, David és Dent kihagyta azt a részletet, hogy ez a bizonyíték kifejezetten a THC 14 és 19 év közötti egyénekre gyakorolt hatásaival foglalkozik, nem pedig a 21 és 25 év közötti felnőttek megcélzott demográfiai adataival, akikre hatással lenne a törvényjavaslat, ha elfogadják.

Ezenkívül a törvényjavaslat azt javasolja, hogy a washingtoni egészségügyi minisztérium hozzon létre önkéntes képzési programokat a kannabisz-kiskereskedelemben dolgozó személyzet számára, hogy felvilágosítsa őket a lehetséges egészségügyi és biztonsági hatásokról. Ezenkívül felhatalmazza a Washingtoni Egyetem Addikciós, Kábítószer- és Alkohol Intézetét (ADAI), hogy olyan irányelveket vezessen be az egészségügyi szolgáltatók és a betegek számára, akik „a kannabiszhasználat súlyos szövődményeinek kockázatának vannak kitéve”.

A kritikusok azzal érvelnek, hogy ez a kezdeményezés újabb költséges és bürokratikus visszaélést jelent az adófizetők pénzeivel, manipulálva azokat a tudományos eredményeket, amelyek egyébként gyakorlati célokat szolgálhatnának.

A kannabiszpiaci dinamikára és a legalizációs támogatásra gyakorolt lehetséges hatás vizsgálata

Az a javaslat, hogy Washingtonban 25 évre emeljék a kannabisz legális életkorát, árnyalt beszélgetést váltott ki a kannabisz piacra gyakorolt lehetséges hatásairól és a szélesebb körű legalizálási támogatásról. A törvényjavaslat támogatói azt állítják, hogy az proaktív intézkedést jelent a kannabisztermékekben, különösen a 35%-ot meghaladó koncentrációban előforduló THC növekvő hatásának kezelésére. A támogatók azzal érvelnek, hogy ez a célzott megközelítés alapvető fontosságú a magas THC-tartalmú termékekhez kapcsolódó potenciális egészségügyi kockázatok mérsékléséhez, tükrözve a függőséggel és a mentális egészségügyi problémákkal kapcsolatos aggodalmakat. A kritikusok azonban kérdéseket vetnek fel az ilyen jogszabályok gyakorlatiasságát illetően, aggodalmukat fejezve ki amiatt, hogy akaratlanul is hozzájárulhatnak egy bonyolultabb szabályozási környezethez anélkül, hogy lényegesen befolyásolnák a kannabiszhasználati szokásokat.

Ezenkívül a javasolt törvényjavaslat vitákat vált ki a kannabiszra vonatkozó szabályozás és az alkoholra vonatkozó szabályozás összehangolásáról. Míg a támogatók a korhatárok következetességét szorgalmazzák, a kritikusok azzal érvelnek, hogy a kannabisz és az alkohol különbözőképpen hat az egyénekre, ami árnyalt megközelítést indokol a szabályozásukhoz. A folyamatban lévő diskurzus tükrözi azokat a kihívásokat, amelyek egy olyan kiegyensúlyozott szabályozási keret megtalálásával kapcsolatosak, amely megóvja a közegészséget anélkül, hogy elfojtná a kannabiszipar növekedését. Mivel a törvényjavaslat vizsgálaton és nyilvános meghallgatáson esik át, az érdekelt felek továbbra is vizsgálják a lehetséges következményeket, figyelembe véve mind a kannabiszpiacra gyakorolt azonnali hatást, mind pedig a kannabisz legalizálásának az Egyesült Államokban fejlődő környezetére gyakorolt szélesebb körű következményeit.

Lényeg

A washingtoni törvényjavaslat, amely a kannabisz legális életkorának 25 évre emelését célozza, vitás vitát kezdeményezett, és a közegészségügy, az ipar következményei és a kannabisz legalizálásának tágabb kontextusa miatti aggodalmak keverednek. Míg a jogvédők hangsúlyozzák a magas THC-tartalmú termékekkel kapcsolatos vélt kockázatok kezelésének fontosságát, a szkeptikusok megkérdőjelezik a jogszabály gyakorlatiasságát és annak az amúgy is bonyolult szabályozási keretre gyakorolt lehetséges hatását. A folyamatban lévő diskurzus az alkoholszabályozással való párhuzamokat kutatja, hangsúlyozva az árnyalt megfontolásokat az eltérő hatású anyagok korhatárának összehangolása során. A jogalkotási folyamat előrehaladtával az érdekelt felek azzal a kihívással néznek szembe, hogy olyan egyensúlyt találjanak, amely biztosítja a közjólétet anélkül, hogy akadályozná a fejlődő kannabiszipar növekedését. A tudományos bizonyítékok, a lehetséges piaci dinamikák és a legalizációs támogatásra gyakorolt tágabb vonatkozások vizsgálata összetett képet fest, ami a javasolt intézkedések és valós vonatkozásaik alapos értékelését készteti.